Aller au contenu

Comment régler mon HV20 pour des scènes de sports très rapide


Toucouleur
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

tout d'abord, je m'excuse si le sujet a déjà été traité, mais j'ai passé une bonne demi heure via Google pour rechercher un topic similaire pour le HV20.

Je fais quelques montages depuis peu et je suis confronté, je pense à un problème de réglage pour la capture ou pour la vitesse quand je film.

En fait je pratique le kitesurf, et j'ai fais mes premières prises en mode HDV avec le HV20.

J'ai fais un petit montage rapide, puis j'ai voulu comparer mon travail à celui d'un pro.

Et là je m'aperçois d'une différence pas croyable au niveau rendu, et qualité de la vidéo et surtout des ralentis.

Pour avoir une bonne qualité dans les sauts et les ralentis, est ce que je dois régler le camescope en mode Cinema (pour avoir 25p, en sachant que je suis pas certain d'avoir compris ce que sont les 25p), ou en mode TV (priorité à la vitesse) en augmentant la vitesse d'obturation ?

Pour illustrer mes propos, regardez la différence entre ces 2 vidéos :

- la mienne (regardez à partir du milieu le début est pas représentatif car pas filmé sur pied) : http://vimeo.com/1797531

- celle d'un pro du kite : http://vimeo.com/1717218

(là les ralentis sont magnifiques et je doute qu'ils se trimbalent une caméra de vraiment meilleure qualité vers 1m40)

a noter que j'ai initialement encodé les vidéos dans le même format avec les mêmes paramètres...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pour le progressif, voir : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=161

Pour la qualité et les ralentis, le matériel et la technique sont importants : il faut tourner à 50/60 images par seconde (caméscopes pros) et au grand angle (peu de zoom), sur stabilisateur. Bref, de l'inaccessible au grand public.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pour le progressif, voir : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=161

Pour la qualité et les ralentis, le matériel et la technique sont importants : il faut tourner à 50/60 images par seconde (caméscopes pros) et au grand angle (peu de zoom), sur stabilisateur. Bref, de l'inaccessible au grand public.

Antoine

Bonjour Antoin,e et merci pour le lien sur ce dossier qui m'en a appris beaucoup.

J'ai donc à chercher le mode manuel (bloqué au 1/250e), progressif.

J'imagine que pour obtenir de mode, je me positionne en HDV, avec le mode TV (priorité à la vitesse) et je le met au 1/250ième ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Le réglage de la vitesse du shutter ( par défaut sur 1/50 ième) n'est pas la vitesse de défilement des images.

La vitesse du shutter gère le temps d'ouverture de l'iris par image.( iris en vidéo étant le diaphragme en photo)

Les caméscopes grand public ne peuvent pas changer le nombre d'images par seconde qui reste fixe soit 25 pour le Pal et 30 (29.97) pour le NTSC.

Pour un super ralenti certaines caméras pros peuvent filmer à la vitesse de 2000 images seconde. ( des cam pros spécialisées montent plus haut en nombre d'images seconde)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Télémac. Ta réponse abonde dans le sens de ce que m'a déjà écrit adesir, mais j'avous ne plus comprendre grand chose.

Quand je demandais comment régler mon HV20 au 1/250ième c'était en référence justement à l'article http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=161 et là tout à été fait sur le HD20.

Quand on voit Antoine sur son vélo à 1/250ième on voit nettement la différence, je voudrais donc juste régler mon camescope sur ce mode

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai juste précisé les choses par rapport à deux infos dans deux réponses t?

1) Adesir qui précise un nombre d'image seconde sur les caméscopes pro pour la qualité des ralentis

2) ta réponse qui aborde la vitesse d'ouverture par rapport à l'article.

Nous avons donc deux infos de vitesse , et pour quelqu'un qui ne vas pas lire l'article cité, il pouvait y avoir confusion.

Ceci étant clarifié, les fondamentaux de la vitesse d'ouverture de l'iris sont claires : plus le temps d'ouverture de l'iris est court, moins il y a de profondeur de champs.

Ce manque de profondeur de champs va faire que les sujets non cadrés nettement avec ta bague de netteté vont être flous dans l'image.

Exemple du vélo , netteté faite sur lui avec une vitesse rapide = premier plan net, plan moyen net et arrière plan net.

A la vitesse de 1/50 ième le premier plan peut être net comme le moyen plan ou se trouve le vélo, mais l'arrière plan sera flou

Pour le sport rapide, il est intéressant d'augmenter cette vitesse ( qui ne vas donc pas agir sur le ralenti) mais attention : il faut énormément de lumière sinon tu auras des effets surprenants.

Essaye simplement ceci :

augmente la vitesse et regarde à l'écran tout en te promenant dans la pièce.

J'ai utilisé ce réglage volontairement dans Arcadon pour donner aux personnes en effets "fantôme genre trainage"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

augmente la vitesse et regarde à l'écran tout en te promenant dans la pièce.
j'ai modifié la vitesse (par exemple mise sur 1/100 avec le mode TV (priorité à la vitesse) et effectivement on voit que l'arrière plan est nettement obscurci (ce que je comprend très bien)

Maintenant pour le kite qui est un sport d'extérieur, j'espère justement avoir de la lumière pour pouvoir jouer sur cette vitesse bref, faut que je fasse des essais :)

Mais je n'étais tout simplement pas certain de mes réglages sur le HV20, en choisissant donc HDV fp25 (mode cinéma) puis en prenant mode manuel et en augmentant avec le joystick la vitesse en indiquant par exemple la valeur 250

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Mais je n'étais tout simplement pas certain de mes réglages sur le HV20, en choisissant donc HDV fp25 (mode cinéma) puis en prenant mode manuel et en augmentant avec le joystick la vitesse en indiquant par exemple la valeur 250

C'est bien ça. Je ne suis pas avec le HV20, donc je ne peux pas confirmé exactement, mais c'est la démarche. La vitesse de 1/250 a été choisie pour la démonstration : elle dépend de la vitesse de déplacement, de la lumière disponible (qui était abondante pour le tournage), de la focale utilisée. Selon le besoin, on doit pouvoir aller du 1/100 au 1/500. Les très haute vitesse d'obturation me semblent d'un usage très limité en vidéo grand public.

Et ce n'est pas moi sur le vélo :D

Avec certains logiciels (pros ou spécialisés), il est possible de profiter de l'entrelacement (50 trames par seconde) pour obtenir 50 images par seconde en basse définition (on ne garde que la moitié des lignes). Du coup, cela fait de très beaux ralentis en tournant en HD entrelacé pour diffusion web. Mais c'est compliqué.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

en ralenti il y a aussi dans certains logiciels soit un effet pour ralentir ou alors en son absence , il est possible éventuellement de jouer sur la vitesse en rallongeant la durée de 2 à 6 secondes par exemple mais, certes, la qualité en prend un léger coup.

Pour le vélo :D il me semble que pour ce bon résultat,

- le caméscope est sur trépied et la séquence n'est pas filmée à main levé

- le stabilisateur est débranché

- l'objectif sur grand angle pour faire rentrer un max de lumière

- l'ouverture réglée manuellement

non?

( c'est comme ceci que je ferais) :smile:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le caméscope est bien sur trépied, le stabilisateur reste branché (aucune importance puisque le caméscope ne bouge pas et qu'il est optique), le zoom presque au mini et la vitesse en manuel sur les plans au 1/250. L'ouverture est laissée en automatique.

En fait, le bon résultat n'est du qu'au cycliste et sa régularité de passage :smile:

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces précieux conseils, j'ai appris avec vous 2 plus qu'en ayant passé de longues heures à essayer de décrypter la documentation de l'appareil...

Je sens que je vais faire de net progrès aux prochaines prises de vue (et que j'ai vu utiliser mon trépied plus souvent) :)

je vais devoir par contre caller mes figures de kite sur l'emplacement du caméscope pour qu'il n'ai pas à me suivre (ou alors très doucement ?)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Toucouleur, en regardant ta video de kite sur Vimeo, j'ai vu d'autres problèmes que tu peux corriger facilement:

- Ton horizon est toujours penché. Pense à bien aligner ton pied avec un niveau à bulle, ou en faisant un petit panoramique de test avec le bas du cadre alingé sur l'horizon avant de commencer à filmer.

- Tu as des saccades dans ton panoramique. Ca doit venir du pied qui n'a pas de tête fluide. Tu utilises un pied photo je parie ? (j'ai le même problème). Le panoramique avec le zoom a fond, quand tu fais des saccades, ça n'aide pas le stabilisateur et ça peut expliquer aussi en parti tes pb de netteté sur les passages de kite...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour :)

Je viens d'avoir les informations liées à la réalisation de la vidéo du professionel qui nous a fait de magnifiques ralentis ( http://vimeo.com/1717218 )

-Camera HDR HC 1 -the 1/250 1/500 I don't understand, i just put on automatic, that's why the option of automatic is there for.

-it is just HDV 1080i on 25 fps (pal version)

-For editing always the SIMPLE iMovies with a copup[le of plug ins.

-for some superslomo i use Apple Motion .

-export from iMovie in full 1080i quality and put that on mpegstreamclip to make it webdeliverable.

finallement du matériel somme toute très basique... sans réglages particulier du camescope à priori :)

la caméra HDR HC 1 est à ce point plus avancée niveau du piqué de l'image que le HV20 ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Intéressant ! Je suis étonné du résultat avec du simple 1080i25 !

Non, le HV20 n'est pas moins bon que le HC1.

Pour les ralentis lents (!), l'utilisation de Motion (et de son ralenti via l'Optical Flow, issu de Shake) explique donc la qualité.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Antoine,

Pour les ralentis lents (!), l'utilisation de Motion (et de son ralenti via l'Optical Flow, issu de Shake) explique donc la qualité.
est ce que je peux utiliser ce type de loigiciel, Motion et Optical Flow issu de Shake donc avec Final Cut Express ou dois je obligatoirement payer une lience FC2 (sic :smile: )

ps : Merci encore, pour ce forum, et la simplicité des réponses qu'apportent les membres

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme le dit Télémac, Motion fait partie de la suite Final Cut Studio 2 et n'est pas disponible seul. Shake peut s'acquérir seul et est devenu peu coûteux, mais il n'est pas d'un abord aisé...

On retrouve la technologie Optical Flow dans Final Cut Pro, Motion et Shake.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation