Aller au contenu

Recherche camescope compact compatible HD


introid038
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

tout est dans le titre, quelque chose de tres compact, bonne qualite d'image, et pas trop cher, meme d'occasion en fait.

J'avoue qu'au depart j'avais une preference pour les disque dur, mais maintenant les systemes a carte memoire ont l'air en progres, surtout les capacites des cartes.

J'ai pense aux Sony TG3 ou Sanyo HD 1010, il y a t'il d'autres bon camescopes dans ce style? Lequel conseillez-vous?

Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Il y a le Canon HF100 et le Panasonic HS9 :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-495-530.htm

D'occasion, Panasonic SD5 également et même SD1 plutôt (considéré comme meilleur que SD5)

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-481.htm

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-438.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le TG3 joue plus la carte du bijou technologique

Le HD1010 est un concept particulier avec une prise en mains verticale. L'idéal est de l'essayer dans un magasin.

Les autres modèles sont des camescopes plus classiques.

Je n'ai pas de préférence à recommander compte tenu du cahier des charges synthétique de ce post et de tes goûts que je connais pas en détail… 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis alle a la Fnac (mais appareils eteints) pour les voir, le TG3 est tres petit, et l'aspect exterieur respire la qualite, alors que le Samsung est beaucoup plus massif, il est moins robuste d'apparence, et plus "golgothe" sur les bords :blush:

Quand tu parles de prise en main verticale, ce n'est pas le cas du TG3?

Ca serait pour faire des video pour surtout du loisir, j'aimerais bien le son 5.1, je sais que Sony le propose depuis bien longtemps.

Apres, eventuellement la possibilite de faire un peu de montage, je suis sous Mac (MBP 2.4Ghz, 4Go de Ram), eventuellement sous Pc en passant avec Bootcamp.

Mes criteres sont:

- la compacite

- qualite video et audio

- bonne HD et tres bonne SD (afin de gagner en autonomie aussi)

Ca serait pour filmer mon chat, ma cops, le roller quand j'en fait, en soiree, etc... Bref, un peu de tout

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le TG3 est aussi un caméscope vertical, encore plus que le HD1010.

Le son 5.1 est un peu un gadget, vu la taille réduite du micro. La stéréo est suffisante.

La compacité et la sensibilité (pour filmer en soirée) sont contradictoires : il faut choisir...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ils ne possedent pas de torche quelconque? Le TG3 a peut etre le NightShot, ca existe toujours?

Il est mentionné "non" sur la fiche technique émanant du site Sony.

Et bien sûr c'est un vertical également, ça m'apprendra à faire 3 choses en même temps. :blush: J'insiste sur le côté "bijou technologique", sentiment qu'on ne ressent pas à la vue du Sanyo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas meilleur. Je m'explique.

Le Sanyo, et les Xacti en général, sont utilisés souvent par des baroudeurs, des sportifs. La marque a développé ce concept depuis plusieurs années. Elle a fait ses preuves sur ce terrain.

On a beaucoup moins de recul par rapport au TG3 qui argue plutôt d'une compacité extrême, d'une technologie de pointe et… d'un revêtement anti-rayures.

Ca me gêne un peu que Sony insiste sur son "élégance" (ça le rend précieux et pas du tout baroud).

Maintenant, il est certain que Sony a autant d'expérience que Sanyo en matière de camescopes, y compris en termes de robustesse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Pixel,

j'ai lu le test sur Camcorder rapidement des deux, apparemment, le HD 1010 serait tres complique d'utilisation contrairement TG3, qui lui produirait une bonne qualite video mais c'est du tout auto apparemment.

Un point qui me fait assez peur, c'est qu'apparemment le son du HD 1010 est plutot mauvais...?

Autre point, actuellement, la difference de prix entre les deux est tres importante par le fait que Sony rembourse 100 euros sur ce camescope (ainsi que d'autres...)

Quand penses-tu? Son vraiment pourri? Est-ce que cela peut eventuellement s'ameliorer (mise a jour firmware, micro externe)?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Hello,

Y can update my HD1000 firmware 1.10 witch new firmare HD1010 ?

Pouvez vous me vendre le firmware du HD1010 pour le mettre dans mon HD100 SN24420435 Thanks !

Dear all,

It is nor possible to upgrade the HD1000 to HD1010.

The hardware is different.

Kind regrads,

Arne Heylen

Sanyo Benelux

Antwerpsesteenweg 491A

2500 Lier (BE)

Modifié par adesir
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
    • Bonjour, Tu as deux solutions pour "archiver" ton projet (deux au moins... il y en a peut être d'autres que je ne connais pas....).   1-le plus simple et le plus complet, est de se mettre sur la bibliothèque de projet de faire un clic droit sur le projet à conserver puis de choisir "exporter l'archive du projet" et tu choisis l'emplacement de cette archive. Ainsi tu auras dans un dossier le fichier montage (qui est fichier "dra") et tous les clips (vidéos, sons musiques, voix, effets.... ) qui sont dans ta bibliothèque de médias, y compris ceux que tu n'as pas utilisés sur la TL.   2-Mais si tu veux conserver le montage et uniquement les clips qui ont été utilisés, il te faut archiver en deux temps: Pour cela tu vas opérer non pas sur la bibliothèque de projet, mais sur le projet ouvert. Dans un premier temps, tu vas archiver les médias que tu as utilisés dans ton montage: Dans le menu fichier tu vas à "gestion des médias", tu localises un dossier d'archive et tu choisis "projet entier", "copier" et tu coches "utiliser les médias" si tu veux strictement la portion de médias utilisée ou mieux medias et trim ce qui te permets de copier la partie de média utilisée avec quelques images avant et après. Puis ensuite tu exportes le fichier projet en faisant fichier "exporter un projet " et tu auras alors un fichier drp   Perso, en général lorsque j'ai fini un projet mais que je suis susceptible de devoir y revenir et l'adapter, je fais d'abord un archivage de projet à partir de la bibliothèque de projet (un drp), puis un an ou deux après quand je suis sûre de ne plus avoir à retoucher mon montage et que je veux simplement l'archiver en allégeant le contenu de mon disque d'archive, je fais un "drp".   Un dernier point, cet archivage ne nettoie pas ton ordi pour autant et je te conseille dans les deux cas, d'immédiatement supprimer les clips d'origine (sinon tu les auras deux fois sur ton ordi) et surtout de supprimer les fichiers caches qui sont des fichier lourds et qu'ensuite on oublie de supprimer...   En espérant que cela t'aidera et en te souhaitant une bonne année pleine de vidéos et montages passionnants,  
    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @JLB21 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation