Aller au contenu

PC portable et AVCHD


Lohengrin
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous, j'aimerai faire du montage video ultra simple : titrage, découpage.

Je vais acheter le Sony TG3 (AVCHD).

Pensez vous qu'un portable avec un DD SATA 320 Go 5400 tours/min + RAM 4 Go + Intel Core 2 Duo 2,26 GHz + C. graphique nVidia GeForce 9300M GS

Mémoire vidéo 256 Mo me permette de faire un montage basique en AVCHD ?

Merci, @+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse, en fait pour espérer faire un peu de "montage" avec de l'AVCHD, que faut il privilégier ? : le DD, la carte video ... la "vitesse" du DD est elle trés importante?

Derniére question basique : quel logiciel .

Et bravo pour ce site, c'est un vrai régal.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si le montage est en AVCHD natif, c'est la puissance processeur qui compte. Avec un codec intermédiaire, c'est le disque dur qui compte.

Selon, le logiciel de montage utilisé, la carte graphique peut avoir une grande importance, d'autant que certaines ont des facultés de décodage du AVCHD intéressantes.

Pas d'avis pour les logiciels Windows...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Slt

Tu utilise quoi comme logiciel pour les montage AVCHD

moi je tourne sur un pc portable P8600 2.4 ghz 4g ram et un CG 512 mo qui monte 1280 mo, 320go 5400trs avec pinnacle stdio 12 et rien a dire ca fonctionne

le plus importe c'est le processeur, le disque dur et la CG

Ta CG 256 mo s'est bien mais il faut un resolution mini de 1 280 x 900 bref

conseil prned un HDD externe vitesse de 7200 trs et tu met tout tes video acquise et montage car je pense que ton HDD 5400 risque de ralenti le montage

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Hop ce sujet m'interpelle car je suis sous mac (imovie 08 et FC2), je pense prendre un HF11 ou HF10 donc AVCHD par contre niveau composant l'imac : 2,4ghz,320go 7200t/min et ATI2600pro (256mo) ça ne sera pas suffisant donc pour faire des montages ? Car niveau hardware je suis en dessous du portable du messieurs.

Je comptais de toute façon me prendre à la place en fin d'année une Macbook pro 2,53 ou 2,8 ghz ? + 320 go 7200tr/min + 9600MT 512mo, Ce sera bon ? Je dispose d'une DD externe de 1 To en Raid ( que j'utilise pour la photo), Avec ça je n'aurais pas de problèmes niveau montage N

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Sur Mac, le problème est différent : comme le montage ne se fait pas en AVCHD natif, mais en AIC, la puissance processeur n'est pas si importante. Par contre, le disque externe doit être rapide et confortable en capacité.

N'importe quel iMac Intel est capable de traiter de l'AVCHD.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour, votre forum m'interpelle surtout qu'il est récent... et qu'il parle de l'avchd et MAC... moi j'ai une cam sony SR12 et film en avchd... par contre le montage c'est une autre histoire sur mon pc portable vista avec configuration minimum requise pour pinnacle studio 12.. ca rame, ca rame et ca rame encore... alors je me demande si je partirai pas sur un mac... mais quelque questions me turlupine... please help me :

y a t il une perte de qualité en passant par le codec AIC ou ProRes 422 ?

apparement, sur le site d'apple, il est indiqué que quand on passe du fichier avchd au AIC ou ProRes 422 la taille du fichier est multiplié par 10 !!! est ce vrai ?

selon apple encore, en montage par final cut... le son passe en mono ?

aussi, comment sort le film final ? il sort en HD ? on peut le graver sur le blue ray et le lire par exemple sur la ps3 ? ou l'envoyer sur le net ? c'est pas trop gros puisque le film transformé est multiplié par 10 apparement ...

merci

désolé pour mes qestions balo... mais je suis novie...

thx

thomas

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Non, pas de perte de qualité en passant de l'AVCHD à l'AIC. Le ProRes, c'est pour les pros ;-)

La taille des fichiers peut être multipliée par 10, c'est vrai. Car c'est une sorte de "décompression" qui intervient. C'est ce qui permet en suite de travailler confortablement sans ralentissement. Mais il faut de l'espace disque pour travailler.

Le son 5.1 est transformé en stéréo.

On peut sortir le film en HD, le recompresser, le graver en Blu-ray (avec Toast 10) et le lire sur une PS3.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok cool merci

donc il faut beaucoup de place... cool, j'ai acheté un disque dur 1 ter

par contre c'est quoi la différence avec AIC et ProRes.. autre que ProRes est pour les pro ?

aussi, j'ai lu sur internet que final cut n'importe pas une vidéo Avchd depuis un disque dur externe... il l'importe que depuis le camescope...

si c'est vrai, c'est problématique, car je peux pas garder tous mes rushs sur le disque dur de ma caméra... y a un moment donné ou je n'aurai plus de place...

en tout cas, encore merci pour tes réponses, c'est cool !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation