Aller au contenu

Aidez-moi à choisir SVP !!


Relouboy77
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous !

Après avoir longuement épluché le site (très bien fait d'ailleur), les comparatifs, les articles détaillés, le forum, je n'arrive toujours pas à me décider sachant que je recherches un appareil compact capable de faire des vidéos de bonnes qualités en extérieur mais aussi et surtout en intérieur...niveau photos j'ai ce qu'il faut, c'est peut être alors pas la peine de prendre 1 méga pixels?

Que pensez vous chez Sony : du HC 40 ou du PC 109??

Le PC 109 me parrait un peu mieux dans tout ce que j'ai pu potasser....mais je suis qu'un débutant et j'aurais voulu avoir l'avis de personnes expérimentées...

Autre point , l'achat sur le net...c'est beaucoup moins cher mais niveau garanties... c'est surement moins bien que dans les grandes surfaces?? non?? 3 ans pour ce type d'appareil ça vous parrais correct??

Que de questions, j'espère que je vous ai pas trop saoulé !

Merci pour vos réponses !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

non non, pas de probleme coté garantie, il existe des options. les 3

ans des grandes surfaces, c'est pour attirer le chaland mais il y a

plein de clauses restrictives ej crois bien.

le hc40 a exactement le même capteur que le PC109 : alors prends

le moins cher si un camescope horizontal ne te gene pas. Sinon en

effet, tu peux craquer els yeux fermés pour le 109

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton commentaire Blade

J'ai été à la FNIQUE hier et j'ai regardé les 2 modèles.

Le HC 40 à une super prise en main et est trop classe.

Le PC 109 est vraiment tout petit, encore plus beau mais la prise en main est bizarre, les commandes ne tombent pas sous les doigts, mais c'est un vertical je crois, et ça doit être différent ; j'avais l'habitude d'un horizontal.

Mais pourtant j'ai pu lire pas mal de fois que la prise en main était parfaite : est ce que je l'aurais pris à l'envers??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon ! Alors ! Bonjour !

Hésitant vraiment sur les 2 modèles : le HC40 et le PC 109....

J'ai vraiment tout épluché, je vois des camescopes partout maintenant !

Bref j'ai vu que sur le net la différence de prix entre les 2 n'était seulement que de 60 euros ...Le PC 109 étant le plus cher.

Pour 60 euros de plus, ça vaut le coup, non?? sachant que dans les grandes surfaces la différence est de 200 euros...

Dites moi si je fais fausse route et si le PC 109 ne vaut pas ses 60 euros de plus !!

Autre chose, le PC 109 et sa station d'acceuil : avantage ou inconvénient selon vous?? si on l'oubli, si on la tue....

Merci beaucoup pour vos réponses !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

hello,

comme je ne peux pas acheter à ta place, il t'appartient de faire le

choix maintenant que ton hésitation ne porte plus qu'entre 2

modèles apparemment.

mais je comprends que tu veuilles être rassuré, un camescope est un

investissement important...

je peux répondre sur la station d'accueil: cela fait gagner en

encombrement sur le camescope, de toutes façons il faut savoir que

le corps du camescope conserve dans tous les cas une prise audio/

vidéo classique pour simple visionnage sur la TV.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je suis intervenu à titre exceptionnel sur le contenu de ton message

pour résoudre le pb que tu évoquais.

j'ai dû employer des grands moyens pour le résoudre.

Désolé si j'ai effacé ton message

Attention aux copiers-collers donc

et bien sûr, pardon à Relouboy pour cette petite diversion dans ses

préoccupations

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

excusez moi , mais si on parle en terme de video pur, le pc109 ne paraît il pas devant dans plusieurs test (notemment pour que choisir),

autrement en terme d'audio la difference est elle flagrante, le pc 109, plus miniaturisé que le hc 40, n'a t il pas un micro plus raproché du mecanisme et captant donc plus les bruits de fonctionnement.

Mais le toc present lors du test de magazine video lorsque le zoom est actionné sur le hc40 peut il etre evite avec l'habitude du maniement de ce zoom sur le hc40

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce toc est il present egalement sur le pc 109 (dans l'ensemble ce modele est-il moins bruyant)

Dans l'absolu entre le pc 109 et le hc 40 de sony lequel est le mieu (video et son) ma femme à accouche prematurement, et je dois en acheter un pour filme le bebe (ps j'ai lu les tests du site et j'ai du mal à me decider)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je prends le relais

bienvenu au nouveau venu de 1 jour alors

sincèrement les 2 camescopes sont très corrects

l'un est horizontal, l'autre vertical

aucun des 2 n'est moins ou plus bruyant.

donc là c'est vraiment une affaire de goût et d'esthétique

personnelle.

peut-être que le PC109 est plus discret et moins voyant en voyage...

et pour le montage, sa base est bien pratique car elle évite de

débrancher/rebrancher le camescope, la base accueillant la

connectique.

ps si tu le souhaites, tu as des codes de

réduction réservés aux visiteurs du site jusqu'au 18 novembre

inclus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi aussi je penses que je vais me laisser tenter par le PC 109 mais ce sera pour dans 1 mois : merci papa Noël !!

Mais pour la batterie supplémentaire : laquelle faut il choisir?

La 51, la 71...ça dépend des sites mais est ce qu'elles sont toutes les 2 compatibles??

Merci encore !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(à thanhdangaplut)

Le PC109 possède bien un écran hybride, il est d'ailleurs de même

génération que le DR-HC85.

(à bertrandhudu)

j'espère que tu auras pu résoudre ces petits ennuis toujours

agaçants...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Salut tout le monde et

au secours !

J'y arriverais pas !

Bon, j'allais commander le Pc 109 et puis pof, je tombe nez à nez avec le Canon 250i qui me fait de l'oeil !!

Mais j'ai pu lire dans le compratif et sur Dv cam que sur le 250i le smear était présent, l'autofocus était moyen et que la colorimétrie des images est correcte mais mériterait peut-être un meilleur contraste.

Donc en comparant les 2 dites moi SVP le meilleur en terme de vidéo pure...une qualité vidéo correcte avec de belles images avec de belles couleurs et de beaux contrastes c'est tout ce que je recherche...

Merci encore...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour à tous.   Je travaille sous Studio 21 et Windows 10 avec un graveur externe Asus sur un nouveau PC (mon ancien équipé d’un graveur intégré ayant rendu l’âme) Après avoir réalisé un montage de séquences vidéos extraites à partir de mon camescope Sony, je crée mon projet. J'exporte en créant un disque sous le format AVCHD. Un message d'erreur apparaît "bdmv/stream/0000.mts semble être un format ou un type qui n'est pas pris en charge". Pinnacle plante à 50 % mais le répertoire BDMV est bien créé sur l’ordi avec les sous fichiers  BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM Index.bdmv MovieObject.bdmv Le stream est lisible sur l’ordi.   J'ai donc gravé sur un DVD+RW tout le répertoire BDMV via Cyberlink power2go. Le stream est bien lisible sur mon PC mais rien ne se passe quand je veux le lire sur mon lecteur de salon. Idem avec une clé USB.   Je précise que je n'avais aucun problème avec mon ancien PC (avec Graveur interne)qui gravait le disque directement depuis Pinacle Studio 2...   Merci à tous de votre aide.  
    • Bonjour Je travaille sous W10 et Studio 21. Jusqu'à présent je n'avais aucun problème pour graver un dvd (le graveur était intégré à mon ordi). Mon nouveau PC ne disposant pas de graveur, j'utilise un lecteur/graveur DVD annexe. Pour faire mon montage vidéo, j'utilise des séquences vidéos extraites à partir de mon camescope dont le format est mts    Auparavant, il me suffisait de faire : Exporter Disque format AVCHD Qualité optimale  Graver un Disque et le tour était joué ! J'utilise la même méthode. A l'export le message d'erreur suivant s'affiche "impossible d'importer le fichier" mais l'export continue jusqu'à 100 %. Et le message "export terminé" s'affiche. En consultant le journal des événements on peut lire  "semble être une taille ou un type qui n'est pas pris en charge". Pourtant, j'obtiens bien un fichier BDMV avec BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM (de format MP-TS Video File qui est bien lisible sur l'ordinateur mais pas sur mon lecteur DVD de salon. Merci de votre aide.
    • Merci Thierry P. pour l'info iMovie. De deux choses l'une : - les rumeurs de l'époque n'étaient pas justifiées, - l'appli a été améliorée ultérieurement pour gérer l'entrelacé… Edit : Une troisième possibilité existe, c'est le mauvais traitement de l'entrelacé en export iMovie…
    • Bonjour JLB21,     Imovie 10.4.3 sur Sequoia : entrelacé.    Il est vrai qu'on parle souvent de "lecteur QuickTime" et non d'enregistreur. Utiliser QT est bien pratique car si tu as 200 plans sur une K7 et que tu souhaites tout récupérer, sur iMovie ou FCPX, tu te retrouves parfois avec 200 fichiers. Je dis "parfois" car cela n'a pas l'air d'être systématique. Pas le temps de creuser pour l'instant.   Shotcut, entendu parler mais jamais essayé. Peut-être plus tard... 
    • Bonjour,   Lorsque je suis passé au caméscope numérique, j'ai pris le soin de transférer toutes mes K7miniDV avec FCP X avant de revendre mon HV10 Je possède donc dans une bibliothèque FCP X tous mes rushes capturés avec le HV10.   Je voudrais ajouter un élément à ton étude : à l'époque, il était fortement déconseillé de transférer avec iMovie 10. Cette version était décriée, contrairement aux versions précédentes, pour enregistrer les rushes en mode progressif, supprimant au passage une demi-image sur deux.   Je serais intéressé de savoir si c'est toujours le cas. Je possède bien tous les câbles et adaptateurs préconisé dans l'article, mais je ne possède plus le HV10.   En revanche, les transferts effectués avec FCP X sont bien en entrelacé comme le montre la capture d'écran partielle de MediaInfo, ici pour du HDV :     En container mov avec comme nom la date et l'heure de début d'enregistrement du clip. Exemple : 2007-08-19 09_03_32 (id).mov   Quant à QuickTime Player, je ne savais pas que parmi les sources ont pouvait avoir accès au caméscope et surtout obtenir le contenu d'un K7 dans son entier. C'est bon à savoir car la question de transfert sans coupure est souvent posée sur les forum Mac. Reste à vérifier si le transfert entrelacé est bien assuré.   Enfin, j'ajouterai que Shotcut, multi-plateforme est une solution complémentaire pour le transfert de K7.  
    • Autre constatation intéressante :   l'importation de certaines cassettes mini-DV s'effectue mal sur FCPX comme sur iMovie. Le symptôme est que l'importation s'arrête dès que le logiciel rencontre une discontinuité apparente (qui n'est pas visible) du rush.   Après avoir passé beaucoup de temps à réessayer avec ces logiciels et cherché à régler un paramètre, j'ai finalement trouvé la solution  : acquérir les rushes via un enregistrement de l'application QuickTime. Aucun arrêt de l'importation dans ce cas.   Ne me demandez pas pourquoi ça marche dans un cas, et pas dans l'autre ! En tout cas, je donne le truc.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation