Voici mes besoins. Que me conseillez-vous

[JiJi d'Avaricum]

Bonjour à tous,

J'ai découvert ce forum il y a seulement quelques jours et la pertinence des réponses apportées aux différentes questions posées m'incitent à vous exprimer mes besoins, afin que vous puissiez m'aider à choisir le caméscope que je souhaite m'offrir.

A travers la lecture des différents posts parus sur le forum, j'hésite entre 2 appareils, que je ne souhaite pas citer pour l'instant afin de ne pas influencer ceux qui auront la gentillesse de me répondre.

Je cherche à remplacer mon premier caméscope SONY TR620E par un appareil plus performant en terme de qualité d'image et bien sûr beaucoup moins encombrant (cela ne doit pas poser beaucoup de problème de ce côté là)

Mes besoins :

Un caméscope horizontal, qui permette d'obtenir la meilleure qualité d'image vidéo pour :

- filmer des scènes familliales en extérieur et intérieur (pas toujours super bien éclairé)

- filmer des compétitions cyclistes

- récupérer des photos de cyclistes en action afin de les mettre sur mon site www.velo18.info Je ne recherche pas forcément à faire des photos avec ce caméscope, mais plutôt la possibilité de récupérer des images de la bande film.

Le prix n'est pas le critère le plus déterminant.

Merci d'avance pour vos réponses

JiJi d'Avaricum

[pixel]

bonjour,

certaines photos du site velo18 sont intéressantes...

Un camescope avec un obturateur de vitesses débrayable permettrait

de réaliser des arrêts sur image exempts de flous ou en tout cas, les

minimiseraient.

deux stars assez incontestables chez les vidéastes sont les Sony

DCR-HC1000 et Panasonic NV-GS400. ce sont 2 horizontaux dotés

d'une excellente qualité d'image. Ce ne sont pas les moins chers.

Il y a éventiellement le NV-GS200, moins onéreux.

Tous 3 sont dotés d'un obturateur de vitesses correspondant à ce

besoin.

pana gs400 : 1/2 s - 1/8 000 s (le plus agréable et le plus

pratique, réglage avec la bague de l'objectif)

sony dcr-HC1000 : 1/3 au 1/10 000 de s.

pana gs200 : 1/4e-1/8000e

Bien sûr, il faut pas mal de lumière (soleil non voilé) pour utiliser les

vitesses d'obturation très élevées.

[JiJi d'Avaricum]

Bonjour et merci pour ta réponse Pixel

Je t'avoue que je suis assez impressionné par ta disponibilité et ta réactivité.

En fait j'hésite entre le Panasonic NV-GS 400 et le Canon MVX 25 IE.

Je suis tenté par le Panasonic mais dans ma bonne ville de province je n'ai pas trouvé de magasin qui le vende. Je n'ai donc pas pu le tenir en main et me faire une idée de son ergonomie, encombrement et poids.

J'ai par contre manipulé le Canon et j'ai été séduit par son confort d'utilisation.

Penses-tu que l'écart de prix soit justifié entre ces deux modèles?

La qualité d'image procurée par le Panasonic est-elle vraiment supérieure (notamment pour des scènes familiales (peu de mouvement) en intérieur moyennement éclairé)

Le Panasonic me permettra t'il vraiment de capturer des photos de cyclistes lancés à pleine vitesse, depuis la bande vidéo, afin de les afficher sur le web avec une qualité suffisante.

Ces deux critères pourraient me permettre de me déterminer.

Le Panasonic les remplit-il où la solution passerait-elle par l'achat du Canon, complétée par l'achat d'un appareil photo numérique (qui reste à déterminer, mais je ne me fais pas trop de souci à ce sujet là, je n'ai que l'embarras du choix)

Entre ces deux solutions le budget est sensiblement identique.

Merci d'avance pour ta réponse.

JiJi d'Avaricum

[pixel]

oui écart de prix justifié entre les 2 modèles

oui qualité d'image supérieure du panasonic mais surtout évidente

côté photo.

Le Panasonic GS400 (et sa bague multifonction, une rareté) est a

priori aussi maniable, sinon plus, qu'un TR620. Par ailleurs leur

poids est proche.

oui le Panasonic permet de capturer de telles "photos" de cyclistes

mais attention sur la bande, la résolution plafonne si tu opères une

acquisition, elle n'atteint pas la qualité photo de l'enregistrement sur

carte qui fait appel à la technologie de décalage de pixels.

Cela dit, pour le Web, au final, chaque image va être fortement

compressée, elle pèsera 8 à 16 ko en petit au maximum et 50 à 100

ko en grand au maximum ? Donc la qualité d'origine me semble

moyennement importante vu le média de diffusion (le Web).

Tout me semble surtout reposer sur la qualité des prises de vues en

mouvement.

Sinon : un Canon MVX25i + un APN par exemple 5 millions de pixels

est probablement supérieur au GS400 en termes qualitatif.

Mais le GS400 permet des "contorsions" que n'autorisent pas

certains APN, ne serait-ce que la puissance de son zoom.

[JiJi d'Avaricum]

Merci Pixel pour tes réponses rapides.

Je crois que mon choix va se porter sur le Canon MVX25i + un APN avec un zoom puissant.

Cordiales salutations et félicitations pour ton site.

JiJi d'Avaricum