Aller au contenu

JVC GZ-HD5EX


stephfred
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

J'aurai voulu savoir si le JVC GZ-HD5EX a gardé la possibilité de pouvoir transférer et downconvertir en DV PAL SD les films HD via la prise DV comme son prédécesseur le JVC GZ-HD5 le permettait (voir test : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=177)

Ne connaissant que peu à la vidéo, j'aurai voulu savoir aussi de quoi il en retourne de cette prise DV et sur quel type de port la branche-t-on sur un PC ?

Bien à vous

Frédéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Malgré que vous citez deux références, il s'agit d'un seul et même modèle.

Corrigez-moi si je me trompe (car je n'ai jamais encore utilisé cette fonction), il faut:

- filmer en 1440x1080 CBR (constant bite rate) que vous réglez dans le menu du camescope

- utiliser la prise Firewire de l'ordinateur (ou iLink , c'est la même chose) pour le tranfert entre le camescope et l'ordinateur (acquisition)

- utiliser un logiciel de montage video compatible HDV (les dernières versions de tous les logiciels de montage sont compatibles)

Ainsi vous pourrez importer les séquences automatiquement dans le logiciel de montage comme s'il s'agissait d'un camescope DV. Personnellement je passe par la prise USB et j'importe les fichiers TOD par la suite.

Salutations

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Loloboy93 et merci de votre réponse.

Votre précision me rassure et me conforte dans mon choix. Dans un premier temps n'ayant pas le matériel informatique adéquat pour faire du montage en HD il était important de me rassurer sur cette possibilité de downconversion directement à partir du caméscope.

Bonne journée

FJ

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Si quelqu'un pouvait nous faire un retour d'expérience sur ce matériel ce serait vraiment génial.

Merci d'avance

FJ

Bonjour

Oui mais c'est à dire ?

Sur le montage ?

Ou sur l'appareil en lui-même ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

attention, je n'ai pas dit qu'il y a une downconversion directe du fait que l'acquisition sur pc se faisait par la prise Firewire ! C'est plus rapide que l'usb et directement importable dans un logiciel de montage compatible. Et c'est tout.

Le plus simple pour vous est de conserver les fichiers HD sur un disque dur en attendant d'avoir un pc plus puissant, et les convertir en mpeg2 SD pour le montage. Je peux vous assurer qu'en faisant cela avec un bon logiciel, vous allez avoir une très bonne qualité. Certainement pas aussi bonne qu'en HD mais valant largement une downconversion mpeg2 HD vers H264*.

Personnellement je filme en mode mpeg 2 HD, je fais le montage avec les fichiers HD puis je converti le film en mpeg2 SD (donwnconversion). Je conserve également le film en version mpeg 2 HD pour plus tard...

*J'ai fait plusieurs fois l'essai d'encoder en H264. Et bien, n'en déplaise à certains, c'est pas franchement l'extase. On fait aussi bien avec du mpeg2 SD et un bon upscaling. D'autant plus que le H264 est franchement pénible à lire sur pc (il faut un logiciel spécial de lecture qui coûte assez chèr), sans parler de sa quasi-incompatiblité avec les platines de salon.

Salutations

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

attention, je n'ai pas dit qu'il y a une downconversion directe du fait que l'acquisition sur pc se faisait par la prise Firewire ! C'est plus rapide que l'usb et directement importable dans un logiciel de montage compatible. Et c'est tout.

Le plus simple pour vous est de conserver les fichiers HD sur un disque dur en attendant d'avoir un pc plus puissant, et les convertir en mpeg2 SD pour le montage. Je peux vous assurer qu'en faisant cela avec un bon logiciel, vous allez avoir une très bonne qualité. Certainement pas aussi bonne qu'en HD mais valant largement une downconversion mpeg2 HD vers H264*.

C'est pourtant ce qui est expliqué dans le test que vous trouverez ici et que vous connaissez sans doute : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=177

Dans ce test il est expliqué comment transférer en réalisant une downconversion via la prise DV, mais votre méthode ne me déplaît pas ;o). Toujours dans ce test il est écrit que le logiciel gratuit MPEG Streamclip peut faire ça très bien...

Je garde précieusement vos renseignements et vous remercie beaucoup de ces précisions. Je suis photographe professionnel et je vois qu'en matière de vidéo, je vais avoir beaucoup à découvrir et à apprendre, tant mieux =:o) et mille fois merci de vous être donné la peine de me répondre.

FJ

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation