Aller au contenu

Canon passe de Vixia à Legria en Europe


adesir
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Canon vient de présenter ses nouveaux caméscopes 2009 aux CES de Las Vegas. Si la sous marque Vixia continue aux USA, Canon lance sa sous marque LEGRIA en Europe.

Au menu : HDV avec le HV40 (successeur du HV30, successeur du HV20), AVCHD haut de gamme avec les HF S10 et HF S100, AVCHD standard avec les HF20 et HF200, SD compacts avec les FS20 et FS200 (et déclinaisons), DVD (eh oui) avec le DC420 et DC410.

Deux surprises : l'arrêt du support sur disque dur (pas plus mal), remplacé par 32 Go de mémoire Flash interne et la continuité du support DVD, obsolète.

Une confirmation : l'arrêt du miniDV simple. Si vous voulez un caméscope à bande récent chez Canon, ce sera l'excellent HV40 !

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité magazinenews

à 18 minutes près, Antoine a été le plus rapide… B)

Quelques infos complémentaires…

post-7596-1231253540.jpg

____________________________________________________________________________

Gamme LEGRIA HF S10 / HF S100

Caméscopes HD Mémoire Flash avec capteur 8 Mégapixels

canon-HFS10-2009.jpg

Canon HF S10

Fiches comparatives : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-600-602.htm

____________________________________________________________________________

Gamme LEGRIA HF20 / HF200

Remplaçants des HF10 & HF100

canon-HF20-2009.jpg

Canon HF 20

____________________________________________________________________________

Gamme LEGRIA FS20 / FS21 /FS22

Remplaçants des FS 11 & 10

canon-FS22-2009.jpg

Canon FS22

____________________________________________________________________________

Gamme LEGRIA FS200

Remplaçants des FS100, décliné en 4 couleurs : Silver, Gris, Rouge, Bleu

canon-FS200-2009.jpg

Canon FS200

____________________________________________________________________________

DC410 & DC420

Remplaçants des DC300

canon-DC420-2009.jpg

Canon DC420

____________________________________________________________________________

Canon LEGRIA HV40

Remplaçant du HV30

canon-HV40-2009.jpg

Canon HV40

Fiche comparative : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-601.htm

____________________________________________________________________________

Tout en continuant à "surfer" sur le FREECORDING, en 2009, Canon innove en vidéo en créant "LEGRIA". A l'instar d' "EOS" ou "IXUS", "LEGRIA" sera désormais le nom de la nouvelle gamme des caméscopes Canon (sauf pour les modèles DVD et HDV).

Les caméscopes LEGRIA seront disponibles dès AVRIL 2009 avec les fonctions suivantes :

-Fonction Face Detection (détection de visages) = capacité de détecter jusqu’à 35 visages dans le cadrage et d’optimiser les réglages en conséquence.

-Mode Snapshot (Instantané Vidéo) = enregistrement de mini-séquences de 4 secondes ce qui permet à la lecture, d'avoir une série de "clips instantanés" avec possibilité d'ajouter des séquences musicales.

-Fonction Pré Réc(Pré-enregistrement) = enregistre en continu 3 sec. de vidéo. Lorsque l’on appuie sur la touche d’enregistrement, ces 3 secondes sont automatiquement ajoutées au début du vidéo-clip. Ceci permet de s’assurer que les meilleures actions sont toujours enregistrées, même si l'on met un peu temps à réagir face à la soudaineté d’un événement.

-Mode Dual Shot (Double Enregistrement) = Pour enregistrer des vidéos et des photos sans qu’il soit nécessaire de changer de mode en passant par un sélecteur ou une molette de contrôle. En “double enregistrement”, les commandes du caméscope sont entièrement automatisées.

-Processeur DiGic DV III = Nouveau processeur qui a été optimisé pour traiter les données provenant de capteurs d’un format supérieur au Full HD. Pour une meilleure qualité d'image.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je reviens sur le HF S10, car il a quelques caractéristiques intéressantes :

- la capteur de 8 Mp, avec une taille de 1/2,6". Le plus fin et le plus gros capteur du marché. 8 Mp, c'est 4 x 2 Mp. Je sais, jusqu'ici, bof... 2 Mp, c'est la définition du Full HD : 1920 x 1080 = 2 Mp. Avec 8 Mp, nous avons donc quatre photosites par pixels. Avec une matrice de Bayer standard, un capteur un 8 Mp a un rendu de 2 VRAIS megapixels. La précision colorimétrique arrive donc au niveau d'un triCMOS.

- l'objectif s'élargit en conséquence. La partie la plus visible est le filetage de 58 mm. Les convertisseurs (WD-H58 et TL-H58) seront encore plus lourds et plus chers, mais le diamètre de 58 mm est assez standard. Le convertisseur grand-angle reste indispensable car la focale mini du zoom X10 ne profite de l'augmentation de la taille du capteur.

- si la molette de réglage ressemble à celle du SR-11, c'est que Canon a ce modèle (enfin, son successeur attendu) en ligne de mire.

- l'écran reste celui existant et ne profite pas de l'augmentation de la taille. De ce coté, Sony garde son avance.

- le viseur est absent sur ce matériel plutôt haut de gamme. Sony est content

- Canon, lui, garde l'avantage du coté du débit AVCHD (24 Mbit/s).

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité magazinenews

Les prix conseillés seront communiqués ultérieurement. Vous pouvez toutefois vous référer aux modèles de la gamme 2008 pour vous faire une idée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...
Invité magazinenews

Nous avons en avant-première les prix officiels en euros du Canon HF S10 (à mémoire intégrée et carte mémoire) : 1549 €

Ainsi que le modèle à carte mémoire seule HF S100 : 1339 €

Vous pouvez retrouver ces modèles dans notre comparatif en temps réel :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-600-602.htm

Pour rappel, ces modèles sont disponibles en avril. De bonnes affaires devraient être également possibles sur la gamme précédente (HF10/HF100) à ce moment-là (voire dès maintenant).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Effectivement, je pense que l'on pourra espérer une bonne nouvelle d'ici le mois d'Avril :smiley5:

Car il y aura également l'arrivée sur le marché du Sony HDR XR 520 VE : la concurrence ça a toujours du bon, notamment pour le consommateur.

Ah, mon coeur balance ... :sad:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, oui, mon coeur balance aussi, mais toutefois avec quelques extrasystoles quand je pense au mode 25p avec l'espoir de ralentis incomparables en extrapolant d'une image nette à l'autre, à la possibilité de saisir quelques images fixes à la volée, que l'on pourra parcourir au montage en zoomant d'un facteur 4 sans perte de résolution, le tout après un démarrage en 0.8s sur un mode "capture" de 3secondes, pour ne pas rater le divin moment séculaire ... Mais mon délire se bloque brusquement à l'idée que je vais devenir inexcusable de n'avoir pas saisi ce bon instant, de n'avoir pas le bon éclairage, de ne pas m'être déplacé de 10m à droite pour avoir le fond qui allait bien ! C'est cool, la vidéo ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Allez! des choses bassement matérielles ...:

La quasi totalité des caméscopes qui attirent notre attention présente une focale mini élevée . Parmi eux:

- Sony HDR-XR520V .......: 43 mm en 16/9e

- Canon LEGRIA HF S10 ...: 43.5 mm

J'espère que l'équipe de test pourra disposer d'un grand angle pour compléter les tests du HF S10, d'autant que :

- son diamètre de 58mm excite la curiosité ( performances, poids, position devant le pop-up flash/torche)

- le système de mise au point "rapide" ( mesure de distance, avant évaluation du contraste) pourrait avoir un comportement "très personnel" en présence d'un convertisseur de focale ?...

* Le CANON WD 58H (x0.7) est sùrement très bien ! L'étiquette affiche 300/320 Euros (c'est quand, ton anniversaire ? Non, celui de l'année prochaine ...). Je suppose qu'il permet de balayer toute la plage du zoom, ce qui permettrait d'envisager une utilisation confortable, sans visser/dévisser l'objet à chaque séquence ?

* Un produit comme le Cokin R730-58 ( x0.5) est proposé à moins de 60 euros, et descendre à 22mm fait rêver à des vues 'créatives' comme disent les vendeurs, 'sympa', pour les autres. Mais je suppose que la qualité sort de la catégorie, et que la mise au point n'est plus possible sur toute la plage du zoom ...

Quelqu'un pourrait-il faire part de son expérience sur les HF 10, par exemple, ou équivalent, pour nous aider à soupeser le rapport performances/prix ?

D'avance, merci !

Michel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

* Le CANON WD 58H (x0.7) est sùrement très bien ! L'étiquette affiche 300/320 Euros (c'est quand, ton anniversaire ? Non, celui de l'année prochaine ...). Je suppose qu'il permet de balayer toute la plage du zoom, ce qui permettrait d'envisager une utilisation confortable, sans visser/dévisser l'objet à chaque séquence ?

Il est rare qu'un X0,7 puisse zoomer sur toute la plage des focales. En soi, il peut le faire mais aux focales maxi du zoom, les bords de l'image afficheront forcément un flou prononcé et une déformation très désagréables…

Il faut modifier sa manière de filmer si l'on ne veut jamais changer de grand-angle : filmer en plans larges et moyens, jamais au Télé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Merci, Pixel, pour ce point de vue.

J'ai laissé passer un peu de temps avant de répondre, parce que j'espérais confusément, sans y croire, que quelqu'un aurait expérimenté une configuration enthousiasmante ...

En fait, je pense que je continuerai souvent à visser/dévisser, avec l'espoir de réussir un sujet bien net avec longue focale et ouverture max, ou bien un ras du sol net depuis 10cm jusqu'à l'infini avec une focale très courte et f/8.

Je dis bien espoir, car j'ai bien du mal à y parvenir ... D'autant que le temps de visser, il est souvent trop tard !

Michel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Acchhh !!! ( Coup de coude dans les côtes de TonydeParis )

1- Je viens de voir apparaître le Canon HFS10 proposé à 1499 Euros ( sans doute une longue étude pour décider d'un tel effort commercial !) et annoncé disponible, ce qui évidemment est faux ...

Mon dieu, que le monde est hostile !

2- J'ai vu aussi que le mode 25p n'est plus aussi vrai qu'annoncé initialement, même si le capteur saisit bien en 25p. Hélas. Adieu, ralentis incomparables ... Croisons les doigts pour que les softeux nous trouvent une parade.

3- J'ai vu passer aussi un paragraphe qui vante les mérites du nouveau capteur "R" du Sony HDR 520. Dans la même phrase, on dit que la nouvelle techno permet de doubler la surface ( assez cohérent, d'ailleurs, avec ce que dit Sony qui revendique le gain d'1 diaphragme), et que tout ceci décuple les possibilités en faible lumière !

Pour calculer comme ça, il faut forcément faire du commerce ou de la politique !

A moins de cumuler et de faire partie des équipes qui décident de la politique commerciale ...

Heureusement que les stabilisateurs de cette année sont dix fois meilleurs qu'avant, tant on met nos nerfs à l'épreuve.

Et puis comme on s'ennuierait sans ragots ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Le CANON WD 58H (x0.7) est sùrement très bien ! L'étiquette affiche 300/320 Euros (c'est quand, ton anniversaire ? Non, celui de l'année prochaine ...). Je suppose qu'il permet de balayer toute la plage du zoom, ce qui permettrait d'envisager une utilisation confortable, sans visser/dévisser l'objet à chaque séquence ?

La référence pour le HFS10/100 est WD-H58. Ce dernier est encore difficilement disponible et quand il l'est, il est facturé au prix fort. Savez vous si le WD-58H prévu initialement pour le XM2 est vraiment compatible et quelles sont les différences entre ces produits ?

Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Savez vous si le WD-58H prévu initialement pour le XM2 est vraiment compatible et quelles sont les différences entre ces produits ?

Attention, un convertisseur prévu pour un caméscope SD (comme le XM2) peut ne pas convenir en HD. Pas la peine de gâcher un bon objectif par un convertisseur inadapté.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, en tant que simple spectateur de cinéma, je me permets d’intervenir. Je partage en grande partie les avis exprimés précédemment, mais j’aimerais ajouter ceci : le jeu des acteurs manque de crédibilité. Bien que je sois conscient qu’ils ne sont pas des professionnels, la lenteur des interventions leur enlève toute naturalité. Ce problème revient souvent dans les fictions non professionnelles. Je pense que les questions à se poser lorsqu'on a filmé sont: est-ce que dans la vie je parle comme ça ? Est-ce que je prends autant de temps à répondre à quelqu'un ? J'espère ne pas t'avoir froissé, et puis ce n'est que mon avis. Quoi qu'il en soit bonne continuation !
    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation