Voter pour votre cam favoris !

[Woody Moretti]

Puisque tous le monde se pose cette question en ce moment, votons pour elire le meilleur. Vous avez le droit de choisir plusieurs cam et d'argumenter si vous le souhaiter.

ATTENTION : N'oublier pas que je ne vous demande pas le meilleur cam MAIS le cam offrant le meilleur rapport qualité/prix...

Pour information, les prix ci-joint correspondent a une moyenne des prix internet en Europe.

Sony FX1 = 4000€................................................ ...... PD 170 = 4100€

Panasonic agdvc 30 = 3000€...................................... agdvx 100A =4100€

Canon XL2 = 5100€

Vive la démocratie !

[duol]

Oula !

Question difficile ! Il faudrait déjà avoir eu en main tous ces petits bijoux !

Etant donné que la sony FX1 n'est pas encore sortie et que la XL2 est tout juste sur le marché tu risques de ne pas avoir des réponses très objectives !

Ensuite chacun n'a pas le même objectif : fiction ou reportage ?

Mais bon le sondage est rigolo quand même ! C'est vrai qu'on n'en voit pas beaucoup sur le forum !

Moi je répondrai :

pour du reportage : la pd170 ou la XL2

pour de la fiction : AGDVX100A

pour le futur : la sony FX1

Mais bon c'est subjectif car je n'ai jamais touché aucunes de ces caméras.

Pixel, as-tu déjà expérimenté tous ces jouets ? Même la fx1 ?

[garance]

bonjour woody

sympa un sondage !

j'ai voté pour le sony fx 1 parce que je REVE de me l'offrir un jour

garance

[Woody Moretti]

Bonsoir !

C'est vrai que le choix est tres difficile ! mais j'ai quand meme réduit le sujet sur la volonté de voter pour le cam le plus polyvalent qui soit.

En matiere de polyvalence, je pense que j'obterai plutot sur la sony pd 170 aussi a l'aise en reportage qu'en fiction. Oui la FX1 est superbe mais elle est trop recente... tourner un film en HDV ...c'est bien, mais ensuite le presenter a un festival... c'est le bordel.. Quel festival actuel (amateur et semi-pro) offre la possibilité de mater un film en HDV ? Aucun a ma connaissance.

A+

[Woody Moretti]

91 passages et seulement 16 votes ! Le taux de participation est vraiment faible....

Allez, pour une fois que vous avez pas a vous déplacer ! Zetes comme meme pas faignant a ce point la !

[ARAGON]

Pour moi, le meilleur camescope, c'est celui avec lequel je suis le plus à l'aise pour tourner : Mr de La Palice, BONJOUR ! Je m'explique.

A quoi sert d'avoir la dernière bête technologique, si on ne maîtrise pas parfaitement le tournage entièrement manuel et si on n'a pas un minimum de sens artistique. J'ai des copains qui ont réalisé un film superbe de sensibilité et d'émotion avec du matériel qui ne déparerait pas aux puces de St Ouen. Ils réussissent à faire oublier les imperfections techniques, par la qualité de l'émotion qui se dégage (une grand-mère qui raconte sa vie pour ses petits-enfants). Considérons donc le matériel comme un outil et non une fin en soi, outil qui permet d'exprimer une sensibilité artistique et c'est souvent ce qui manque le plus.Bien sûr que nous cherchons tous à obtenir le résultat technique le meilleur possible, mais n'oublions pas l'émotion. J'ai actuellement en projet de courir la campagne pour recueillir la mémoire et la parole de tous nos anciens qui ont encore quelque chose à dire sur la vie d'antan et dans ce type de sujet, la technique doit se faire oublier. Foin des effets spéciaux, laissons parler le coeur.

[Télémac]

Je suis d'accord avec ce que stipule Aragon , il ne sert à rien de posséder

une voiture de course nous ne sommes pas tous des "Schumacher" et

autres virtuoses du volant.

Ceci pour dire qu'il faut définir au départ dans quel domaine on va jouer

Et si on veut exploiter au maximum les possibilités des appareils grands

public, il faut quand même connaître un peu de technique pour en tirer le

maximum.

Pour revenir à mon image de voiture, il est évident qu'un "Schumacher" va

tirer plus et pousser a la limite la Clio que monsieur tout le monde.

Aujourd'hui la démocratisation de la vidéo, fait que la gamme grand

public, nous permet effectivement de fournir des produits de qualité. Je

pense sans me tromper que nos petits caméscopes numériques donnent

une qualité comparable aux bétas cam

En termes de montage et de travail de l'imagerie et de l'audio, la aussi

nous avons la possibilité de travailler sur des petites configurations ou il y

a encore 10 ans les pros ne bénéficiaient pas de la moitié des options à

notre disposition.

Pour ce qui concerne notre vision.

Nous réalisons des documentaires, des reportages, des fictions avec du

matériel certes moyen de gamme mais grand public.

Nous poussons le matériel dans ses limites de fonctionnements.

Mon seul regret technique et que des options obligatoires de création et

qui vraiment basiques ont disparu sur ces gammes sauf sur les modèles

trop onéreux pour monsieur tout le monde et inventoriés pour le

présent vote

CAD

(Je ne parle pas des options que je considère comme obligatoires sur mon

site)

Une bague de réglage progressive pour la mise au point

Un vu-mètre par canal audio

Les fonctions du shutters,

De contre jour,

Passage en manuel

non pas dans un menu mais par bouton à molette gradable sur la cam

pour modifier ces options pendant la prise de vue sans devoir passer par

des tonnes de sous menu.

Pour les caméscopes analogique il y a encore 4 ans tout ceci était dispo

sur les cams. entrées de gamme

[Woody Moretti]

Je suis entierement d'accord avec vous Aragon et Telemac. C'est pourkoi je ne recherche pas la cam la plus au point, mais celle qui offrirait le meilleur rapport qualité/prix. C'est vrai qu'on peu faire des petites merveilles avec n'importe quel cam (ha ! le bon temps de la super 8 ) mais j'avoue en avoir un peu marre de me balader avec des projos partout ou la cam ne suit plus ! Bref, une bonne sensibilité n'existe ka partir de 3000€ pour peu que l'on soit un tentinet exigeant. Le choix proposé ds ce vote est de haute gamme, c'est vrai... mais qd on est passioné on ne compte plus !

Je vois de + en + de gens afectionados de la ptit pana 30. C'est vrai que pour son prix ya serieusement de quoi s'eclater. Un vendeur de chez Magma m'a fait part de sa grande admiration pour ce petit model. Quelques info parmis les gens qui en disposent ?

[Télémac]

Woody il ne faut pas oublier que tes produits sont déjà sans la gamme

semi-pro non accessible au greand public ( et les options proposées ne

les ontéressentg pas ce qui est noirmal) .

De plus ces produits ne sont même plus de l'institutionnel comme le

furent les sony V5000 (gamme qui n'existe plus)

il ne faut pas oublier que la moyenne d'achat est entre700 et 1000 euros

et je suis large.

Déjà ma Tri CCD est dans la limite haute (2600 euros) et si je dois acheter

3 cam pour mes tournages multi cam, les 400 euros de différence ( entre

2600 et 3000 ) x 3 vont faire que je reste dans la gamme inférieure.

Je pense qu'il faut une gamme grand public (sous les 1000 euros)

une gamme institutionnelle ( entre 100 et 2500 euros) avec les options

de réglages que j'ai précisé plus haut

et ensuite ta gamme avant de passer en pro DV

[Woody Moretti]

Mais je n'est jamais dit que ces produits faisaient parti de la gamme grand public !

Soyons clair : il s'agit de cam chers qui concernent des semi-pro et pro.

[Télémac]

Certes

Mais ceci explique le peu de participation au vote par rapport au nombre

de visiteurs (comme tu le relève toi même)

Et c'est normal ce n'est pas le même groupe cible.

[Woody Moretti]

On est d'accord

A ce propos, tu comptes t'acheter du nouveau matos ?

[Télémac]

Non

Ma section change de matériel que tous les 5-8 ans

je pense que je vais en profiter de ce post pour expliquer un peu ce que

mes 20 ans d'expérience comme président d'une association me font

dire.

Voici donc le matériel minimum que devrait posséder tant une

association se elle veut faire quelque chose de correct ( je ne parle pas

d'une assoc pour des tournages pros pour élites de lma vidéo. c'est une

association style "bon père de famille"

Si tu veux le parc matériel que je dois entretenir et faire fonctionner pour

le compte de ma section vidéo est constitué de :

1 sony tri ccd 900 (pour les fictions)

3 sony trv 620 (pour les couvertures des spectacles de théâtre)

À ce sujet nous avons complété le dispositif pour une meilleure qualité

audio

2 mixettes behranger (bon produit pas cher polyvalent symétrique XLR

line IN et out, autonomie de 4 heures sur piles)

2 micro audio technica canon 236 mm

2 convertisseurs symétrique asymétrique double canaux IM2 Pro

4 projecteurs mobiles

10 batteries type reporter

2 Sharp pour les prêts gratuits (nos membres n'achètent pas de cam, ils

sont membres de notre association, payent une cotisation qui leur donne

doit d'utiliser 3 x 8 jours par an le matériel)

1 canon un mvx 20 (pour le 20 je peux me tromper de référence c'est le

plus petit de la gamme canon)) pour les documentaire live (style, je pars à

l'aventure faire une visite chez l'oncle, on visite sa ville, je ne traîne pas

lourd mais peu ramener des belles images)

2 appareils photos 3 millions de pixels (1 nikon, 1 epson)

1 appareil photos 5 millions de pixels pour les reportages photos (2

canons D300)

Ensuite pour le traitement

2 G4 de montage vidéo avec final cut express

1 Imac avec un scanner pro (pour les dias, les négatifs etc...)

1 ibook G3

Nos membres ont aussi la possibilité d'accéder

1 labo de développement photo classique

1 local studio de montage

1 local traitement photo numérique et scan

1 local transformé en studio de prise de vue vidéo + photo (§avec 1 mur

de 10 mètre en bleu pour les incrusta, une rampe, lumineuse pour

éclairer le fond bleu, et une rame de projo gradable pour les effets de

lumière

Et perso je travaille avec

1 G4 sylver

1 titanium

1 canon caméra mvx2i

1 micro canon audio technica 236 mm

1 mixette behranger

1 mixette reportage marignus

1 IM3 Pro double canal

1 appareil photo D300 pour mes photos de créations

1 nikon 4500 si je suis en promenade

Je pense que, de cette manière, on comprend un peu mieux que dès

qu'un particulier souhaite faire un peu plus, il faut du matériel.

Notre association essaye de mettre à disposition de ses membres du

matériel et des locaux pour pallier ce qu'un particulier ne peut pas

acheter tout en restant dans la gamme grand public pour rester

compatible.

[dragosta]

pourquoi pas un sondage sur des cams grand public soit pana 120 200 400 sony hc 40 1000 canon 250 20 25 35 car bcp de membres n'ont aucune connaissance de cams qu'ils ne voient et ne manipulent jamais

peut-ëtre que les votes seront plus conséquents?

[Woody Moretti]

C'est vrai.... mais il se trouve que j'ai deja une pana 120 donc, dans mon cas, le sondage que tu me propose ne m'interesse pas

[dragosta]

Je ne suis pas expert ,je ne sais pas comment faire pour lancer un sondage alors si tu veux le faire? merci

[pixel]

Bonjour,

C'est normal que tu ne puisses pas lancer le sondage.

En tant que modérateur, je peux mettre facilement en place ce

sondage mais il faut savoir que dans la réponse, le choix multiple ne

sera pas possible. Il faudra faire un choix de réponse entre tel ou tel

modèle.

Dans ces conditions, est-ce que cela intéresse l'ensemble des

internautes que je le mette en place ?

Etant entendu que ces sondages n'ont pas de prétentions

scientifiques... ce sont vraiment des "coups de sonde"

[Woody Moretti]

dragosta si tu veux je lance le sondage que tu desir.... mais reduit un peu les choix car 9 c'est trop

[pixel]

petite explication : l'administrateur a donné la possibilité à certaines

catégories de membres cumulant de nombreux messages et aux

modérateurs de créer des sondages.

Donc en effet, Woody tu peux le faire.

L'admin a dû t'expliquer la procédure pour éviter des petits

inconvénients

[Woody Moretti]

Oui, il m'a tout expliquer....... merci