dilemme choix de configuration pour montage nomade

[romsnc]

Bonjours à tous,

bonne année 2009, que du bonheur pour tout le monde.

j'ai dilemme, je souhaiterai pouvoir faire du montage d'AVCHD en mode nomade.

Je fais du montage avec final cut express sur un macbook pro 2.5 Ghz 6 Mo de cahe 4 Go de Ram, HDD 250 Go à 5400 Tr, équipé du firewire 400 et 800 sur lequel à la maison je branche un disque dur externe uSB2 3.5" à 7200 trs/min

J'ai commandé et fait livré chez mon papa en france un disque dur seagate 2.5" de 320 Go à 7200 Trs et 16 Mo de cache à 79 €. Et je cherche une solution économique et performante pour avoir une station de montage nomade.

Plusieurs solution s'offrent à moi :

1) remplacer mon disque interne de macbook pro qui est un 250 Go à 5400 TR par le 320 à 7200 Tr= fluidité et meilleur rapidité de mon système MAIS cela veut dire travailler la vidéo sur un disque dur 2.5 à 5 400 Tr afin d'éviter de soliciter trop longtps le disque système pour ne pas perdre es données donc pas terrible. Coût supp : 0 car réutilisation d'un boitier 2.5 USB 2.0

2) garder mon disque interne et mettre le 320 go à 7200 Trs dans un boitier externe 2.5" firewire 400 voir 800 (de type macway, si vous en connaissez d'autres de boitier n'hésitez pas !) = normalement cela fonctionnera aussi bien qu'avec mon disque dur usb 7200 3.25" actuel, l'alimentation et le transport facilité en plus. Coùt : environ 40 € pour le safedisk II 2.5" équipé de FW400/800

3) achetez un deuxième disque dur seagate 320 à 7200 et le réutiliser dans un boitier 2.5" usb 2.0 que j'ai déjà. Coût : 79 €

4 )trouver un boitier FW400 + 2 éme disque dur seagate 320 Go 2.5 " à 7200 Trs aussi.

coût : 79 € + 40 € !

ma question est la suivante :

si je mets simplement mon nouveau disque 2.5" 16 Mo de cache à 7 200 Trs dans un boitier, y'aura t=il rééllement une différence de performance pour le montage entre un boitier FW400 et un boitier USB 2.0 seulement ?

connaissez vous d'autres boitier vendus seul équipé de USB/ FW400/ que ceux de macway voir firewire 800.

j'ai bien vu le disque + boitier de lacie en rugged mobile équipé des 3 connectiques et d'une version 320 Go à 7 200 trs mais il est vendu 229 euros juste pour apporter le FW800 contre 120 euros pour la solution macway disque 320 7200 tr + boitier usb 2 / FW400 ( compter 30 euros de plus pour la version USB/ FW800 et esata)

en relisant ce message, je me dis que dans un premier temps trouver un boitier 2.5 équipé du FW 400 (40 euros chez macway) pour mettre mon disque seagate est la solution la plus raisonnable dans un premier temps.

quelqu'un fait-il du montage en étant dans le même cas de figure que moi ?

changer son disque interne de portable pour un 7200 tr augmente -il vraiment les performances (visibles au premier démarrage ?? à l'utilisation de tous les jours et sur la phase montage ?)

merci à tous ceux qui auront eu le courage de lire ce message.

amicalement

romain

[adesir]

Bonjour,

D'abord, je déconseille fortement le SafeDisk MacWay : que des problèmes sur une dizaine d'installés, retour pour changement de carte électronique, sans résoudre le problème complètement, garantie d'un an seulement et SAV problématique (plusieurs mois)...

Des liens utiles :

- http://forum.mac-video.fr/index.php?showtopic=7842

- http://forum.mac-video.fr/index.php?showtopic=7931

Le FireWire 800 coûte cher, mais fait vraiement la différence !

FCE travaillant en AIC, il faut vraiment que le disque suive : pas de fausse économie.

Antoine

[romsnc]

Super merci adesir encore une fois ! j'ai lu avec attention ces 2 tests !!!

une dernière question : as tu testé les version 5400 trs ou 7200 de ces deux disques ?

si j'achèete un de ces deux disques et l'utilise en firewire 800 pour de l'AVCHD, la version 5400 tr est elle suffisante ou il faut vraiment prendre la version 7200 ( beaucoup plus cher et moins de capacité).

merci d'avance

romain

[adesir]

Bonjour,

Je n'aurais pas dit ça il y a quelques années, mais les chiffres mesurés sont la : un disque 2,5" à 5400 tr/min est suffisant pour supporter de la HD, surtout connecté en FireWire 800. On peut donc travailler en HD sur un petit disque auto-alimenté !

A mon humble avis, les disques à 7200 tr/min sont destinés à être des disques "système" (de démarrage, interne) avec des accès aléatoires et irréguliers. En vidéo, un bon débit est suffisant et les deux disques testés feront l'affaire.

D'ailleurs, on voit revenir les disques 3,5" à 5400 tr/min avec les mêmes arguments : bon débit du à une densité élevée, faible bruit et faible consommation.

En cas de recherche de performance maxi, l'astuce est simple : se passer de la fin du disque et n'utilisant que les deux premiers tiers (voir les mesures).

Antoine