pc 109 vs GS 120

[dragosta]

Alors ,ton choix?

[imaginueva]

j' étais plutôt réticent pour le gs 120 au départ, je voulais être vraiment convaincu de sa supériorité niveau vidéo, apparement elle est légèrement supérieure, mais pas transcandente même si c'est un tri ccd. Les boutons colorés sont un peu décevants, ça fait toc.

Le sony a l'avantage de l'entrée analogique, d'une meilleure lisibilité d' écran lcd % au pana, le menu tactile n'est pas génial, mais on s'y fait vite. Le bouton du zoom est très mal placé, juste contre l'objectif mais c'est compensé si on tient l'écran de l'autre côté du cam, ou bien si on retient sa respiration. Il est bien plus maniable que le gs120, il est petit. ça me paraît le produit qui me convient le mieux.

La question de la qualité video aurait pu faire pencher la balance pour le gs120 -étant donné que j'aurais peu l'utilisation de l'entrée analogique du pc109- mais comme c'est pareil, tant pis pour pana !

[Stance]

Pour ma part, je pense sincèrement que la pana est bien meilleure que la

sony : plus d'accessoires (une télécommande filaire pour les

commentaires et pour filmer sans bouger avec un trépied sans toucher au

camescope, un chargeur indépendant hyper pratique pour recharger une

batterie pendant que l'on filme à côté), une meilleure résolution 1,7

Mpixel, je sais, je sais, tu es comme tous les autres, "non, non, moi la

photo ne m'intéresse pas" il ne faut jamais dire: "fontaine, je ne boirai pas

de ton eau". Même si tu as un appareil photo, encore très peu sont

fournis avec des zooms de X10), une colorimétrie indiscutablement

meilleure sur le pana que sur le sony, une prise en main (ça c'est mon

avis) meilleure sur un horizontal, pas d'écran tactile (je pense qu'il ne faut

pas être trop maniaque avec leur écran tactile, sinon les traces de doigt,

ça doit vite gaver).

si j'ai bien compris, l'entrée analogique ne t'est pas nécessaire (c'était

bien pour moi la seule de raison de prendre le sony). Dans ce cas, je

pense qu'il n'y a réellement qu'un choix à faire: le GS120. En plus, 30 €

de moins, ce n'est pas négligeable.

Ennfin , sony n'est pas reconnu pour ses prix avantageux (va voir le prix

de leurs micro-ordinateurs (c'est ce qu'il y a de plus cher). le rapport

qualité/performances/prix est clairement imbattable chez pana.

Donc pour moi, je te conseillerai pluis le panasonic GS120. Mais si tu as

craqué pour le sony, rien ni personne ne pourra te convaincre de prendre

le pana........et même si il est meilleur.....

Les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas

Bon choix et tiens-nous au courant...

[Woody Moretti]

D'ou le film "Le gout des autres"

Non, sans rire, je suis d'accord avec Stance. Sa fait quelques semaine que j'ai le 120eg et j'en suis globalement satisfait. Tres bonne maniabilité, de meme pour la qualité d'image etc...... le seul reproche que je lui fait est le manque de simplicité ds les menus.

[dragosta]

je suis d'accord avec Stance,il a raison . Il faut dire sans ce foutu écran tactile pour moi en tout cas,Sony a dans l'absolu une belle colométrie voir la HC1000 . Mais je pense qu'ils ont voulu se démarquer des autres avec cet écran.J'ai deux mauvais souvenirs /l'un avec l'écran tactile d'un synthé et l'autre avec une panne d'écran LCD d'une cam qui a crevé mon budget alors..