Aller au contenu

HDR-SR12


chipster59
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

J'ai un caméscope Sony HDR-SR12. J'ai filmé au format Full HD (1080i)

Quand je souhaite convertir mes vidéos sur mon PC en taille Full HD celles-ci sont automatiquement d'une taille inférieure (me semble t-il)

J'utilise le programme offert avec l'achat de mon caméscope (Picture Motion Browser)

Le PC et le caméscope étant relié par un port USB lors de la conversion.

Est-ce la cause ? dois-je acheter un meilleur logiciel ? ou un cable acquisition (j'ai une prise 1394 sur mon PC) ?

ou faire une autre manipulation ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

bonjour chister59 j'ai moi aussi depuis peu un hdr sr 12 sony et je fais du montage avec final cut express 4

lors de l'importation c'est toi qui détermine le format (sur final cut express 4 c'est possible) aprés sur d'autre logiciel je ne c'est pas,et si je ne me trompe pas il existe 2 format :

1440X1080i50 ET 1440X1080i60 standard hd

OU

192OX1080i50 ET 1920X1080i60 top hd

voila je suit loin d'être un expert en la matière, mais jusque a présent c'est tout ce que je c'est.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir,

cela fonctionne pourtant avec le logiciel offert en bundle

je ne connais pas l'origine du problème

Seule explication que je vois pour l'instant, avoir utilisé le SR12 en mpeg-2 SD (720x576) ou en AVCHD LP (1440x1080 au lieu de 1920x1080)

si quelqu'un a une autre explication, à plusieurs, on devrait trouver la réponse e ce problème qui doit être simple.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

SLt

J'ai le meme camescope pour les transfert tu ne peux qu'utilise USB

apres j'ai jamais fait attention a la taille des fichier que je transfert

apres j'utilise pour faire le montage PPRO et la aie c'est des gros fichier en HD lol

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Quelques infos à connaître sur les SR11/12 et peut-être valable aussi pour les nouveaux XR500/XR520:

Lorsque l'on reçoit le caméscope il est réglé sur des valeurs par défaut choisies par Sony:

Rappel:

Il est symatiquement réglé sur "vitesse lente auto" ce qui fait descendre la vitesse au 1/25e et on obtient des saccades. Il faut s'empresser alors de passer l'option "vitesse lente auto" sur OFF.

En ce qui concerne le problème de chipster59:

Par défaut, même si on choisit de filmer en HD, le réglage usine par défaut ne permet pas de filmer en FULL HD (1920x1080), mais en 1440x1080.

Pour filmer en FULL HD, il faut changer l'option (Home Menu / réglages) et choisir le format HD "FH". (le format par défaut est le format "SP" = 1440 avec un débit moyen de 7 Mbps seulement)

(les 4 formats HD sont: FH HQ SP LP)

D'autre part, si un débutant décide de choisir le mode "Easy Handycam", automatiquement le mode FULL HD n'est plus utilisé.

Donc, il ne faut surtout pas appuyer sur la touche: "EASY" si on veut filmer en FULL HD.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour tous le monde,bonjour NOEL après la lecture de ton message j'ai beau cherché dans tous les sens je ne trouve cette fameuse option ou tu dit que les caméscopes sony sont systématiquement réglé sur "vitesse lente auto" ce qui fait descendre la vitesse au 1/25e et on obtient des saccades. Il faut s'empresser alors de passer l'option "vitesse lente auto" sur OFF.,[/b]

est-ce que cette options existe sur le hdr sr 12 ?

et encore merci pour vos conseil !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour tous le monde,bonjour NOEL après la lecture de ton message j'ai beau cherché dans tous les sens je ne trouve cette fameuse option ou tu dit que les caméscopes sony sont systématiquement réglé sur "vitesse lente auto" ce qui fait descendre la vitesse au 1/25e et on obtient des saccades. Il faut s'empresser alors de passer l'option "vitesse lente auto" sur OFF.,[/b]

est-ce que cette options existe sur le hdr sr 12 ?

et encore merci pour vos conseil !

Tu a mal cherche lol

tu clique sur home puis le mallette cote droite puis regl film app puis page 2/4 et OBT LENTE AUTO et tu met ARRET

voila

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Apparement le logiciel Pinnacle Studio 12 Ultimate fait la conversion en grand format.

Sinon j'avais bien pris l'option full HD en 1920 * 1080

Et pour l'instant j'importe mes fichiers sur mon PC, et je les garde en format original en attendant d'acheter le logiciel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Apparement le logiciel Pinnacle Studio 12 Ultimate fait la conversion en grand format.

Sinon j'avais bien pris l'option full HD en 1920 * 1080

Et pour l'instant j'importe mes fichiers sur mon PC, et je les garde en format original en attendant d'acheter le logiciel.

A cette époque de l'année, je te recommande d'attendre la nouvelle version de Pinnacle Studio qui n'est pas encore sortie et qui peut s'appeler Studio 13 ou un nouveau nom selon la tendance actuelle.

En effet cette nouvelle version devrait être beaucoup plus performante que la version 12 et apporter le "smart rendering" en AVCHD, ce qui signifie que l'on ne réencode pas systématiquement le code d'origine (d'où perte de qualité "100% nulle" et vitesse d'affichage rapide du montage sur la "time line").

Selon l'expérience des années passées, cette nouvelle version sortirait en juin ou juillet.

Pour info au sujet de la future version: Cliquer ici !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour et encore merci le cameleon !

effectivement j'ai complètement ignorer la page 2/4, j'ai donc modifier selon tes conseil,

donc si j'ai bien compris quand tu dit : les caméscopes sony sont systématiquement réglé sur "vitesse lente auto" ce qui fait descendre la vitesse au 1/25e et on obtient des saccades ,

les chiffres 1/25 correspondent au nombre d'images ?

est-ce qu'après le caméscopes passe en 1/50 ?

cela voudrait dire que mes séquence filmées seraient 2x plus lourde et de meilleur qualité ?

et pour finir est-ce que le 50 DANS 1/50 correspond a 1080i50 ?

si je pose c'est questions c'est pour ne par mourir idiot !

merci encore si tu repasse par ici et merci a ceux qui passerai par la !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourquoi en règle générale les versions sortent vers quel mois de l'année ?

Ou alors depuis quand la version 12 est-elle en vente.

Il n'y a pas de règle générale et précise pour la sortie de nouvelles versions...

... cependant la version 12 est sortie pendant la première quinzaine de juin 2008.

En regardant en arrière, la version 11 est sortie fin mai 2007, mais ce n'est qu'à la suite d'une mise à jour au cours de l'été 2007, avec la version 11.1, que Studio est devenu compatible avec le format AVCHD.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour et encore merci le cameleon !

effectivement j'ai complètement ignorer la page 2/4, j'ai donc modifier selon tes conseil,

donc si j'ai bien compris quand tu dit : les caméscopes sony sont systématiquement réglé sur "vitesse lente auto" ce qui fait descendre la vitesse au 1/25e et on obtient des saccades ,

les chiffres 1/25 correspondent au nombre d'images ?

est-ce qu'après le caméscopes passe en 1/50 ?

cela voudrait dire que mes séquence filmées seraient 2x plus lourde et de meilleur qualité ?

et pour finir est-ce que le 50 DANS 1/50 correspond a 1080i50 ?

si je pose c'est questions c'est pour ne par mourir idiot !

merci encore si tu repasse par ici et merci a ceux qui passerai par la !

Bonjour,

Je pense que ta question me concerne.

Difficile de parler simplement de ce paradoxe qui consiste à utiliser la vitesse 1/25e alors que l'on travaille en 50i (une image = 2 trames: avec les lignes impaires, puis avec les lignes paires).

On obtient donc 50 trames par seconde, ce qui fait que la vitesse de 1/25e de seconde donne une même image présente pendant 2 trames ce qui ressemble à du 25 images par seconde.

Pas simple, mais le résultat c'est que ça donne des saccades, donc à n'utiliser que pour des scènes très statiques.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation