Aller au contenu

HV30 - Problème de rendu & de capture


Messages recommandés

Bonjour à toutes et à tous,

Je me permets de poster sur le forum en attendant la réponse de Canon concernant mon problème de qualité d'image avec mon HV30.

Le contexte:

J'utilise mon camescope pour la prise de vidéos embarquées en automobile sur circuit asphalte.

En terme de fixation, j'ai tout ce qu'il convient de chez Manfrotto (clampe, spidot, rotule...etc) fixé sur l'arceau de ma voiture.

Le(s) problème(s):

Qualité du rendu:

Après différents essais en terme de serrage de fixation, de présence ou non d'un grand angle (Cokin)...la qualité des images embarquées est très médiocre.

En effet, on a l'impression qu'un perpétuel flou est présent sur l'image...comme s'il y avait des mini-vibrations sur tous les contours...

Capture HD:

A l'heure actuelle, il m'est impossible de capturer les rushs pris avec mon HV30 sur mon PC Dell (Vostro 400 / Win XP / Core Quad / 1 Tera de DD / 4Go de RAM, CG Nvidia GForce 8800GT 512Mo, Carte firwire Pinnacle...) en HD. Le camescope n'est pas reconnu!

Je suis obligé de modifier les réglages du HV30 pour basculer vers le mode DV classique.

Je monte sous Végas et j'ai fais le test de capture avec Végas & Windows Movie Maker sur 2 PC différents!

Mes questions:

D'où peut venir ce problème de qualité d'image "pourrie"?! Il faut le dire!!lol

Comment expliquer que dans les même conditions (fixations, véhicule, circuit...), mon vieux mini DV JVC datant de plus de 10 ans fait mieux que l'un des derniers Canon HDV?

Je ne sais pas si ça a de l'importance, mais je précise que la cassette utilisé est neuve (acheté avec le camescope)...une Panasonic DVC.

Existe-t-il une astuce pour capturer en HD les rushs du HV30 sur une machine comparable à la mienne? J'ai parcouru des forums et j'ai vu des problème d'incompatibilités matérielles....

J'ai dores et déjà pris contact avec Canon pour étudier la question cependant, je serais preneur de vos conseils avisés!

Merci d'avance pour vos réponses!

Bon lundi de Pentecote à ceux qui travaillent....et ceux qui ne travaillent pas aussi!!!!lol

@+

Julien

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Il faudrait préciser comment est réglé le HV30. Mise au point automatique ou manuelle ? Stabilisateur branché ou non ? La fixation au châssis (via l'arceau) est rigide ou amortie ?

L'ordinateur est évidemment capable de traiter du HDV. Mais Windows Movie Maker, non. Quelle version de Vegas ?

Attention, la compression MPEG-2 du HDV peut faire des dégâts dans le cas d'images très instables. Il va falloir stabiliser le caméscope en expert pour garder la HD ! Autrement, essayer en mode DV pur pour voir si ça va mieux.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Antoine pour ce premier retour!

Alors, pour répondre à vos questions, le HV30 est réglé comme à la sortie d'usine!! Je n'ai rien modifié en terme de réglage par défaut...uniquement la sortie HDV/DV pour pouvoir capturer les rushs. (je suis passé en mode DV pour que le HV30 soit reconnu par mon PC).

J'ai vu sur d'autres forums que le fait de désactiver l'iaf pouvait peut être arranger la chose! Je testerai le week end prochain pour voir si cela change quelque chose. (J'ai également vu que des possesseurs de HV30 avaient été confronté à des problème de stabilisateur optique défaillant......est-ce mon cas?!).

En terme de fixation du camescope à l'arceau de la voiture, il s'agit en effet d'une fixation rigide (il n'y a pas de système d'absorption (hydraulique ou autre).

J'ai toujours fait ainsi avec mon camsecope mini DV JVC et ça n'a jamais posé de problème...même lors de grosse sortie....le camescope ne s'arrête pas et l'image n'est pas altérée (comme celle du HV30). De plus, les circuits sur lesquels je roule sont souvent de vrais billards (Magny-cours, Le mans, lurcy-lévis....dijon-prenois un peu plus bosselé peut être!).

Je monte des vidéos avec Végas 7e....qui lui, gère le HD, je crois!! J'ai également un Sony HDR SR1 et aucun problème avec celui-ci....hormis le fait que le disque dur ne supporte pas les secousses aussi minimes soient elles...

Je n'ai d'ailleurs jamais trouvé de système de fixation compact permettant d'absorber les chocs ou les forces latérales....

Merci une fois de plus pour votre aide!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il est clair que dans un cas comme ça, il faut passer en mise au point manuelle. Laisser l'autofocus libre, c'est risquer de filmer le pare-brise !! L'autofocus iAF est de toute façon déconseillé dans ce cas.

Ensuite un essai avec le stabilisateur désactivé serait intéressant, il est possible qu'il ne soit pas adapté aux trépidations mécaniques : les stabilisateurs sont conçus pour compenser les tremblements humains.

Puis un autre essai en mode DV, pour voir. Pas sûr que le HDV soit adapté, sauf stabilisateur efficace.

Un bon système de fixation amortissant fera une grande différence. Reste à trouver un système qui ne soit pas au tarif "pro", souple mais solide.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Antoine!

Je vais tacher de mettre en application vos conseils le week end prochain...et je vous ferais un petit compte rendu des différents tests.....vu que du côté de Canon, ça ne se bouscule pas pour me répondre!

Encore merci et @ bientôt pour la suite de mes aventures!!!

Julien

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Chose promise, chose due!

Je reviens vers vous (avec un peu de retard!) suite à quelques petits tests!

Alors, déjà, au niveau de la capture, je n'ai plus de problème....après quelques modifs de paramétrage, j'ai pu capturer en HDV sous Végas! C'est déjà ça de régler!

Ensuite, pour la qualité du rendu en vidéo, j'ai désactivé l'IAF et il y a un mieux. Maintenant, cela reste quand même flou à certains moments (dès qu'il y a de légères vibrations....mon vieux Mini DV s'en sortait bien mieux!).

Je n'ai pas réussi à désactiver le stabilisateur dans le menu....la fonction étant grisée.

J'ai eu un retour de Canon qui me dit d'installer le nouveau micrologiciel 1.1.1..quelque chose!

Cela est sensé règler le problème de qualité d'image...néanmoins, quand je lis la spécification de ce firmware, il a été conçu pour solutionner un problème de rendu en DV.....

Voilà donc ce qu'il me reste à faire pour le moment.

Si ça ne marche pas mieux, je passerai par la case échange.

A l'heure actuelle, je n'ai pas de vidéo test à vous proposer, hormis le clip que j'ai monté suite à ma dernière sortie circuit...mais je me suis débrouiller pour masquer au maximum ces floutages/vibrations donc cela ne vous avancera pas....Dès que j'ai l'occaz, je vous monte un fichier dédié!

@+

Julien

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 11 mois plus tard...

Bonjour Julien,

J'ai un problème de capture similaire au votre avec un Canon HV40 vers Vegas movie studio platinium 9. Comme vous avez résolu votre prob de capture, peut être pourriez-vous m'aider.

Vegas reconnait le HV40 et le firewire. Je peux controler le play / pause depuis Vegas mais rien ne s'affiche ni capture sur Vegas sauf écran bleu. C'est je pense une question de paramétrages de la caméra et de Végas. (j'ai réussi à capturer une fois mais j'ai dû changer entre de temps des paramètres et ça ne marche plus depuis)

Si vous pouviez m'aider ce serait top car je galère plutôt !!

Merci par avance.

lulamay.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
    • JLB21: J'ai un smartphone "Doodge" (je crois que c'est la marque) et "Blade10 Energy" je crois que c'est le modèle. Mais le système d'exploitation c'est Androïd. J'ai choisi ça surtout parce que c'est un modèle de chantier incassable, étanche à la poussière et à l'eau. Ensuite c'est nettement moins cher qu'un iPhone. Seulement Apple a mis toutes les barrières possible pour rendre incompatible les Mac avec les appareils non Apple comme ceux qui fonctionnent avec le système "Androïd". Mon smartphone n'est pas reconnu sur le Mac. Et même après avoir installé une application spéciale pour le transfert des dossiers de l'un à l'autre: ça ne marche pas. Je ne peux pas récupérer mes photos ou vidéos stockées dans mon smartphone Doodge pour les récupérer dans le Mac, et inversement. À moins de les envoyer par courriel... ceci à condition que ce ne soit pas trop lourd... Bref, mon micro de smartphone n'est évidement pas reconnu sur Davinci installé sur Mac. Merci Apple au passage pour ces incompatibilité , mais ça c'est encore une autre histoire. JJK3 & JFL: L'interet d'une prise de son en directe c'est aussi de coller le son parfaitement sur l'image. Par exemple si je présente le village des schtroumpfs: "Vous avec ici le grand schtroumpf, là le schtroumpf à lunettes, et voici la fameuse schtroumpfette. Et regardez la Haut sur la montagne: le château du terrible Gargamel..." Dans ce cas il est indispensable de voir l'image défiler en même temps qu'on enregistre le son, au risque de montrer Gargamel lorsqu'on parle de la schtroumpfette.  Dans le cas d'un doublage aussi, lorsque le son est pourri sur une scène filmé, parfois on peut refaire le son et doubler. Je crains devoir rester avec cette fonction micro mystérieusement bloquée. Bien sur il reste la solution de bricolage: celle que j'ai fais pour terminer ma vidéo: Lancer la vidéo sur DaVinci, puis dans une fenêtre à côté: enregistrer la voix off sur QuickTime ou GarageBand. Puis coller ensuite le fichier son obtenu sur DaVinci. Pas super pratique pour un logiciel qui se voulait hyper complet   .
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation