Aller au contenu

canon 5d mark 2 incroyable 2078€


Messages recommandés

Incroyable , le CANON 5d mark 2.

A 2078.78 € ttc site DELL

JE VEND RIEN JE DONNE L’INFO SEULEMENT !!

suite a plusieurs plaintes je vous demande de rester très prudent ,pour des achat apn canon 5d mark sur le site de dell.

même les grandes enseignes ne joues pas le jeux

dragon92 , traque les mauvais site de ventes (je soutien les consommateurs).

voici le lien ci dessous.

a+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après avoir contacté Dell, j'ai eu confirmation que le matériel est US. la garantie Canon étant continentale sur les boîtiers, le matériel US n'est pas couvert en Europe, contrairement à ce que prétend la conseillère Dell que j'ai eu au téléphone... Prix intéressant donc, à condition de pas avoir le moindre soucis. A noter que rien concernant la garantie n'est mentionné sur le site, et que les renseignements donnés par téléphone sont faux puisqu'ils prétendent que la garantie Canon US fonctionne aussi en Europe. Parfois les petits vendeurs Ebay sont plus sûrs que les grandes enseignes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...

DANGER ! A fuir !

J'ai commandé un Canon 5D Mk II chez Dell, se trouvant par hasard que ce vendeur, a priori de bonne réputation, était le plus attractif au moment de ma commande.

En résumé, voici comment ça s'est passé :

1. Commande le 05.08.09. Délai annoncé sur le site avant commande : 1 a 2 semaines. Après commande : 3 semaines, puis la confirmation de commande mentionne "au plus tard le 14.09.09"...

2. Montant de la commande débité le 27.08.09.

3. Début septembre, m'inquiétant de n'avoir aucune nouvelle, j'ai constaté sur l'espace suivi de commande une date de livraison fixée au 01.10.2009, puis au 02.10.09.

4. Un message me parvient m'avertissant que la livraison est désormais fixée au 02.11.09 !

5. Dell annule la commande sans mon autorisation et m'invite a éventuellement re-commander à un tarif nettement supérieur.

6. Dialogue de sourd avec le service clientèle lors de nombreuses relances pour obtenir le remboursement.

7. Bien que la commande soit annulée, aucun remboursement à ce jour (04.10.2009) et plus aucune réponse du vendeur.

Pour information, Dell présente toujours le produit, à un prix supérieur, avec des délais de livraison estimés entre 1 et 2 semaines...

A mon sens :

- L'information sur la livraison est indubitablement déloyale, la publicité mensongère.

- L'annulation de la commande est non fondée.

- Le refus d'honorer la commande relève du refus de vente.

- Le non remboursement est un vol.

Le dépôt de plainte est visiblement la procédure pour récupérer son argent avec ce vendeur.

Passez votre chemin, et sacrifiez plutôt quelques dizaines d'euros pour acquérir cet appareil en toute sérénité car il s'agit d'une escroquerie. Une petite recherche sur Internet vous permettra de constater que Dell a déjà fait l'objet de condamnations pour publicité mensongère et escroquerie, ce qui ternit l'image d'une société qui me semblait jouir d'une belle réputation.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Bonjour,

J’ai passé commande d’un reflex numérique canon 5D mark 2 sur le site de Dell le 5 août 2009 au prix de 2067 €. Débit le jour même sur CB alors qu’il m’avait été annoncé “à l' expédition” par téléphone. Livraison initiale prévue le 15 septembre. Plusieurs mails du service client m’annoncent une révision du délais. Puis le 13 Octobre, je reçoit un mail intitulé “Annulation de votre commande” : j’appelle le service client pour connaitre la raison de cette annulation unilatérale . On m’annonce alors que le produit n’est plus commercialisé par dell. Je demande alors pourquoi le produit est toujours en vente sur le site (avec un délai de livraison annoncé a 1 à 2 semaines), aucune réponse cohérente ne m’est donnée.

Cela signifie que depuis 3 semaines (ou plus), Dell commercialise sur son site un produit annoncé non commercialisé par le service client: les internautes peuvent en passer commande , être débités de plus de 2000 € sans savoir que le produit ne leur parviendra jamais.

Cela permet à Dell une visibilité gratuite sur les comparateurs de prix, mais aussi pour ma part la mobilisation d’une somme importante pendant plus de 2 mois (argent qui permet de gonfler la trésorerie de la société).

A l’heure actuelle, dell n’ a pas honoré sa commande , et ne l’ a pas remboursé.

De mon côté je souhaite être livré de l’article commandé (s’il est toujours commercialisé) , ou que dell me rembourse et n’affiche plus cet article sur son site (s’il n’est plus commercialisé).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J’ai passé commande d’un reflex numérique canon 5D mark 2 sur le site de Dell le 5 août 2009 au prix de 2067 €. Débit le jour même sur CB alors qu’il m’avait été annoncé “à l' expédition” par téléphone. Livraison initiale prévue le 15 septembre. Plusieurs mails du service client m’annoncent une révision du délais. Puis le 13 Octobre, je reçoit un mail intitulé “Annulation de votre commande” : j’appelle le service client pour connaitre la raison de cette annulation unilatérale . On m’annonce alors que le produit n’est plus commercialisé par dell. Je demande alors pourquoi le produit est toujours en vente sur le site (avec un délai de livraison annoncé a 1 à 2 semaines), aucune réponse cohérente ne m’est donnée.

Cela signifie que depuis 3 semaines (ou plus), Dell commercialise sur son site un produit annoncé non commercialisé par le service client: les internautes peuvent en passer commande , être débités de plus de 2000 € sans savoir que le produit ne leur parviendra jamais.

Cela permet à Dell une visibilité gratuite sur les comparateurs de prix, mais aussi pour ma part la mobilisation d’une somme importante pendant plus de 2 mois (argent qui permet de gonfler la trésorerie de la société).

A l’heure actuelle, dell n’ a pas honoré sa commande , et ne l’ a pas remboursé.

De mon côté je souhaite être livré de l’article commandé (s’il est toujours commercialisé) , ou que dell me rembourse et n’affiche plus cet article sur son site (s’il n’est plus commercialisé).

Bonjour

Et déjà bon courage

Déjà, il me semble que le débit à l'expédition devrait désormais être la procédure normale. Il y a eu des nouvelles directives du Ministère de l'Economie à ce sujet.

Par ailleurs, une information consommateurs précisant la date d'expédition maximale doit désormais être mentionnée par le site marchand afin que le consommateur sache à quoi il doit s'en tenir. Si je comprends bien, ce n'a pas été le cas ou ça n'a pas été respecté.

Je vais essayer de retrouver tout cela.

En tout cas, le débit dès la commande pour un produit non disponible, ne peut effectivement être toléré.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
    • JLB21: J'ai un smartphone "Doodge" (je crois que c'est la marque) et "Blade10 Energy" je crois que c'est le modèle. Mais le système d'exploitation c'est Androïd. J'ai choisi ça surtout parce que c'est un modèle de chantier incassable, étanche à la poussière et à l'eau. Ensuite c'est nettement moins cher qu'un iPhone. Seulement Apple a mis toutes les barrières possible pour rendre incompatible les Mac avec les appareils non Apple comme ceux qui fonctionnent avec le système "Androïd". Mon smartphone n'est pas reconnu sur le Mac. Et même après avoir installé une application spéciale pour le transfert des dossiers de l'un à l'autre: ça ne marche pas. Je ne peux pas récupérer mes photos ou vidéos stockées dans mon smartphone Doodge pour les récupérer dans le Mac, et inversement. À moins de les envoyer par courriel... ceci à condition que ce ne soit pas trop lourd... Bref, mon micro de smartphone n'est évidement pas reconnu sur Davinci installé sur Mac. Merci Apple au passage pour ces incompatibilité , mais ça c'est encore une autre histoire. JJK3 & JFL: L'interet d'une prise de son en directe c'est aussi de coller le son parfaitement sur l'image. Par exemple si je présente le village des schtroumpfs: "Vous avec ici le grand schtroumpf, là le schtroumpf à lunettes, et voici la fameuse schtroumpfette. Et regardez la Haut sur la montagne: le château du terrible Gargamel..." Dans ce cas il est indispensable de voir l'image défiler en même temps qu'on enregistre le son, au risque de montrer Gargamel lorsqu'on parle de la schtroumpfette.  Dans le cas d'un doublage aussi, lorsque le son est pourri sur une scène filmé, parfois on peut refaire le son et doubler. Je crains devoir rester avec cette fonction micro mystérieusement bloquée. Bien sur il reste la solution de bricolage: celle que j'ai fais pour terminer ma vidéo: Lancer la vidéo sur DaVinci, puis dans une fenêtre à côté: enregistrer la voix off sur QuickTime ou GarageBand. Puis coller ensuite le fichier son obtenu sur DaVinci. Pas super pratique pour un logiciel qui se voulait hyper complet   .
    • Jamais de bruit de ventilateur sur ma machine…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation