Aller au contenu

Choix entre FUJI / SONY / PANASONIC


pathfinder34
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, bien que ce soit mon premier message, je vous lis depuis quelques temps déjà.

Je souhaite acheter un bridge (Budget : 450 euros environ). Je compte faire outre des photos classiques, quelques photos de spectacle en intérieur.

Moi choix s'est porté sur le PANASONIC FZ28, SONY HX1 ou encore le FUJIFILM S100Fs.

Ce dernier étant nettement plus lourd et encombrant que les deux premiers.

1 - Selon vous, quel a le meilleur rendu photographique, est le moins sensible au bruit dans les hautes sensibilités, à la moins mauvaise aberration chromatique.

2 - Est ce que l'écart de prix du SONY et du FUJI et justifié par rapport au PANA.

J'ai lu pas mal de chose sur les 3, mais je n'arrive pas à me faire une idée.

Merci de m'avoir lu et de m'apporter des réponses.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne sais pas pour vous , mais moi j ai tranchè :eusa_clap:

ca sera sans nul doute possible , le FUJIFILM s100fs :think:

apres avoir bien tous lu , comparè , regarde les tests en video :(bas de la page du liens suivant)

http://www.focus-numerique.com/test-53/Fuj...0fs-test-1.html

comparer les prises de vu avec la concurence , y a rien a faire , c est celui qui me seduit le plus .

commande imminente , avec une carte sd grosse capacitèe , et une batterie suplementaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce matin, je suis allé en voir un. J'ai été un peu déçu. Il est gros et lourd.

Pour 200 euros de plus, ce n'est pas rien, tu as à la FNAC ou sur le Net un reflex EOS 1000 D nu avec un Tamron 18-200 mm.

l'ensemble étant aussi volumineux, et moins lourd d'environ 100 g.

Nul doute, que le Réflex est meilleur en tout par rapport au s100fs même s'il s'agit d'un super bridge.

Je ne suis pas encore fixé, car j'avais prévu un budget de 400 et pas de 600 €.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et bien c est pareil pour moi, a 600 euros c est deja trop , alors que le 100fs je l ais trouve a 426 euros.

tant pis pour le reflex , mais hors budget .

je suis aussi allè lire la presse specialisèe , et ce fuji est vraiment le meilleur bridge du moment.

je ne penses pas avoir de regret , car ce qui dicte mon choix est aussi le portefeuille , donc j ai des compromis a faire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Alors, ce FUJI, vous l'avez acheté.

Moi, je patiente encore à la rentrée. J'attends de voir le nouveau FUJI, s'il sort, sinon je pense m'orienter vers un PENTAX Km avec un zoom 18-200 ou 18-250 de chez TAMRON.

C'est sûr que le budget risque d'être conséquent, aux alentours de 600 euros mais cela risque d'avoir le coup.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bon , j ai un peut teste la bete ,j avoue que pour le moment suis un poil perdu.

pourriez vous m aider!!!

pour zoomer , point de pad comme sur les compacts ???

faut t il tous faire avec la main , en tournant l objectif ?

je pensais qu il fallait faire ca en mode manuel uniquement .

ou alors j ai loupè quelque chose .

help me please :eusa_dance:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Sur ce modèle, ce n'est pas un zoom électrique, mais avec une vraie bague, ce qui est un énorme avantage ! Une fois habitué, les commandes de zoom manuelles deviennent inutilisables ! :-)

La possibilité de zommer très vite et précisement (et non par palier comme les zooms électriques), comme un reflex, distingue ce bridge des autres, en bien. Il faut s'habituer à le tenir comme un reflex, avec la main gauche sous le boitier, paume vers le haut, le pouce et l'index commandant le zoom.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci de vos reponses , je suis soulagè :eusa_dance:

en faite je pensais que l apareil avait peut etre un soucis. , ou quelque chose comme ca .

autre chose de deroutant , mais ca dois se regler dans les parametres je penses , c est que lorsque je prends une photo , celle ce reste affichèe sur l ecran lcd , je peus la recadrer , et je suis obligè de faire ok pour prendre une autre photo .

sur l ecran en haut a gauche y a marque zoom continu ?????

quelqu un peut il eclairer ma lenterne .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation