Aller au contenu

pour se simplifier la vie (avec le capricieux AVCHD-Lite)

Noter ce sujet


anjoyplanet
 Partager

Comment convertissez-vous vos fichiers AVCHD -Lite ?  

10 membres ont voté

  1. 1. Quel logiciel utilisez-vous pour CONVERTIR L'AVCHD-lite ?

    • IMOVIE ILIFE
      2
    • PHOTOfunSTUDIO 3.0
      0
    • VLC 1.0
      1
    • PINNACLE 11
      1
    • ULEAD 11
      0
    • SONY VEGAS 8
      0
    • AUTRES (lequel svp ;-)
      4
    • j'ai un MAC
      7
    • j'ai un PC avec XP
      2
    • j'ai un PC avec VISTA
      0
    • Free AVCHD Converter V1.7
      0
    • Le freeware "SUPER"
      0
    • MAGIX VIDEODELUXE
      0
    • COREL videostudio 11 Plus /ou PRO
      0
    • EDIUS 5
      0
    • ADOBE PREMIERE PRO
      0
    • AVID media composer
      0
    • FINAL CUT (MAC)
      1
    • MOVIE CONVERTER 1.5 (MAC)
      1
    • ILIFE (MAC)
      0
    • KDENLIVE (linux - ubuntu)
      0


Messages recommandés

UPDATE du 28 AOUT 2010 : VOICI 12 NOUVEAUX CHOIX supplémentaires

rajoutés à mon sondage !!!

De l'eau à coulé sous les ponts...

Les grands noms des logiciles payants s'y sont mis ... et les freeware aussi :eusa_clap:

De mon côté, je vous ai concocté une belle page spéciale avec toutes les infos sur ces logiciels ;-)

---> www.anjoyplanet.com/video/export_HD.html

:sm51: Si vous découvrez d'autres logiciels qui gèrent l'AVCHD-lite, je vous serai très reconnaissante de

m'en informer

MERCI D'AV !

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

13 juillet 2009 :

J'aimerais partager avec vous une façon très simple ET GRATUITE de convertir vos fichier .MTS

(codec AVCHD-Lite du PANASONIC TZ7) de façon à les rendre directement éditable dans le très simple

Window Movie maker !

En effet l'AVCHD s'avère un formidable moyen de compression, mais aussi un bien capricieux codec,

difficle à convertir (et même lire !)

En effet, nous n'avons pas tous l'envie ou les moyens d'acheter de lourd et

couteux logiciels de conversion et montage vidéo!

Plus de détails ainsi que les paramètres d'exportation sur mon résumé AVCHD-Lite

Petites précisions :

- avant de convertir votre fichier d'origine .MTS, il suffit de le renommer en .AVI !!!

- c'est grâce au video-sample mis à disposition sur ce site que j'ai pu faire ces tests.

- maintenant que nous avons acheté cette petite merveille (le TZ7) je prépare

d'autres tests et vidéos ;-)

A bientôt... et merci de répondre au petit sondage !

( si vous convertissez vos MTS avec un autre logiciel que ceux proposés dans mon petit sondage,

merci d'en donner le nom ;-)

:think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 an plus tard...
Tu as oublié un logiciel de montage phare sur mac Final Cut Express.

J'ai indiqué depuis le 12 Aout :

Final Cut Express 4

intègre aussi désormais le plug-in AVCHD en proposant les deux mêmes

codecs de conversion que Final Cut pro 6.0.2

Y a t il une erreur ?

(PS évite le mélange des couleurs, difficile et fatigant à lire)

OK je prends note mais je suis vraiment pas sûre d'y parvenir ! :rolleyes:

Tant que l'outil sera là, il me fera de l'oeil...

Perso je trouve tellement triste une page toute grise !!!

Moi je suis plutôt " VIVE LES RAINBOWS "

( et vive la liberté d'expression )

:rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Je parle du vote ci dessus ou manque FCE

Pour le dégradé de couleur que tu trouves peut être joli, il ne faut pas oublier qu'il y a des personnes malvoyantes et ce serait dommage qu'elles ne puissent pas lire tes interventions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OUPS !!! :rolleyes:

Pardonne-moi : je n'avais pas compris ton commentaire... car j'étais convaincue que tu parlais

de mon chapitre "LOGICIELS DE CONVERSION et de MONTAGE compatibles avec l'AVCHD-Lite"

qui se trouve DANS MON SITE ici :

www.anjoyplanet.com/video/export_HD.html#AVCHDprogrammes

Donc tu as parfaitement raison : mon petit sondage ci-dessus / qui date du 13 Juillet 2009 (!!!)

n'est PLUS DU TOUT UP TO DATE !

Merci Télémac, je vais donc m'y atteler dès que j'aurais 1peu +de temps ... ;-)

(Je ne sais pas comment faire : je viens de tenter de changer ces anciennes données, mais cela ne marche qu'avec un nouveau sondage !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'aimerais partager avec vous une façon très simple ET GRATUITE de convertir vos fichier .MTS

(codec AVCHD-Lite du PANASONIC TZ7) de façon à les rendre directement éditable dans le très simple

Window Movie maker !

En effet l'AVCHD s'avère un formidable moyen de compression, mais aussi un bien capricieux codec,

difficle à convertir (et même lire !)

En effet, nous n'avons pas tous l'envie ou les moyens d'acheter de lourd et

couteux logiciels de conversion et montage vidéo!

Bonjour Anjoyplanet

Bravo pour ce partage.

Luciole et Luna (les deux félines de la vidéo regardant la télé) me chargent de te demander s'il est possible de préciser sur YouTube la source originale de la vidéo ( http://www.magazinevideo.com/forum/index.p...t=0&start=0 ). Que veux-tu, les stars ont leurs exigences, leurs croquettes de luxe ne leur suffisent plus… :rolleyes:

Sinon je rejoins Télémac pour le truc des couleurs. il existe deux fonds au Forum (noir et clair). Or en dehors d'appréciations personnelles en termes de lisibilité, le fond clair pose problème dès lors qu'on utilise une couleur… claire.

Pour preuve :

post-10-1282808554.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

autre question sur la vidéo Youtube l'explication parle de passer en 30 images secondes pourquoi pas rester en 25?

D'après mes nombreux tests, un vidéo exportée en 30is sera beaucoup plus "lisse" - plus belle !

Moi je perçois tout de suite une vidéo qui est en 25is, ça saccade légèrement...

C'est la raison pour laquelle il m'arrive souvent de ne plus exporter en HD avec WMM

parce l'option WMM d'export NTSC qui permet d'exporter en 30 IAMGES SECONDES

ne permet pas d'utiliser les .prx HD sous window XP SP3 :blush:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Luciole et Luna (les deux félines de la vidéo regardant la télé) me chargent de te demander s'il est possible de préciser sur YouTube la source originale de la vidéo

Bonsoir admin !

J'avais déjà indiqué la source de cette jolie vidéo dans ma page spéciale sur mon site web

- mais oublié de le faire sur Youtube !

VOILA QUI EST FAIT ;-)

J'ai inscrit :

Cette vidéo provient du site magazinevideo.com : merci !

url de cette vidéo : http://www.magazinevideo.com/forum/index.p...t=0&start=0

Avec un gros MIAOU

:blush:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'après mes nombreux tests, un vidéo exportée en 30is sera beaucoup plus "lisse" - plus belle !

Moi je perçois tout de suite une vidéo qui est en 25is, ça saccade légèrement...

C'est la raison pour laquelle il m'arrive souvent de ne plus exporter en HD avec WMM

parce l'option WMM d'export NTSC qui permet d'exporter en 30 IAMGES SECONDES

ne permet pas d'utiliser les .prx HD sous window XP SP3 :blush:

Pour les jeux il est intéressant d'avoir effectivement plus de 30 images/seconde, mais en cinéma principalement c'est du 24 pour des raisons historiques, et en Vidéo Pal en Europe, c 'est du 25 par rapport au 220 volts 50 Hz.

Les 30 images secondes en vidéo viennent des USA à cause de leur format en NTSC avec du voltage à 110 volts et en 60 Hz.( en réalité 29,97 images /seconde)

Les puristes en vidéo n'apprécient guère les 30 images seconde.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces intéressants détails techniques (herziens et voltaiques ?)

auxquelles je dois l'avouer je ne comprends pas grand chose... :blush:

Pour moi c'est plutôt le résultat qui compte... et je fais bcp de choses au "feeling visuel"... !

Il faut donc croire que je ne suis pas du tout une "puriste"

et je ne m'en porte pas plus mal ;-)

:blush:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Et si c'était la combinaison des 2 ? Sur mon Pixel, 3 capteurs : principal, ultra grand angle et téléobjectif (zoom optique jusqu'à 5x).  Le tout assisté par un traitement logiciel à base d'IA temps réel pour produire la photo. Au moment où il est sorti, il était très souvent en tête des benchmarks pour ses capacités photo et se tirait la bourre avec le meilleur des iPhone de l'époque.   Les capacités en basse lumière sont incroyables.   C'est mon jardin avec simplement un éclairage au ras de la façade derrière moi à droite sur la photo.   Photo "normale" :     Vision de nuit activée :       Et les capacités de zoom optique + numérique de mon Pixel 7 ici :  Tout ça peut être réalisé en post-prod sur PC, mais c'est tellement pratique de tout avoir dans le tel directement !
    • C'est bien possible mais c'est bcp moins pratique et bcp plus cher. Là, en quelques secondes j'obtiens un résultat bluffant et si je veux partager la photo avec mes proches, 3 touches de plus, et ils la reçoivent en qualité originale dans Whatsapp.
    • Livre du moment : Moi, Orson Welles     Une évidence : les films d'Orson Welles ont marqué le cinéma, et ont influencé plus d'un réalisateur (dont Stanley Kubrick entre autres). Mais encore aujourd'hui, en 2025, le nom de ce grand Maître du cinéma résonne toujours dans la tête des cinéphiles et des réalisateurs.   Nombre de ses films continuent à servir de référence, comme Citizen Kane, Falstaff, le Procès ou la Soif du Mal. Il faut dire que le cinéma de ce démiurge du 7e Art s'avère particulièrement inventif et fantasque. De plus, ce réalisateur, scénariste et acteur a su aussi lutter contre la toute puissance des studios d'Hollywood pour faire aboutir des projets indépendants qui n'entraient pas forcément dans le moule.   (...)     LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • Merci Saby. Je comprend bien ton explication. Dans ton exemple, il y a deux étapes. La prise de vues et la manipulation des images par l'intelligence artificielle. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux confier uniquement la première étape au smartphone et traiter les images sur un puissant ordinateur avec un gros logiciel de post-production ? Je dis ça parce que je n'utilise plus le stabilisateur de mon smartphone, et je stabilise mes rushs avec Shotcut . Le résultat est bien meilleur. Si je suis mon raisonnement, ce n'est pas le logiciel du smartphone qui est prépondérant mais la qualité des optiques et des capteurs. Maintenant, si le Pixel 10 fait bien les deux, ça mérite qu'on s'y intéresse. 1500 € quand même !
    • BlackMagic Camera est manifestement conçu pour compléter l'environnement spécifique de cette marque. Davinci resolve et son cloud du même fournisseur avec Apple. L'important, dans une appli pour smartphone, ce n'est pas le nombre de réglages qu'elle propose, mais l'utilisation optimale des composants assemblés par le fabricant du smartphone.
    • Salut,   Moi j'ai un Pixel 8 de Google. Le but de mon message n'est pas de vanter ses mérites mais de répondre à cette remarque par un simple exemple de ce que l'IA peut apporter sur la prise de photos avec mon tel :     Imagine que tu doives faire une photo de groupe. Tu vas prendre plusieurs photos car il y a toujours un convive qui va oublier de regarder vers toi, de sourire, de ne pas fermer les yeux, etc etc. On a tous déjà connu ça. Une fois les photos prises mon tel va pouvoir se rendre compte que plusieurs photos "identiques" sont disponibles. L'IA va les analyser, détecter qu'il y a par exemple 4 personnes différentes dans la scène. Elle va me représenter sous forme de vignettes le visage de chaque personne dans chaque photo. Donc 4 vignettes pour la personne 1, 4 pour la personne 2, etc. Je vais pouvoir sélectionner pour chaque personne, la vignette correspondant à la prise où la personne sourit, a la tête tournée vers moi et les yeux bien ouvert. L'IA va combiner tous ses visages "parfaits" et me livrer une photo avec le meilleur de chaque personne. Comme si je n'avais pris qu'une seule photo où tout le monde regardait bien droit, souriait et avait les yeux ouverts dès le départ.   Le Pixel 10 fait le travail de sélection des meilleurs visages tout seul.   Ça m'a déjà littéralement sauvé des photos de famille !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation