Aller au contenu

pour se simplifier la vie (avec le capricieux AVCHD-Lite)

Noter ce sujet


anjoyplanet
 Partager

Comment convertissez-vous vos fichiers AVCHD -Lite ?  

10 membres ont voté

  1. 1. Quel logiciel utilisez-vous pour CONVERTIR L'AVCHD-lite ?

    • IMOVIE ILIFE
      2
    • PHOTOfunSTUDIO 3.0
      0
    • VLC 1.0
      1
    • PINNACLE 11
      1
    • ULEAD 11
      0
    • SONY VEGAS 8
      0
    • AUTRES (lequel svp ;-)
      4
    • j'ai un MAC
      7
    • j'ai un PC avec XP
      2
    • j'ai un PC avec VISTA
      0
    • Free AVCHD Converter V1.7
      0
    • Le freeware "SUPER"
      0
    • MAGIX VIDEODELUXE
      0
    • COREL videostudio 11 Plus /ou PRO
      0
    • EDIUS 5
      0
    • ADOBE PREMIERE PRO
      0
    • AVID media composer
      0
    • FINAL CUT (MAC)
      1
    • MOVIE CONVERTER 1.5 (MAC)
      1
    • ILIFE (MAC)
      0
    • KDENLIVE (linux - ubuntu)
      0


Messages recommandés

UPDATE du 28 AOUT 2010 : VOICI 12 NOUVEAUX CHOIX supplémentaires

rajoutés à mon sondage !!!

De l'eau à coulé sous les ponts...

Les grands noms des logiciles payants s'y sont mis ... et les freeware aussi :eusa_clap:

De mon côté, je vous ai concocté une belle page spéciale avec toutes les infos sur ces logiciels ;-)

---> www.anjoyplanet.com/video/export_HD.html

:sm51: Si vous découvrez d'autres logiciels qui gèrent l'AVCHD-lite, je vous serai très reconnaissante de

m'en informer

MERCI D'AV !

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

13 juillet 2009 :

J'aimerais partager avec vous une façon très simple ET GRATUITE de convertir vos fichier .MTS

(codec AVCHD-Lite du PANASONIC TZ7) de façon à les rendre directement éditable dans le très simple

Window Movie maker !

En effet l'AVCHD s'avère un formidable moyen de compression, mais aussi un bien capricieux codec,

difficle à convertir (et même lire !)

En effet, nous n'avons pas tous l'envie ou les moyens d'acheter de lourd et

couteux logiciels de conversion et montage vidéo!

Plus de détails ainsi que les paramètres d'exportation sur mon résumé AVCHD-Lite

Petites précisions :

- avant de convertir votre fichier d'origine .MTS, il suffit de le renommer en .AVI !!!

- c'est grâce au video-sample mis à disposition sur ce site que j'ai pu faire ces tests.

- maintenant que nous avons acheté cette petite merveille (le TZ7) je prépare

d'autres tests et vidéos ;-)

A bientôt... et merci de répondre au petit sondage !

( si vous convertissez vos MTS avec un autre logiciel que ceux proposés dans mon petit sondage,

merci d'en donner le nom ;-)

:think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 an plus tard...
Tu as oublié un logiciel de montage phare sur mac Final Cut Express.

J'ai indiqué depuis le 12 Aout :

Final Cut Express 4

intègre aussi désormais le plug-in AVCHD en proposant les deux mêmes

codecs de conversion que Final Cut pro 6.0.2

Y a t il une erreur ?

(PS évite le mélange des couleurs, difficile et fatigant à lire)

OK je prends note mais je suis vraiment pas sûre d'y parvenir ! :rolleyes:

Tant que l'outil sera là, il me fera de l'oeil...

Perso je trouve tellement triste une page toute grise !!!

Moi je suis plutôt " VIVE LES RAINBOWS "

( et vive la liberté d'expression )

:rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Je parle du vote ci dessus ou manque FCE

Pour le dégradé de couleur que tu trouves peut être joli, il ne faut pas oublier qu'il y a des personnes malvoyantes et ce serait dommage qu'elles ne puissent pas lire tes interventions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OUPS !!! :rolleyes:

Pardonne-moi : je n'avais pas compris ton commentaire... car j'étais convaincue que tu parlais

de mon chapitre "LOGICIELS DE CONVERSION et de MONTAGE compatibles avec l'AVCHD-Lite"

qui se trouve DANS MON SITE ici :

www.anjoyplanet.com/video/export_HD.html#AVCHDprogrammes

Donc tu as parfaitement raison : mon petit sondage ci-dessus / qui date du 13 Juillet 2009 (!!!)

n'est PLUS DU TOUT UP TO DATE !

Merci Télémac, je vais donc m'y atteler dès que j'aurais 1peu +de temps ... ;-)

(Je ne sais pas comment faire : je viens de tenter de changer ces anciennes données, mais cela ne marche qu'avec un nouveau sondage !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'aimerais partager avec vous une façon très simple ET GRATUITE de convertir vos fichier .MTS

(codec AVCHD-Lite du PANASONIC TZ7) de façon à les rendre directement éditable dans le très simple

Window Movie maker !

En effet l'AVCHD s'avère un formidable moyen de compression, mais aussi un bien capricieux codec,

difficle à convertir (et même lire !)

En effet, nous n'avons pas tous l'envie ou les moyens d'acheter de lourd et

couteux logiciels de conversion et montage vidéo!

Bonjour Anjoyplanet

Bravo pour ce partage.

Luciole et Luna (les deux félines de la vidéo regardant la télé) me chargent de te demander s'il est possible de préciser sur YouTube la source originale de la vidéo ( http://www.magazinevideo.com/forum/index.p...t=0&start=0 ). Que veux-tu, les stars ont leurs exigences, leurs croquettes de luxe ne leur suffisent plus… :rolleyes:

Sinon je rejoins Télémac pour le truc des couleurs. il existe deux fonds au Forum (noir et clair). Or en dehors d'appréciations personnelles en termes de lisibilité, le fond clair pose problème dès lors qu'on utilise une couleur… claire.

Pour preuve :

post-10-1282808554.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

autre question sur la vidéo Youtube l'explication parle de passer en 30 images secondes pourquoi pas rester en 25?

D'après mes nombreux tests, un vidéo exportée en 30is sera beaucoup plus "lisse" - plus belle !

Moi je perçois tout de suite une vidéo qui est en 25is, ça saccade légèrement...

C'est la raison pour laquelle il m'arrive souvent de ne plus exporter en HD avec WMM

parce l'option WMM d'export NTSC qui permet d'exporter en 30 IAMGES SECONDES

ne permet pas d'utiliser les .prx HD sous window XP SP3 :blush:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Luciole et Luna (les deux félines de la vidéo regardant la télé) me chargent de te demander s'il est possible de préciser sur YouTube la source originale de la vidéo

Bonsoir admin !

J'avais déjà indiqué la source de cette jolie vidéo dans ma page spéciale sur mon site web

- mais oublié de le faire sur Youtube !

VOILA QUI EST FAIT ;-)

J'ai inscrit :

Cette vidéo provient du site magazinevideo.com : merci !

url de cette vidéo : http://www.magazinevideo.com/forum/index.p...t=0&start=0

Avec un gros MIAOU

:blush:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'après mes nombreux tests, un vidéo exportée en 30is sera beaucoup plus "lisse" - plus belle !

Moi je perçois tout de suite une vidéo qui est en 25is, ça saccade légèrement...

C'est la raison pour laquelle il m'arrive souvent de ne plus exporter en HD avec WMM

parce l'option WMM d'export NTSC qui permet d'exporter en 30 IAMGES SECONDES

ne permet pas d'utiliser les .prx HD sous window XP SP3 :blush:

Pour les jeux il est intéressant d'avoir effectivement plus de 30 images/seconde, mais en cinéma principalement c'est du 24 pour des raisons historiques, et en Vidéo Pal en Europe, c 'est du 25 par rapport au 220 volts 50 Hz.

Les 30 images secondes en vidéo viennent des USA à cause de leur format en NTSC avec du voltage à 110 volts et en 60 Hz.( en réalité 29,97 images /seconde)

Les puristes en vidéo n'apprécient guère les 30 images seconde.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces intéressants détails techniques (herziens et voltaiques ?)

auxquelles je dois l'avouer je ne comprends pas grand chose... :blush:

Pour moi c'est plutôt le résultat qui compte... et je fais bcp de choses au "feeling visuel"... !

Il faut donc croire que je ne suis pas du tout une "puriste"

et je ne m'en porte pas plus mal ;-)

:blush:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bravo pour votre ténacité et merci pour le partage d'infos. Sauf erreur, j'ai donc mis votre message en "résolu".   Sans indiscrétion, combien avez-vous payé la porte (ou les portes) ?
    • Bonjour, je reviens vers vous au sujet de cette porte. J'ai contacté le SAV qui en gros me dit que la réparation n'est pas rentable économiquement.  Dont acte. Du coup, j'ai un peu plus fouiné sur le net et j'ai trouvé la bonne porte ( sur Aliexpress ) que j'ai commandée ainsi qu'une porte latérale en préventif. Pour remplacer la porte du compartiment batterie, c'est à première vue effectivement très compliqué à moins de démonter entièrement la caméra pour extraire l'axe. Ce qui est théoriquement possible, mais bon... Comme j'ai payé cette porte un prix plus que raisonnable, je n'ai pas hésité à  déviser les trois vis présentes sur la sous-face pour voir comment ça se présente au risque de bouziller la porte mais, miracle, le joint et la partie coulissante se désolidarisent de l'axe sans que rien ne s'abîme.  En priant pour que le montage soit identique, j'ai fait la même opération sur la porte présente sur la caméra et procédé à l'échange, et cela fonctionne parfaitement. Je vais donc en commander deux de plus et les garder en réserve, on ne sait jamais...        
    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation