Aller au contenu

Importation camescope en séparant image et son


blackmingo
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

Débutant en video, j'ai acheté récemment un Canon HV40 et j'utilise iMovie 08 pour transférer mes videos. L'image obtenue est très bonne, par contre le son n'est pas très bon.

Comme je suis musicien (j'utilise Logic Pro 8), j'ai pensé qu'il serait pratique de pouvoir retravailler la piste son et/ou la changer carrément.

J'ai donc essayé de séparer l'image et le son dans iMovie mais je n'ai rien trouvé dans les menus .

Lorsque j'importe depuis le HV40, je n'obtiens qu'un seul fichier dans tous les cas (le seul paramètre que je peux règler c'est la qualité d'image).

J'envisage donc d'acheter Final Cut Express qui serait supposé faire plus de choses qu'iMovie. et notamment les possibilités d'importation en provenance de camescopes HDV.

Ma question est donc : FCE sépare-il- bien l'image et le son à l'importation en HDV ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lorsque tu importes avec iMovie, tu obtiens directement un fichier Quicktime (il est caché dans les fichiers de ton package de projet, je ne sais plus le chemin exact). C'est pareil avec FinalCut, l'importation te crée un fichier Quictime (.MOV).

Pour récupérer les pistes audios (j'avais fait un poste la dessus, HDV -> audio), j'utilise Audacity qui sait lire directement les fichiers quictime. Là tu peux exporter en .wav ou .AIFF pour bidouiller comme tu veux avec un bon logiciel de traitement de son.

Ca marche aussi avec MpegStreamClip qui sait exporter les pistes son d'un .MOV en .AIFF

Donc pas besoin d'acheter FinalCutExpress juste pour ça. Cela dis, il est carrément plus puissant pour plein d'autres choses, moi je ne regrette pas son achat. Par contre faut un petit temps d'adaptation pour maitriser les menus et tous les outils, mais ça vient vite quand on s'y met et qu'on est motivé !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour à tous et à toutes, dans iMovie 6, l'on pouvait exporter le son en choisissant par la commande exporter puis par la commande séquence QuickTime et en prenant le choix aiff, uniquement le son. Cette option n'existerait donc plus dans iMovie 8 ? Si Télémac - bonjour Télémac - (Monsieur Fragmentation) parle dans iMovie 8 de la commande exporter vers QuickTime, il n'est alors nul besoin d'exporter vers QuickTime et de QuickTime exporter le son, il suffit de procéder comme je décris ci-dessus. Cette fonction existe naturellement dans Final Cut Express. Il existe aussi l'excellent logiciel gratuit mpeg streamclip qui exporte uniquement l'audio à la demande.

http://www.squared5.com/svideo/mpeg-streamclip-mac.html

Comme FrançoisHD, si tu as quelques sous, achète Final Cut Express, c'est vraiment un super logiciel pour le montage.

Cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour à tous et à toutes, dans iMovie 6, l'on pouvait exporter le son en choisissant par la commande exporter puis par la commande séquence QuickTime et en prenant le choix aiff, uniquement le son. Cette option n'existerait donc plus dans iMovie 8 ? Si Télémac - bonjour Télémac - (Monsieur Fragmentation) parle dans iMovie 8 de la commande exporter vers QuickTime, il n'est alors nul besoin d'exporter vers QuickTime et de QuickTime exporter le son, i...

Pour être précis, maintenant que je ne suis pas devant mon PC du travail, dans iMovie 8 la procédure est:

- partage

- exporter à l'aide de quicktime (c'est ce que j'ai écris plus haut)

- on sélectionne ensuite : Son vers AIFF ( et quicktime va exporter le son que tu récupéreras dans ton logiciel Audio comme je l'ai précisé plus haut)

c'est plus clair?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation