Aller au contenu

Les Zapatistes montrent les dents.

Noter ce sujet


Xavisoutham
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Nouveau sur le forum je suis toutefois habitué du site depuis un an ou deux et c'est une excellent source d'information technique. Bravo a tous.

Voici le lien vers mon dernier petit documentaire.

http://www.dailymotion.com/relevance/searc...-les-dents_news

Il traite des efforts collectifs des communautés indigènes et des ONG internationales pour améliorer leur quotidien.

Je serais trés heureux de compter vos avis de videatses passionnés afin d'ameliorer les prochains :)

Merci beaucoup et bon visionnage.

Xavisoutham

UP: Ben alors aucune réaction, conseils, critiques???

UP UP: Un petit UP comme il devait y avoir beaucoup de gens en vacances sur le Forum quand j'ai posté... Vraiment vos commentaires et avis m'intéressent fortement pour évoluer dans le bon sens.... Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Bonjour,

Peut-être la longueur relative du film rebute-t-elle les visionneurs potentiels, ce qui expliquerait le peu de réponse à votre post.

Le sujet est original et rend compte d'une initiative peu connue salutaire apparemment pour la population de la région.

L'ensemble est cohérent, l'idée de faire de la consultation de la femme le fil du documentaire fonctionne très bien à mon sens. Le film est intéressant, pas ennuyeux, les plans sont variés et l'alternance interviews-plans de coupe est agréable à regarder. Le montage son est également efficace et bien fait, même si le son n'est pas nécessairement bon, ce à quoi les sous-titres pallient. Le fait de donner la parole aux protagonistes uniquement (pas de voix off) est un choix judicieux.

Une petite remarque cependant : l'usage d'un pied, en particulier pour les plans fixes, aurait donné au film une qualité peut-être plus rigoureuse. Et aussi donc un micro un peu plus sensible (pas de micro externe ?).

Le caractère documentaire du film est tenu et assumé jusqu'au bout, ce que je trouve important à souligner. On ne voit pas nécessairement souvent ça ici.

Jean-Pierre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On remarque que la mise au point pompe un peu pendant l'interview, il faudrait essayer de mettre la mise au point en manuelle pour l'interview. Sinon je suis l'avis de jpmagoin.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Merci pour vos commentaires,

Ils me poussent à continuer sur cette voie (faire du docu) ça me fait trés plaisir.

Bien sur, je vais tâcher au mieux de remédier aux problèmes techniques lors de la réal :

- Le pied (je n'en avais pas tout simplement mais ce problème est résolu, enfin encore faut-il maitriser la nouvelle machine...)

- Le son (pas d'entrée XLR sur ma caméra et pas de mic externe), d'ailleurs un de vous a-t-il déjà utilisé un enregistreur externe type H2 ou H4 ?

- La MAP : C'était la première fois que j'utilisais une nouvelle cam (XL1) et je pense aller en m'améliorant.

Merci encore.

Xavier

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce n'est pas mal du tout même si ça démarre un peu "mou" à mon goût.

Original. Pas sanglant (quoique… )

C'est un film qui mérite d'être vu jusqu'au bout, les informations importantes sont d'ailleurs plutôt vers la fin !

2 remarques (outre le son effectivement, on croit même au début que la vidéo a un problème, il faudrait meuler le silence) :

Les sous-titres en bas, c'est la convention. Pourquoi les avoir placés en haut au départ ?

Juste un coquille de sous-titrage (j'ai vraiment regardé ! :sm59: ) : stérilisateur

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Les sous titres en haut c'est parce que comme tu as pu le voir, mon intw est mal cadrée et laisse un peu de place en haut de la demoiselle alors qu'en bas je n'ai même pas son cou... du coup il m'a semblé plus opportun de sous-titrer en haut pour ne pas rogner sur une image déjà mal cadrée...

Sinon merci à tous ces commentaire sont trés encourageants:)

A bientôt

Xav

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai bien aimé, même si les dentistes ne sont pas mes fréquentations préférées. :unsure:

Au rayon des critiques positives : le son comme déjà dit plus haut et le bougé de caméra. Il y aurait peut-être moyen de rendre l'ensemble plus dynamique aussi : rythme des séquences etc...

Un petit truc pour améliorer ce problème de bougé de caméra : j'ai compté une dizaine de plans fixes rapprochés (maisons, enseignes, objets, panneaux divers..) qui tremblent.

Pourquoi ne pas les remplacer par des images fixes (max. 3 secondes) extraites de ces plans ? C'est tout aussi visuel et ça ne bouge plus.

D'autre part, beaucoup de logiciels de montage ont une fonction de stabilisation d'image. Tu n'as pas essayé ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourquoi ne pas les remplacer par des images fixes (max. 3 secondes) extraites de ces plans ? C'est tout aussi visuel et ça ne bouge plus.

Je ne pense pas que la qualité serait la même ni que l'effet puisse faire illusion en tant que "vrai" plan fixe.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hehehe, tout ceci est vrai et les légers tremblement cités plus haut sont devenus légers grâce au ralenti :)

mais c'est surtout d'un pied et de m'entraîner à cadrer sans mouvement que j'ai besoin histoire d'arrêter les bricolages au montage...

J'y ai déjà travaillé cet été pour mon prochain film :)

Le son par contre ce sera toujours pas ça, mais on va essayer de travailler en postprod pour le rendre audible :(

Xav

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • OK ! Merci. Je vais regarder ça
    • Bonjour,   Quelques pistes sans certitudes :   Parfois c'est un problème informatique, lié au fait de ne pas mettre à jour les drivers de la carte graphique... Mais ce n'est pas sûr que c'est ça. Si vous débutez sur Filmora, il y a peut-être une subtilité du logiciel qui affecte les graphismes.   Vérifiez l'état de la case à cocher en bas de la fenêtre d'export qui mentionne : "activer l'accélération matérielle pour le codage vidéo". Si la  case est cochée, décochez-la ou vice versa. C'est à essayer disons...   Tentez aussi de ne pas exporter en AVI, ça n'a aucun intérêt et c'est plutôt ancien comme standard. La norme aujourd'hui, c'est MP4, MOV ou HEVC.  
    • Bonjour, Mamie qui aime bien faire de petites vidéos souvenirs, a reçu le logiciel Filmora 14 à Noël. Pour me l'approprier, j'ai fais un petit film en y incluant différentes ressources vidéo, audio, textes... Je l'ai exporté en AVI MP4. Mais au visionnage de celui-ci, je constate que certains éléments d'écrit comme les bulles de dialogue n'apparaissent pas. Pourquoi ? Votre aide me serait précieuse ! Merci !
    • Bonjour, S'il y a un nombre raisonnable de liens, il y a moyen de modifier les anciens liens du Forum (certes un par un) vers chaque vidéo correspondante du nouveau compte. Ce serait même mieux.   Il faut "juste" retrouver les messages et les modifier.
    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation