Aller au contenu

VENDS JVC GY-HD200


STUDIO BEL AIR
 Partager

Messages recommandés

VENDS JVC GY-HD200

FAN HOUR : 120 h

DRUM HOUR : 95 h

Pro HD HDV progressive 50p

Avec accessoires :

- Kit batterie monture V Swit + 2 batteries

- Bonnette grand angle Fujinon

- Micro Audiotechnica + Rycott

- Sangle cuir Porta Brace (jamais installée)

- Housse anti-pluie Porta Brace (jamais installée)

- Sans l'oreillette d'origine

IDEALE POUR FICTION, PUB, CINE

3 000 euros

01 45 39 05 52

(Paris)

Fiche technique :

Optique professionnelle interchangeable, mise au point maîtrisée

Le caméscope JVC GY-HD200 est équipé d'une monture optique K 1/3", format mécanique utilisé par les optiques professionnelles. Avec son objectif FUJINON 16x fourni, l'utilisateur dispose d'un contrôle manuel total, précis de la mise au point. De plus, les fabricants d'optiques CANON et FUJINON offrent aujourd'hui une large gamme d'optiques HD 1/3" , totalement compatibles avec les camescopes ProHD de JVC.

Enfin, le GY-HD200 est doté du dispositif breveté appelé " Focus Assist" , lequel accentue dans le viseur les contours du sujet, optimisant ainsi le contrôle de la mise au point.

Images Progressives

Les camescopes ProHD de JVC utilisent un système de "balayage progressif", identique au principe de fonctionnement des caméras haut-de-gamme HDTV. Le GY-HD200, avec son système 50p, enregistre ainsi des images pleine résolution, non-entrelacées. Fluides, riches en détails, les vidéos captées en 50p sont totalement exploitables quelque soit le mode de lecture ( normal, arrêt/image, ralenti ).

Avantage supplémentaire, les technologies d'écrans plats et vidéoprojecteurs utilisant également le système progressif, les images HD du GY-HD201E sont affichées sans traitement additionnel des images, gage d'une qualité irréprochable.

Universalité des fréquences images : 60p/50p/30p/25p/24p

Dernier-né de la gamme ProHD de JVC, le GY-HD200 bénéficie des dernières innovations technologiques de la marque. Précisément, le camescope enregistre également dans le mode HDV 720/50p ( ou 60p ). Les images progressives relues sont d'une fluidité irréprochable, idéal pour les ralentis ou arrêts/image d'évènements sportifs par exemple.

Connectiques professionnelles : l'assurance d'une utilisation sans contraintes

Sorties BNC, Composantes, Composite, Firewire 6 broches, entrées Audio XLR, rien ne manque au nouveau camescope GY-HD250 pour la connexion de vos accessoires et périphériques audiovisuels. Le GY-HD200 s'intègre parfaitement dans les applications Professionnelles.

Formats universels : 16:9 ou 4:3

Equipé de trois capteurs CCD HD ( 1280x720 ) au format 16:9 ( pixels carrés ), le GY-HD201E permet de filmer avec une qualité exceptionnelle aussi bien en HDV ( 16:9 ) qu'en DV ( 16:9 ou 4:3 ).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation