Aller au contenu

C'est Quoi un Pâtissier ?

Noter ce sujet


maximeleboss60
 Partager

Messages recommandés

Bon alors voici mon nouveau court métrage enfin publié (cela fait 3 semaine que j'essai de le publie sans succès à cause d'un bug d'encodage)

C'est quoi un pâtissier ?

Pour l'introduction j'ai essayer de tourner sa comme un western un peu décalé.

Je suis ouvert à toutes propositions.

PS: j'aimerais bien qu'il soit dans la rubrique "court métrage" si vous le trouvez assez professionnels pour un débutant comme moi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Première chose : ça donne faim !! Et ça, c'est déjà la moitié du boulot de réussi :smiley5:

Pour les commentaires, voici (ça n'engage que moi, évidemment) :

Comme dans ta précédente vidéo, on retrouve les mêmes problèmes de son (ronflette de ton micro, diction), plus le problème de la gestion du fond sonore de l'interview. Si tu ne peux pas t'en débarrasser, je pense qu'il vaut mieux l'utiliser comme fond sonore tout le temps. Exemple : à 2:30, il y a un plan sans entre deux plans avec et ça jure un peu quant à la continuité de l'ensemble.

L'utilisation de Google Earth : pour quoi pas, mais là, je trouve ça un peu long/lent et/ou trop répétitif.

A 1:30, plutôt que de mettre les images fixes "plein écran", en plein milieu de l'image, je pense qu'il faudrait les insérer sous forme de vignettes, sur le côté, afin de ne pas masquer le pâtissier.

L'intro : dans l'ensemble, c'est plutôt sympa, je trouve :sm59:

Les séquences en PiP (= plusieurs images à l'écran) sont de bonnes idées et bien gérées. J'aurais juste évité de mettre plusieurs fois le même plan ou des plans trop similaires l'un à côté de l'autre.

Sinon, une question que je me pose sur cette vidéo et la précédente : mes yeux me font défaut où ai-je l'impression que ton film est à l'origine en 16-9 et qu'il a été étiré verticalement en 4/3 sur le lecteur ? :eusa_think:

En tous cas, c'est très prometteur. Bonne continuation,

Fredouillelafripouille

PS : p'tit oubli : voir à ne pas trop cadrer "plein centre". La règle des tiers s'applique en vidéo comme en photo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Première chose : ça donne faim !! Et ça, c'est déjà la moitié du boulot de réussi

Merci :eusa_think:

Comme dans ta précédente vidéo, on retrouve les mêmes problèmes de son (ronflette de ton micro, diction)

Malheureusement je n'arrive pas a estomper ce problème. Lorsque j'enregistre un voix off un ronflement s'ajoute toujours. grrrr !

plus le problème de la gestion du fond sonore de l'interview

Le bruit que l'on entend est celui des chambres froides, et à force de les entendres bah ... je ne les entends plus ! Mais maintenant que tu me fait la remarque oui c'est vrai on l'entend pas toujours.

A 1:30, plutôt que de mettre les images fixes "plein écran", en plein milieu de l'image, je pense qu'il faudrait les insérer sous forme de vignettes, sur le côté, afin de ne pas masquer le pâtissier.

A l'origine (et dans l'aperçu vidéo) ces images sont plein ecran sur fond noir. Mais l'idée des vignette est à retenir pour la prochaine fois.

Sinon, une question que je me pose sur cette vidéo et la précédente : mes yeux me font défaut où ai-je l'impression que ton film est à l'origine en 16-9 et qu'il a été étiré verticalement en 4/3 sur le lecteur ?

Chez cet hebergeur toutes les vidéo 16:9 sont étiré à mon grand regret en 4:3. (>Mais il parait qu'il travail dessus )

----------------------------

Pensez vous que je puisse présenté cette vidéo à un festival ?

Modifié par maximeleboss60
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Malheureusement je n'arrive pas a estomper ce problème. Lorsque j'enregistre un voix off un ronflement s'ajoute toujours. grrrr !

Salut Maximeleboss60,

Pourquoi ne pas t'enregistrer avec ton camescope, puis capturer la vidéo, récupérer l'audio pour la remettre sur la piste son ? Cela t'évite de devoir passer par ton micro qui visiblement n'est pas au top ?....

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bah en faite l'avantage avec le micro c'est que j'enregistre la voix off en regardant le film avec magix vdl 15. Jutilise la fonction intégré a mon soft. Donc je peut recommencer indéfiniment (sans prendre de l'espace) pour me caler sur ce que j'ai fait. Et quand je trouve que ça "ne colle pas" je replace me vidéo et je fait une nouvelle voix off.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais vu que ton micro n'est pas au top, si tu enregistres avec ton camescope, tu peux aussi le refaire autant de fois que tu veux. Et l'avantage, c'est que tu peux ensuite découper ton audio, pour la coller au bon endroit.

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bah en faite l'avantage avec le micro c'est que j'enregistre la voix off en regardant le film avec magix vdl 15. Jutilise la fonction intégré a mon soft. Donc je peut recommencer indéfiniment (sans prendre de l'espace) pour me caler sur ce que j'ai fait. Et quand je trouve que ça "ne colle pas" je replace me vidéo et je fait une nouvelle voix off.

aucun problème de ronflement avec ce type d'accessoire ( http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=288 ) si le problème ne vient pas du micro ou d'un environnement très perturbant, mais comme c'est le cas souvent, d'un problème de masse ou de prise terre défaillante.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je crois que j'ai identifié les causes !

- Tout d'abord le micro est à 30 cm de mon pc (sur lequelle il y a tout de même un ventilo de 25 cm)

- Ensuite la pièce où je travaille n'a pas de porte, elle est ouverte sur la maison (problème résolu le matérielle vient d'entrer dans ma chambre, qui a une porte)

Le seule problème qu'il me reste est le bruit du pc ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts. Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions.
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation