Jump to content

De Mini DV en AVCHD


Télémac
 Share

Recommended Posts

Salut

Bien qu'étant sur mac et FCE4 ce qui nécessite des codecs d'exportation à lui, la question est générale.

Si on change de caméscope DV en AVCHD, un travail d'archivage est à opérer.

Aussi il me semble que les montages vidéos archivés sur bandes magnétiques devraient être stockés (tant que les caméscopes fonctionnent) sur DVD ou DD mais en quel format non compressé pour pouvoir être transcodé à l'avenir?

Le format :

- AVCHD? (mais il est compressé)

- autre non compressé et en quoi (le plus ouvert que possible pour l'avenir)

La résolution :

- 1920 x 1080 25P? (Pour celles en 16/9 ième)

- et pour celle en 4/3?

Link to comment
Share on other sites

Salut,

Si je comprends bien, tu veux migrer tes archives DV depuis les bandes vers des disques ?

Dans ce cas, rien de plus simple : tu lances iMovie HD (5 ou 6), tu fais l'importation et tu récupères les fichiers .DV dans le paquet du projet. Puis tu renommes et tu enregistres ces fichiers DV qui sont le "brut" de ce qu'il y a sur la bande. A enregistrer deux disques durs différents ou DVD, selon la durée (une heure de bande ne tient pas sur un DVD, même double couche).

Les logiciels sont capables de relire ces fichiers DV sans souci.

Antoine

Link to comment
Share on other sites

Salut

Merci pour ta réponse.

Je pensais à cette technique effectivement.

Il est certain qu'une heure de DV faisant 13 Go le média DVD est trop limite il faudra taper dans le média BluRay 25G0 mais la il faut attendre qu'Apple fournisse les graveurs à intégrer sur l'iMac.

Ma question a effectivement plusieurs sous questions:

1) Le DV (ou autre format non compressé) pour conserver une version re-transcodable après le AVCHD.

2) stocker sur un média lisible le plus longtemps (exit donc la bande magnétique une fois les caméscopes mini DV disparus).

3) est ce que il est utile qualitativement de transcoder a ce jour en plus du stockage cité sous 1, en AVCHD le mini DV pour gagner en résolution ( taille) pour la lecture sur nos TV 16/9 .

Link to comment
Share on other sites

Bonjour Télémac,

ton sujet est très intéressant et depuis peu... risque de me concerner!

juste une petite réflexion sur le point 3), à savoir:

- actuellement je lis mes cassettes miniDV ou mes films SD montés et retranscris sur DVD via mon lecteur SONY qui upscale en 1080 les signaux SD pour un bon rendu sur la TV 40W4500 via une connexion HDMi.

Actuellement je stocke mes vidéo montées miniDV en .avi sur DD ( on a maintenant des 1To SATA à moins de 70€).

Ainsi je pourrai mixer sur la TimeLine les différents types de rushes... lorsque j'aurai pris le temps de m'y remettre au montage sur Edius!

Qu'en penses tu?.

A te lire en retour.

Bien cordialement.

Link to comment
Share on other sites

Salut Do

merci pour ta réponse.

Tu es en HDV -MPEG2 ou en AVCHD ?

Pour le lecteur de salon je souhaite acheter un lecteur BluRay AVCHD ( en remplacement de mon lecteur de salon SD-MPEG2) équipé d' un DD enregistreur numérique TV (pour remplacer le SVHS et enregistrer la TV).

Je me fais donc la réflexion globale de toute la chaine :

-du caméscope ( j'ai maintenant accès au pana AVCHD TM 300)

-archiver mes montages en mini DV (et pas les rushes) sur un média autre (à la place des cassettes)

-être compatible du mac au lecteur de salon et Tv de salon.

Ma tv est une pana 107 cm plasma avec prise HDMI.

Je n'ai pas encore de graveur sur l'Imac en BluRay AVCHD

et surtout pas le lecteur BluRays/AVCHD enregistreur/.

L'archivage est le transcodage est donc une réflexion globale .

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

je suis en AVCHD avec un Sony DSC-HX1 en définition HD pour l'instant.

Initialement l'achat était provoqué pour un APN performant mais simple, le concept Bridge y répondait.

La possibilité de faire de la vidéo en HD (en 30ips et stéréo) sur support mémoire a fini par me convaincre de faire la pas en sachant que si cela donnait des résultats moyens, cela m'aurait servi de test car à 400€ pour un Bridge performant (lecture de tests ça et là) je pouvais prendre ce risque calculé.

J'en suis très satisfait et plutôt conforté de la convergence: camescope-APN-support numérique-photo-vidéo HD.

Cdlt.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up