Aller au contenu

acheter un camescope HD ou pas ?


rousp
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

J'ai un camescope Sony DCR PC9 (cassette) et j'envisageais de passer à un camescope HD. Pour l'instant, je fais mes montages sur imovie sur mac mais je suis un peu déçue du mac alors je voudrais revenir à Pinnacle sur PC. J'envisage donc d'acheter un PC portable pour faire mes montages.

Ma question est assez vaste car je me demande s'il y a vraiment une différence de qualité entre un camescope HD ou pas et si ça vaut le coup d'investir ? :eusa_think: Et dans l'affirmative, un portable est-il suffisamment puissant pour faire du montage sur pinnacle ?

Merci :smiley5:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Pour ce qui est de la HD la question se pose : tu filmes pour qui, pour quoi?

Si tu dois changer de caméscope car il est usé, le AVCHD s'impose.

Si tu as un TV écran plat 16/9 ième HD un caméscope HDV est plus intéressant qu'un format SD.

Juste une parenthèse tu es déçue du mac ou de iMovie?`

Essaye Final Cut Express plus performant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Pour ce qui est de la HD la question se pose : tu filmes pour qui, pour quoi?

Si tu dois changer de caméscope car il est usé, le AVCHD s'impose.

Si tu as un TV écran plat 16/9 ième HD un caméscope HDV est plus intéressant qu'un format SD.

Juste une parenthèse tu es déçue du mac ou de iMovie?`

Essaye Final Cut Express plus performant.

Je fais uniquement des vidéos persos de mes enfants. Mais j'aimerais que la qualité soit bonne de façon à ce qu'ils puissent les regarder lorsqu'ils seront vieux ! :eusa_think:

Je n'ai pas encore de TV HD mais comme mes montages sont destinés à être regardés souvent et loin dans le temps, j'anticipe...

Je suis déçue d'Apple ET d'Imovie. Je m'explique. J'ai connu Imovie à ses débuts. Pour moi, c'était une petite révolution par rapport à ce qui existait sur PC. Simple et fun. J'ai voulu reprendre en me disant que ça avait probablement évolué (en mieux) depuis l'époque.... Et je me suis rendu compte que Imovie était limité et que Final cut était trop complexe pour moi. Un logiciel de montage (enfin, pour moi), ça doit être très simple d'utilisation mais assez complet et un peu "fun" grâce à des transitions sympas et des titres originaux etc...

Je répète que c'est un avis tout à fait personnel. En ce qui concerne mon macbook (que j'ai quand même payé 1700 euros), heureusement que j'ai pris une garantie 3 ans. Je l'ai envoyé 2 fois en réparation et ma batterie est déjà à remplacer (une centaine d'euros la batterie tout de même). De plus, j'ai lu énormément d'avis sur des personnes qui avaient un macbook et dont le câble d'alimentation avait pris feu ! (j'ai déjà du faire changer le mien). Bref, je pense qu'Apple n'est plus gage de qualité comme avant... :smiley5:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une parenthèse que je referme, Apple a des problèmes sur certaines séries comme tout fabricant qui dépend de ces fournisseurs, le seul problème est que chez les PC on en parle moins. Ceci étant, pour les séries à problème Apple échange les appareils.

Pour ce qui est iMovie c'est un logiciel simple mais certes la dernière version change de philosophie il faut s'adapter aux évolutions et perdre d'anciens réflexes ce qui n'est pas toujours facile.

Pour ce qui est de FCE il est certain qu'étant le petit frère de la version Pro il faut l'appréhender et il est moins grand public mais si on veut des résultats il faut le maitriser mais il est relativement facile à prendre en main.

Je referme la parenthèse informatique et reviens à ta question HDV ou pas.

Il est certain que tes images de gamin sont faites pour l'avenir.

Le DV est une bonne qualité mais plus adapté et donc en fin de vie.( court terme)

Par conséquent tu as par toi même la réponse : bascule en HDV.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour rousp,

comme tu as un PC9 (j'utilisais aussi au début du miniDV un PC7E !) tu ne seras qu'ébloui par la qualité HD, il n'y a plus de comparaison possible, j'en viens de faire l'expérience en faisant l'acquisition d'un Bridge et donc en faisant maintenant de la vidéo HD (en AVCHD) sur MemoryStick Duo Pro.

Avant de te décider sur quel type de produit ( camescope DVD, HDisk ou sur Mémoire, ou APN numérique) et si tu es de la Région parisienne, tu auras prochainement l'occasion de voir les nouveaux produits au Salon de la Photo et l'Image en octobre prochain à la Porte de Versailles .

En attendant tu peux consulter les comparatifs et les différents tests ça et là.

Par contre le montage de la vidéo Full HD & HD en AVCHD demande des ressources plus importantes au niveau du PC.

Bien cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci bien ! Je n'hésite donc plus sur l'achat d'un camescope HD... reste à choisir... :smiley5:

Auriez-vous un petit conseil ? J'aime bien le principe du disque dur mais si le camescope tombe en panne, tout est perdu ? :eusa_think: Et les hybrides disque dur/carte mémoire, c'est plus sur ? Je suis assez "Sony" pour ce qui est des camescopes mais je ne sais lequel choisir... :sm59:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En farfouinant un peu, je tombe là-dessus : Format quasi incontournable pour filmer en haute définition sur tout autre support que la bande, l'AVCHD semble avoir été conçu pour tout, sauf le montage vidéo !

"AVCHD format ultime ou format de m….", "Un format de masochiste ?" : Les qualificatifs que suscite l'AVCHD aux détours du web, et particulièrement sur les forums dédiés au montage vidéo, sont rarement positifs. C’est un euphémisme. Plus d'un an après l'apparition des premiers caméscopes AVCHD, il est toujours en effet très difficile (voir impossible) de monter ce format.

Euh, pour moi, tous ces formats, c'est un peu du charabia ? Alors je reformule ma question : quel format (et surtout quel camescope) dois-je choisir pour faire du montage de façon "aisée"... :eusa_think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Réponses simples :D :

- MiniDV fin de vie et plus adapté au média HDV

- HDV base MPEG2 c'est terminé il existe encore mais c'est le AVCHD qui est le format grand public HD

- AVCHD ben il faut attendre que le matériel suive :D

actuellement avec iMovie et FCE sur mac tu sais monter les images filmées en AVCHD. ( après un transcodage transparent pour toi).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai lu que le HDV était de meilleure qualité que le AVCHD alors pourquoi ce format est-il devenu la norme ? Et ne vaut-il pas mieux acheter du HDV tant que ça existe encore alors ? :blink:

Et je vois aussi qu'il faut une bête de compétition aussi pour monter en HD... :smiley5:

Mon ordi était une bête de compétition il y a 3 ans mais maintenant, c'est donc une antiquité... :smiley16:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour faire simple, je laisse le soin aux spécialistes de te donner les explications techniques.

L’AVCHD comme le HDV sont tous les deux de la vidéo haute définition qualité similaire.

L’AVCHD à base de MPEG4 à bit variable compresse plus d'infos avec moins de perte sur les mouvements rapides que le HDV à base de MPEG2 à bit fixe.

Le HDV est abandonné par les promoteurs de ce format depuis mars 2008.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci. Mon petit cerveau a du mal à assimiler des informations plus "techniques" pour l'instant... :smiley5:

En fouillant, j'ai vu qu'il y a visiblement 2 favoris, le sony HDR-XR520 qui filme sur disque dur (et ça, ça m'ennuie un peu car c'est visiblement plus lourd et plus fragile) et le Canon HF S10 (qui possède une torche et c'est intéressant car ça m'a toujours manqué mais qui ne fournit pas la carte SD ni le câble hdmi).

Je pense que mon choix se fera entre les deux... Des avis ? :smiley16:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

depuis un an je filme avec un Sony SR11, à, disque dur par conséquent. Je n'ai jamais rencontré aucun problème, Sony est fiable et très performant.

Il paraît que le DD est sensible aux chocs. Pour ma part, je n'ai jamais tourné à l'intérieur d'une bétonnière, ni avec un marteau-piqueur en bout de bras. Donc ........ une utilisation soignée et normale ne pose selon moi absolument aucun souci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci. Mon petit cerveau a du mal à assimiler des informations plus "techniques" pour l'instant... :smiley5:

En fouillant, j'ai vu qu'il y a visiblement 2 favoris, le sony HDR-XR520 qui filme sur disque dur (et ça, ça m'ennuie un peu car c'est visiblement plus lourd et plus fragile) et le Canon HF S10 (qui possède une torche et c'est intéressant car ça m'a toujours manqué mais qui ne fournit pas la carte SD ni le câble hdmi).

Je pense que mon choix se fera entre les deux... Des avis ? :smiley16:

En complément d'info à ta question même le pana le TM 300 relativement onéreux n'a pas de carte SD ni de connexion HDMI il faut les acheter en plus.

C'est la tendance quasi générale des fabricants.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je me suis posé les mêmes questions que rousp. J'étais en Sony DVR PC6E et mes réponses ont été résolues avec un Sony HD HC9, montage sur Studio 12.

A l'heure actuelle le mini dv reste une valeur sûre, dans le temps et la qualité (surtout que tu dois déjà avoir un stock de cassettes !). Et pour le montage c'est beaucoup plus simple.

Je confirme que la HD est réellement un pas de plus, finesse d'image, format 16/9ème et système numérique.

Si ça peut aider...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

depuis un an je filme avec un Sony SR11, à, disque dur par conséquent. Je n'ai jamais rencontré aucun problème, Sony est fiable et très performant.

Il paraît que le DD est sensible aux chocs. Pour ma part, je n'ai jamais tourné à l'intérieur d'une bétonnière, ni avec un marteau-piqueur en bout de bras. Donc ........ une utilisation soignée et normale ne pose selon moi absolument aucun souci.

Ah ben on voit que tu connais pas mes enfants... :smiley5::smiley16:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je trouve que le fait d'utiliser un caméscope avec DD apporte un plus car le faite que le support ne soit pas linéaire nous permet de faire des retouche avant de passer par l'ordinateur. De plus l'importation sur le poste informatique est beaucoup plus rapide, et les scènes sont déjà trié !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je trouve que le fait d'utiliser un caméscope avec DD apporte un plus car le faite que le support ne soit pas linéaire nous permet de faire des retouche avant de passer par l'ordinateur. De plus l'importation sur le poste informatique est beaucoup plus rapide, et les scènes sont déjà trié !

Ceci est également applicable pour les caméscopes à mémoire ou sur carte SD.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En complément d'info à ta question même le pana le TM 300 relativement onéreux n'a pas de carte SD ni de connexion HDMI il faut les acheter en plus.

C'est la tendance quasi générale des fabricants.

c'est vrai que juridiquement, je me suis toujours demandé à quel moment un avocat malicieux (ou véreux selon l'approche :mrgreen: ) allait attaquer les grandes marques ou les grandes enseignes. Car on comprend bien le raisonnement : au-delà de l'aspect "économie", le fabricant se retranche derrière l'argument que l'utilisateur n'aura que faire d'une 2 ou 4 Go et qu'il faudrait donc une 16 ou 32 Go au minimum… De plus, il ne veut pas imposer sa marque si l'utilisateur ne veut surtout pas une Panasonic (qui d'ailleurs ne semblent pas être les meilleures).

mais juridiquement disais-je, il est vrai que le camescope n'est pas fourni avec son support d'enregistrement à la différence des HDD, ou des camescopes à mémoire Flash. Cela crée une inégalité.

Pire : il faut s'enquérir d'une carte pour voir si le produit fonctionne et le retourner sous un délai de 7 jours si jamais il ne fonctionne pas… Le fait de devoir acheter une carte ressemble à de la "vente forcée" mais en plus, il n'est pas toujours précisé que le camescope est fourni sans carte, il y a donc "vice de forme".

Le HDV est abandonné par les promoteurs de ce format depuis mars 2008.

:smiley16:

Décembre 2008 :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-590.htm

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-588.htm

Avril 2009 :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-601.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Les images, vues de drone, de l'éboulement d'un glacier qui a eu lieu hier en Suisse dans le village de Blatten (303 habitants, canton du Valais), en grande partie détruit. Pas de victime (*) fort heureusement car les autorités avaient évacué la population depuis quelques jours, mais une pensée pour nos amis suisses.   (*) une personne serait portée disparue, à confirmer / infirmer     et le (charmant) village de Blatten tel qu'il était avant l'éboulement  
    • Voici les fonctionnalités ajoutées ou mises à jour de la nouvelle version de DaVinci Resolve 20 !   Une sacrée brochette de caractéristiques, avec pour dénominateur commun l'IA... Je crois qu'on peut parler de "mise à niveau".       Key New Features Improved keyframing with dedicated curve view and timeline drawer. Voice over tool with record and monitor options. Import Blackmagic Cloud Shared folders to media pool. AI IntelliScript creates timelines with a user provided script. AI Magic Mask v2 with paint brush. AI Dialogue Matcher matches clip tone, level and reverberance. AI Audio Assistant automatically creates a finished mix. AI IntelliCut removes silences and checkerboards speakers. Deep image compositing toolset.   Cut Page Voice over palette with cue, voice tools and teleprompter. Ripple trimming of audio now available on secondary tracks. Replay multi views now show previously used camera angles. Tapping time buttons allows camera buttons to preroll replays. Auto resync media bins now supports stills and sequences. Live overwrite now supports edit keys and search dial. Mouse drag to live overwrite multi source and sync bin. Trim with safe edit avoids overwriting adjacent clips. Media pool metadata palette allows quick review of selected clips. Ability to copy, paste and remove attributes from timeline clips. Support for a dynamic trimming mode using JKL controls. Full featured audio mixer. Mini timeline now includes a context menu.   Edit Page Voice over tool with record and monitor options. AI Multicam SmartSwitch for automatic angle switching. AI VoiceConvert with built-in and user trainable models. Support for source tape. Ability to view and edit timelines in the source viewer. Multicam creation now supports a reference audio track. Opening compound clip from timeline matches playhead position. Access timeline settings from timeline tab context menu. User preference to wrap around 24h timecode.   Cut and Edit Page Improved keyframing with dedicated curve view and timeline drawer. Import Blackmagic Cloud Shared folders to media pool. AI IntelliScript creates timelines with a user provided script. AI Dialogue Matcher matches clip tone, level and reverberance. AI Music Editor automatically edits music to desired length. AI animated subtitles highlights or animates spoken words. AI SuperScale now includes 3x and 4x enhanced upscaling. AI Detect Music Beats displays and allows beat snapping. New optimized UI layouts option for vertical videos. Custom grid for sorting and organizing of media pool thumbnails. Text+ paragraph, line wrapping and bounding tools. MultiText tool with layers and easy transform, clip and wrap controls. Subtitle tracks now support Fusion templates for styling. Selectively sync media originals with proxy only cloud sync. Imported PSDs can now be split into individual layers. Support for Alert Red viewer background mode. Transcription engine now offers extended language support. Smooth Cut now supports AI Speed Warp. Export audio transcriptions with speaker and timecode. Export transcriptions with improved phrase and sentence breaks.   Fusion Page Deep image compositing toolset. Multi layer pipelining for OpenEXR, PSD and stereoscopic 3D. Vector warping toolset for image patching and cleanup. Support for 180 VR. 3D Scene Dome Light. Support for native Cryptomatte workflows. View color page grade in media out node. Faster GPU based pano map and spherical stabilizer tools. Ability to search tool based on effects category. User selectable starting frames for compositions.   Color Page AI Magic Mask v2 with paint brush. AI Resolve FX Depth Map v2. Chroma Color Warper grading. Resolve FX Warper features new spline warp controls. Open Color IO supported as Resolve FX. New optimized UI layouts option for vertical video. Display viewer overlays for remote monitoring. Stream and monitor H.265 4:2:2 on supported hardware. Support for Samsung Log. Support for ACES 2.0. Ability to generate HDR light level PDF reports. LUTs and colorspaces can now be modified in multi-user projects. Node layer controls in the advanced panel. Lift, gamma, gain Micro Panel sensitivity improvements.   Fairlight Page AI Audio Assistant automatically creates a finished mix. AI IntelliCut to remove silences. AI IntelliCut to checkerboard dialogue by speaker. AI IntelliCut to generate ADR Cues using transcription speaker info. Clip EQ now features 6 bands. EQ and Level Matcher processes match tone and clip levels. EQ and Gain now also available as Fairlight FX plugins. Fairlight Chain FX to create and restore frequently chained plugins. Drag header color to move tracks and busses in the timeline. Automation now supports per channel mode switching. Trim automation now remains active through a mix pass. Improved view presets store multiple parameters.   Codecs Apple ProRes encode support on Windows and Linux. Encode MV-HEVC without spatial video metadata. MV-HEVC encode support on Nvidia systems. Support for side by side stereo 3D media decode. Side by side display mode for stereo 3D clips in source viewer. Editable spatial video metadata properties in inspector. GPU accelerated H.265 4:2:2 encodes on supported Nvidia systems. GPU accelerated H.265 4:2:2 decodes on supported Nvidia systems. Support for growing TS, MTS and M2TS files as media streams. Support interlaced rendering for frame based formats. HT JPEG 2000 decode support for EXR. Quick Export dialog with custom user preset listings and list view. Ability to assign custom icons to user presets in deliver page. Support for Sony Burano 2.0. Support for RED SDK 8.6. Support for audio normalization for Dropbox presets. Improved PNG support with HDR and SDR signaling.   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Profile Wireless de Sennheiser : le micro à 1 ou 2 canaux   Capturer un son de haute qualité à moindre effort ! Telle est la devise de Sennheiser qui commercialise une variante d'un micro déjà connu. Le Profil Wireless est une version à un seul canal de sa solution lancée à la fin de l'année 2024 de microphone tout-en-un (Profile Wireless 2,4 GHz), qui comprend 2 canaux. Moins chère, et plus légère, cette version à un canal se destine à des amateurs aux besoins très ciblés ou plus modestes.   Typiquement, cette version à un canal couvre les scénarios d'utilisation des créateurs solo ou de l'utilisateur occasionnel qui cherche un micro sans fil à brancher sur son ordinateur portable. Toutefois le système laisse aux utilisateurs la possibilité de passer à la version supérieure à 2 canaux. (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Bonjour à tous. Je n'ai rien de contradictoire à ajouter à ce qui est écrit mais juste une petite modération. J'ai une Sony AX53 depuis un certain temps que j'utilise fréquemment. C'est globalement une bonne caméra qui fait le job. Toutefois je voudrais apporter un petit bémol à ce qu'on lit souvent à propose de sa stabilisation. Si elle est effectivement très correcte, on ne peut pas, comme j'ai pu le lire, "faire à peu près n'importe quoi avec". En marchant et même en adoptant la marche ninja, le fluidité n'est pas parfaite alors de là à pouvoir courir avec... Personnellement je l'avais achetée, pensant pouvoir me dispenser d'un pied. Eh bien  c'est raté. Disons que si on fait un film entier avec l'objet tenu en main, on se satisfera peut-être du résultat mais si le même film comporte des séquences prises à la main et d'autres sur pied, alors là vous verrez la différence et ne pourrez plus vous satisfaire des premières. En tout cas, pour ce qui est des zooms, le pied s'impose d'office pour obtenir de belles images bien fixes. Bien cordialement.
    • Très bon démarrage de notre vidéo sur YouTube qui a déjà récolté plus de 900 vues après 3 semaines seulement. Preuve que le camescope intéresse ou suscite la curiosité.           
    • salut Pas de mérite, j'ai une GoPro mais c'est vrai que ce problème et la solution ne sont pas si connus content pour toi
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation