Aller au contenu

Sony HDR-HC1 neuf en boite


lw-4
 Partager

Messages recommandés

Bonjour.

J'ai à vendre neuf dans sa boîte un Camescope SONY HDR-HC1 + accessoires.

il s'agit de ce modèle :

31385157-320-0-19673-20060531_123133-320x240.jpg

Avec son achat une sacoche Sony et une batterie grande capacité np-fm70 seront joints.

Sa valeur fabricant était aux environs de 1870 euros, je le cède 1400 euros

Je précise bien que ce modèle est neuf dans sa boîte d'origine, boîte qui fut ouverte afin de simplement vérifier le contenu.

Il s'agit d'une affaire que j'ai faite lors de mes vacances aux états-unis.

A ma connaissance ce n'est pas une mince affaire de se procurer ce modèle, encore moins neuf.

Le HC1 est certes un peu "ancien" mais toujours excellent.

Sony l'a retiré de la vente seulement quelques mois après sa sortie car elle faisait un peu trop d'ombre aux ventes des modèles pros à 3000 euros ;)

Le HC1 de Sony est une valeur sûre.

Il a tout ce que les petites HDV actuelles de poing n'ont pas, elle possède une bague de mise au point sur l'objectif et est totalement débrayable en manuel jusqu'au niveau d'enregistrement du son, elle comporte également une entrée micro, une sortie casque, un port firewire, etc..

Ce caméscope ravira tant les amateurs soucieux de bénéficier de la haute qualité d'image offerte par la HD que les plus mordus.

Les utilisateurs experts apprécieront la bague hybride de zoom/focus manuel, l'entrée DV, la downconversion possible en DV pour accélerer le montage des rushs, sa capacité de lecture des films 720p, le réglage manuel de l'iris, de l'obturateur, du gain, de l'audio… Le caméscope est vraiment très simple à utiliser, très maniable. Il répond rapidement. C'est un super deal et le HC1 fut mon choix personnel durant ces deux dernières années.

Cette caméra HD Sony tourne ses séquences vidéo en 1080i, soit 1920 x 1080 images tramées, au lieu de 576i pour les caméscopes traditionnels, 720 x 576 pixels. Plus précisément, le HC1 enregistre l'image sur cassette en 1440x1080 pixels puis interpole l'image en 1920x1080 pixels en sortie composante pour l'afficher sur un écran HD 16/9. On a donc une image de 1440 point en source et 1920 point en diffusion.

Quelques aspects techniques globaux:

* Enregistrement au format HDV 1080i ou DV

* Capteur CMOS Super HAD de 2.97 Mégapixels

* Processeur d'image amélioré

* Filtre de couleurs primaires

* Optique Carl Zeiss® Vario-Sonnar® T*

* Zoom optique 10x / numérique 120x

* Résolution vidéo HDV : 1 440 x 1 080

* Ecran LCD tactile et hybride de 2,7"

* Viseur couleur

* Bague de mise au point et de zoom manuelle

* Modes Peaking / Zebra / Histogramme / Shot Transition / Cinema

* Autonomie Stamina 5 heures

* i.LINK™ (entrée/sortie numérique)

* Entrée/sortie analogique et sortie composante

* Grille porte-accessoires intelligente

Deux vidéos pour voir plus en détail.. même si youtube ce n'est pas terrible terrible

la vente peut se faire en alsace (j'habite la région de strasbourg), ou alors par la poste (envoi gratuit).

Note: dans le cas ou vous auriez des questions à ce sujet, j'ai personnellement utilisé beaucoup de caméscopes ntsc, que ce soit us, japonais, sans souci (pour ce que j'en faisais du moins). je peux joindre le petit adaptateur prise secteur si vous n'en possédez pas.

libre à vous de me contacter si vous êtes intéressés.

mon mail: lau.w@live.fr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je te trouve un peu gourmand.

Je m'explique :

La HC1 est une ancienne caméra qui a été remplacée par la HC9 qui elle est en vente moins de 1000€....avec une meilleure sensibilité en basse lumière.

c'est en fait la version grand public (sans les XLR) de la HVR-A1E qui est vendue 2500€. avec une garantie silver.

Deplus j'ai un ami qui en a acheté une au printemps une HC1 neuve, en région parisienne dans un grand magasin célèbre qui liquidait son ancien stock vidéo .

Il l'a payé 450€ avec une garantie de 2 ans par sony France...

a toi de voir...

Kok

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ola.. dans ce cas ton ami a vraiment profité d'un super tarif liquidation..

les HC1 les moins chères que j'ai vues en occasion sont autour de 600, maximum 500€.

tu peux vérifier sur le web, les occases sont assez peu fréquentes mais ça se trouve.

EDIT: correction, je n'en trouve plus sous 900 euros en occasion !

tu peux vérifier sur le web.

ce camescope est peut être sorti à l'été 2006 reste qu'il ne faut pas éxagérer il ne vaut pas 500 euros !! c'est du jamais vu une telle qualité à ce prix !

et personnellement je n'échangerais jamais mon HC1 contre un HC9, ce modèle s'est vu supprimé pas mal de choses, et niveau esthétique ça ressemble vraiment trop à un jouet.

pour moi ça ne fait aucun doute que l'objet vaut son prix.

de plus si il y'avait une telle différence entre sa valeur réelle et ce que je demande.. je n'aurais pas eu tant de propositions supérieures à 1000 euros.

donc encore une fois ton ami est un super veinard :eusa_think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation