Jump to content

Rhin, jardin des deux rives

Rate this topic


Télémac
 Share

Recommended Posts

Ai vu sans problème.

+

plans bien posés

musique agréable et pas trop gnangnan pour du libre de droits.

bon équilibre colorimétrique

sujet "original"

bonne qualité d'encodage.

-

-finalement, le sujet est assez monotone. Mais il faudrait que je le revois plusieurs fois pour comprendre pourquoi.

-on a parfois débattu ici de l'utilité de fondus-enchaînés systématiques (avec NOël je crois). Je me repose la question, certains plans passeraient bien en Cut. Dans un montage, le rythme est donné en partie par les Cut, l'abus de fondus-enchaînés nuit à la santé….

-comme on finit par avoir les sens aiguisés au montage, quelque chose me gênait à 1,36''. En repassant la scène, ll y a une mention du logiciel signalant un clip manquant.

Link to comment
Share on other sites

Salut

merci pour vos avis

Les mentions à 1,36 et 1,48 (je l'ai loupé) viennent d'un rendu non réalisé avec le filtre de stabilisation que j'ai acheté pour FCE.

Pour les fondus c'est vrai que le débat est ouvert.

Généralement la surcharge d'effet je suis contre.

La musique étant relativement lente et non agressive, j'ai essayé plus d'accompagner la musique avec les fondus pour rendre plus "doux les transitions"image mais effectivement cela fatigue.

Je refais à ma manière pour ce genre de produit : fondu = changement de chapitre, le reste en cut et je replace la vidéo en ligne.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

c'est un exercice très esthétique, avec de belles couleurs et de très beaux plans.

Par contre, il s'agit ni plus ni moins que d'un diaporama, de luxe peut-être, mais diaporama quand même. Heureusement qu'on voit passer quelques péniches de temps en temps pour se rappeler qu'on regarde une vidéo .... Je suis un inconditionnel du mouvement, de la parole, de l'action, ou du moins d'un mélange harmonieux dans le déroulé du film. Mais faire beaucoup d'efforts avec talent pour juste regarder des cartes postales, c'est mal utiliser son talent .... enfin, je crois !

Link to comment
Share on other sites

Merci pour cet avis.

Ta remarque sur le mouvement est effectivement intéressante est très personnelle.

Dans notre vie trépignante et stressante, certains comme moi préfèrent une vidéo cool, relaxe, et surtout sans mouvement, ni action qui empêcherait de découvrir les détails de l'image, sa composition, sa construction sa fabrication ...

A mon sens pour ce genre de produit, le mouvement doit venir de l'image et pas être imposée à l'image : une image même genre carte postale parle, interpelle, dans la vie on peut se poser et pas systématiquement toujours vouloir bouger.

Mais effectivement, pour des reportages ou des vidéos filmiques j'applique une autre écriture effectivement plus dynamique.

Link to comment
Share on other sites

Je comprends bien ton point de vue de la vidéo tranquille pour sortir du stress de la vie courante. Mais quand tu dis que le mouvement doit venir de l'image, il faut bien convenir que dans ce film, la plupart des objets sont particulièrement immobiles !

Rester en plan fixe et voir du mouvement à l'intérieur de l'image, là l'utilité du camescope est atteinte. Quand les scènes montrent des paysages ou des constructions, donc immobiles, il me semble que des panoramiques lents sont intéressants aussi. En plus, ils en font voir davantage... Sinon, on fait des photos, et on monte un diaporama d'images successives comme on faisait autrefois avec les diapos !

Ton style m'intéresse cependant, et je ferai un tournage en appliquant la même recette, sauf que j'intercalerai sûrement des plans de vie pour éviter une suite un peu monotone.

Ave quel matériel a été tourné cette vidéo, et sous quel format ?

Link to comment
Share on other sites

Salut :)

Belles images, mais :

petite critique : pourquoi ne pas avoir calé les changements de plan sur la musique, à savoir nouveau plan à chaque mesure ?

Plus "sévère" :) : belles images, mais pour dire quoi ... ? ou exprimer quoi ... ?

"Le Jardin des deux rives"

Un titre un peu magique, non ?

On aurait pu développer le thème de la rencontre (le pont), le contraste entre architecture naturelle (fleurs, insectes) et humaine, le thème du voyage (les bateaux passant dans le jardin), etc ...

Les images de la centrale hydro-électrique arrivent un peu comme un éléphant dans un magasin de camescopes, cassant le début d'ambiance créé au départ.

Bref, tes images sont très belles, mais au service d'aucune cause, d'aucune histoire, d'aucune réflexion impliquant le spectateur.

Tu montres, tu témoignes (de l'existence de ce que tu filmes), mais que veux-tu exprimer ?

Avec cette qualité d'image et de prise de vues, tu gagnerais beaucoup à t'engager personnellement dans tes films (cf aussi ton film sur le parlement européen).

Au risque de paraître prétentieux :P je dirai qu'un camescope devrait permettre, dans l'idéal, de faire du cinéma (bien sûr avec des erreurs, des insuffisances, etc ...), c'est à dire (je me trompe ?) de partager une idée, une réflexion, un sentiment ... non ?

A+

Link to comment
Share on other sites

Salut :)

Salut

Belles images, mais :

petite critique : pourquoi ne pas avoir calé les changements de plan sur la musique, à savoir nouveau plan à chaque mesure ?

Et pourquoi? la vie n'est pas régulière c'est l'homme qui pour son fonctionnement, son confort, sa recherche de sécurité fixe des règles. :eusa_think:

La musique peut vivre en marge des images et vice-versa. Ce produit est dans cet esprit. Après certes on aime ou pas. ( c'est comme les jardins à la française ou à l'anglaise :D

Plus "sévère" :) : belles images, mais pour dire quoi ... ? ou exprimer quoi ... ?

Nous vivons tous dans un monde ou les messages, le paraitre sont importants.

Mais l'esprit de mon produit est autre :

On se promène entre Kehl et le Rohrschollen. On découvre un espace géographique dans un espace temps. Ces prises de vue sont réelles. C'est la vie.

Ces périodes et espaces de vies sont capturés et partagés.

Se promener le long du Rhin, le promeneur découvre t-il obligatoirement un message? Oui peut être le Rhin, frontière entre la France et l'Allemagne avec un pont reliant des deux Rives et permettant aux citoyens des deux pays de se promener librement sans frontière.

Entre Le pont du Rhin et la centrale électrique, le promeneur découvre une variété d'élément incohérent.

Les images ne font pas appel à un spectateur, ni à une histoire mais s'adresse à un promeneur.

"Le Jardin des deux rives"

Un titre un peu magique, non ?

C'est le nom officiel de cet endroit et le but n'était pas d'en faire un reportage sinon effectivement je l'aurai traité autrement.

Avec cette qualité d'image et de prise de vues, tu gagnerais beaucoup à t'engager personnellement dans tes films

Je suis un touche à tout en photo vidéo. (sauf aux styles de "castagne" ou "d'horreur dans le sens large") Le produit présenté n'est pas dans cet esprit d'engagement .

ce ci ne veut pas dire que je ne réalise pas de film engagé.

Dans l'intérêt de l'enfant

Au risque de paraître prétentieux :P je dirai qu'un camescope devrait permettre, dans l'idéal, de faire du cinéma (bien sûr avec des erreurs, des insuffisances, etc ...), c'est à dire (je me trompe ?) de partager une idée, une réflexion, un sentiment ... non ?

Certes mais n'est-il plus possible de découvrir des lieux comme un simple promeneur qui à chaque changement de sentier, découvre un nouveau site qui n'est pas obligatoirement cohérent avec le paysage précédent.? Savoir juste se promener, regarder, découvrir sans se faire son cinéma?

Les images doivent-elles toujours raconter une histoire, un sentiment, une idée.. ne se suffisent elles plus à elles mêmes,

(sympa comme débat) :eusa_pray:

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up