Aller au contenu

Sony DCR HC 90E


bopa
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous...

Conscient de la valeur de ma caméra (1000€ pour moi c'etait un investissement), j'ai toujours protégé des chocs mon camescope dans une housse, j'ai toujours pris soin de lui lors des prises de vues (jamais pris en mer, toujours à l'abris de l'humidité, jamais pris sur la plage...)... ... et pourtant... le mécanisme d'ejection de la cassette ne veut plus ingurgiter de cassette, et lorsqu'il arrive à l'avaler, il refuse de me lire son contenu... :eusa_think:

Vlan 1000 € à la poubelle, pour un produit de presque 4 ans. J'ai les boules...

Est ce que vous croyez qu'il est possible de réparer le mécanisme ??

J'ai une bonne vingtaine de cassettes qui n'attendent qu'un lecteur pour pouvoir au moins faire une sauvegarde sur PC..

J'imagine qu'il va encore falloir acheter un camescope Mini DV pour faire ces sauvegardes. :eusa_pray:

En remplacement, j'ai acheté un PANASONIC HDC SD 20... j'espère ne pas être déçu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour bopa,

tu as toujours la possibilité de l'emmener chez un Pro du SAV Sony afin d'avoir un devis.

Le mécanisme de la cassette est remplaçable aisément (tenu par 4 vis et 2 ou 3 nappes de connexion) par le SAV.

Il y a 4 ans j'ai eu le même pb avec mon PC7 et en le démontant c'était une nappe qui s'était très légèrement ''déconnectée''.; mais ça peut être autre chose sur le tien :eusa_think:

Si le coût est faible ça peut valoir le coup d'effectuer cette réparation.

Bon courage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton avis Do...

Je crois que je vais essayer de démonter la partie mécanique... de toute façon, perdu pour perdu...

Si c'est une question de nappe mal fixée, je pourrais régler la solution moi même.

Je vous tiendrai au courant sur ce post...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

une autre idée:

- avec un coton tige légèrement imbibée d'eau oxygénée, tu peux aussi nettoyer les toutes petites cellules de détection de la cassette; ces cellules sont sur les côtés latéraux de la trappe d'insertion de la cassette.

Elles sont peut être sales et ne détectent plus la présence d'une miniDV?... :eusa_think:

- surtout il faut utiliser un tout petit tournevis cruciforme (pour l'habillage) et un autre un peu plus gros pour dissocier l'ensemble de la mécanique... il faut être extrêmement minutieux pour ne rien abimer et ne rien arracher dans le démontage puis dans le remontage.

Bon courage.

Cdlt

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation