LCD LED

[COX]

Je programme de changer mon TV dans quelques semaines, avant la fin de l'année au plus tard.

La technologie LED m'intéresse depuis sa sortie mais cela reste très cher en comparaison a un LCD de même marque même config sans le LED 35% moins cher en moyenne.

J'imagine qu'il y a de nombreux utilisateurs de cette technologie sur le forum alors un retour d'expérience pourrait me retroeclairé...

Je suis un faible consommateur de TV, mais comme ej viens d'investir dans un cam full HD sa m'ennuie de diffuser les montage HD sur un vieux 16/9 SD.

J'envisage un 46''.

D’après mes infos le Plasma est en grande perte de vitesse.

Y a-t-il une période de l’année meilleure qu’un autre pour acheter un TV ? Promo…

[maximeleboss60]

Pour ma part je fais ce type d'achat le jour de Noël ou un peu après car on trouve de (très) grosses promo !

Sinon d'après ce que je sais la seul différence entre un lcd et un lcd led, c'est l'épaisseur et la consommation d'énergie qui varie.

[COX]

En effet la conso diminue de 30 a 50% mais les fabricants anoncent une meilleure qualité d'image également...

[maximeleboss60]

personnellement je ne la voix pas ! j'ai comparé les images dans un magasin (saturn) et je n'ai pas vu de différence entre deux écran d'une même marque et gamme.

[adesir]

Bonjour,

Oui, les appareils à LED consomment et chauffent moins, mais les fabricants en profitent aussi pour augmenter le "gamut" des TV. En résumé, l'étendue des couleurs affichées. Car la plupart des TV ne sont pas capables d'afficher fidèlement la totalité des couleurs contenues dans le signal vidéo...

Antoine

[DOLYDAN]

Bonsoir,

oui les TV LCD à rétroéclairage à LED ont un meilleur contraste, une faible consommation d'énergie mais sont plus chers actuellement.

Il est fort probable que les prix baisseront après les fêtes.

Donc si tu restes patient les 46'' seront vers les 1300€ ou moins à la fin de l'année ou début 2010.

Cdlt.

[COX]

Dire que c'est mieux ou moins bien a voir mais personellement j'ai constaté des differences sur les images pour un meme produit LEd et LCD. Quand on compare une image a mon avis il ne faut pas le faire en lisant un bluray mais en regardant la TV. C'est la que tu vois les defauts.

Notamment quand on eteind la TV le noir est plus puissant sur un LED qu'un LCD...

Je vais encore patienter...

Si il y a des utilisateurs un retour d'experience serait le bienvenu.

[DOLYDAN]

Bonjour Cox,

il est urgent d'attendre un peu...

... et tu ne seras pas déçu!

Patience!

Cdlt.

[COX]

J'ai entendu parler de nouvelles technologies style NANOTUBE...

[maximeleboss60]

il y a aussi le oled, mais un peu cher pour le moment. Et le sed dont on entend oplus parler.

[COX]

Je relance ce post car d'apres toutes les etudes le LED va se vendre comme du petit pain a noel.

J'ai fais le tour des specialistes a Toulouse et globalement voila ce qui se detache.

Le plasma ne représente plus que 10% des ventes due notament a une consommation tres elevé, 2* celle d'un LCD et 2.5* celle d'un LED.

Donc la grande question c'est LCD ou LED?

Et si LED quelle techno?

D'apres ce que j'ai pu voir, le LED de Samsung est meilleur que celui de Sharp qui est lui full LED (donc meilleur en theorie sur le papier)

Par contre le slim a un effet desastreux sur le son chez Samsung.

Je me tate entre un 40 ou un 46' le 42 etant abandonné par la quasi totalité des constructeurs.

Au niveau des marques samsung semble se detacher que ce soit pour le LED ou pour le LCD. Difficile de trouver du Sharp, phillips et sony un peu plus cher. Rien sur les autres marques...

Pour la conso d'energie c'est bcp moins que ce qu'anonce les constructeurs. Elle serait inferieure a 25% d'apres des tests realisé en magasin...

le probleme reside dans le prix, pour un 46' le LCD est a 1000€ et le LED a 1500€, la difference de tarif est elle justifiable en terme de qualité d'image a mon sens non.

J'ai fait plusieurs tests, sur la TNT HD le LED est meilleur bien qu'un peu trop sombre a mon gout.

Sur un AVI 720 la difference est quasi imperceptible, sur du BR si on joue sur les reglages je vois aucune difference.

Ma question integre egalement une donnée importante celle de la possibilité de la dalle a lire des fichier MKV en passant par la prise USB, apparement c'est pas le cas de tous les TV... En effet je n'ai pas de lecteur BR et m'oriente plus vers la techno du DD multimedia.

Toujours la meme question sur la periode d'acahat les vendeurs pense qu'apres noel c'est pas mieux qu'avant. Le but etant de tomber sur une promo constructeur exemple de samsung il y a 15j qui remboursait 10% de la TV donc un LED a 1250€...

Merci

COX

[COX]

Alors que mon choix etait quasiment finalisé sur un LCD Samsung, je tombe sur un test que choisir, et la le samsung fini a la 10eme place depassé par Philips Sony et LG....

Je suis perdu.

[DOLYDAN]

Bonjour COX,

il y a plusieurs sujets abordés dans ton post et la période de nov & déc est propice aux promos constructeurs qui peuvent embrouiller le futur acheteur.

Tout d'abord il y a:

- deux sortes de dalles :Plasma et LCD

- puis 2 technologies de rétro-éclairage pour les LCD: tube néon (traditionnel) et LED ( blanches ou tri-couleurs). La technologie d'éclairage LED est surtout plus économique en consommation d'énergie et permettrait un meilleur noir en éteignant les LED concernées. De plus elles prennent moins de place, donc une épaisseur nettement moindre (en 3cm)pour l'écran en le rendant plus design.

- et pour finir, les promotions des constructeurs mettant en avant cette technologie en la vendant plus chère que les modèles à rétro-éclairage néon qui seront obsolets dans six mois, mais qui présenteront encore une très bonne qualité d'image. Mais les prix des produits baissent d'env 20% tous les 6 mois pour être remplacés par d'autres 6 mois après.... Ne pas oublier que nous sommes dans une société de consommation... les constructeurs le savent!

Donc c'est en faisant un test sur place avec le même DVD ou BR que tu te décideras et ton choix sera tjrs le meilleur ( ceci est l'aspect subjectif de l'achat: design du modèle, la couleur du chassis,la marque, etc...)

Bon courage... :unsure:

Cdlt.

[COX]

Ca y est je me lance, avant la fin du mois je passe a l'achat.

D'autres avis avant mon achat?

J'ai realisé d'autres tests je ne vois toujours aucune difference entre un lcd et un LED de qualité équivalente????

Merci

COX

[DOLYDAN]

Bonsoir Cox,

tu dis: ... je ne vois toujours aucune difference entre un lcd et un LED de qualité équivalente????

en fait tu veux dire: ... que tu ne vois aucune différence entre un LCD avec rétroéclairage traditionnel à tubes fluo et un LCD à rétroéclairage LED...

Si c'est exact, c'est normal car la qualité de définition dépend uniquement de la dalle LCD.

La typologie du rétroéclairage a une incidence sur l'homogénéité de l'éclairage sur la surface de la dalle mais c'est visible sur un écran blanc, donc difficile à s'en rendre compte sur une animation!

Mais surtout la différence vient de l'épaisseur plus fine des dalles LCD avec un rétroéclairage LED.

Donc pour ton choix, tu le fais sur celui qui te donnes la meilleure qualité à tes yeux (par ex avec un essai respectif sur place avec le même DVD ou B.Ray) le meilleur design à tes yeux et le meilleur prix par rapport à ton porte monnaies!

Dans tous les cas, ton choix te sera le meilleur!

Cdlt.

[COX]

Je confirme sur un ecran samsung serie 6000 en LED et un de la serie 600 LCD classique avec les memes reglages de base et la meme diffusion (TV TNT HD, DVD) je n'ai constaté aucune difference de qualité.

Le LED est plus gris moins agressif meilleur sur les noirs (de peu) le LCD a plus de peche il claque grave mais c'est fatiguant. Le slim c'est beau mais c'est cher trop selon moi je vais rester sur le LCD de base a - de 1000€ en 46'.

Merci pour vos conseils.

COX