Aller au contenu

JVC GRDX95E


fadagio
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

je viens de faire l'acquisition de ce camescope et je trouve la qualité d'image trés décevante :

image neigeuse

couleurs fades

mise au point aléatoire

en .avi sur l'écran on voit des traits

Y'a t'il des possésseurs de cet appareil qui pourraient nous éclairer ?

Y'a t'il un réglage pour régler ces défauts?

Voici un lien du résultat obtenu devant une fenêtre, dans une pièce éclairée :

http://perso.wanadoo.fr/passion-probe/Fada...nov/chambre.MPG

Merci de me donner vos avis sur mon résultat par rapport au votre (même si c'est un autre modèle)

Je trouve bizzarre les résultats optenu, en dv, d'autant que l'on m'a prété cet été un JVC GRDX400 qui été trés correcte et plus vieu !!!

j'hésite à le remplacer par un JVC GR-DX28E (pour sa torche et sa sensibilité), ou un Canon MV750i, ou Canon MVX200, ou un SONY DCR-HC40

quitte à rajouter une torche d'appoint sur un de ces modéles qui aurait une bonne image !!!

Peut on mettre une torche infrarouge (Sony HVL-IRH par exemple) sur le canon MVX200

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

Oui en effet, la séquence n'est pas extraordinaire (ce serait bien de connaître les paramètres de compression pour le Net).

Une séquence sans problème de sensibilité (en extérieur) permettrait de se forger une opinion définitive.

la mise au point n'est pas complètement sur l'enfant car l'autofocus semble s'être calé ailleurs (ou hésiter il me semble) mais ce problème se rencontre sur différents camescopes lorsqu'il y a plusieurs éléments dans une même pièce et que le sujet principal n'est pas complètement principal...

En effet, un Sony DCR-HC40 par exemple ne souffre pas des mêmes problèmes. Il faudrait comparer dans la même pièce.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il n'y a pas de compression spécifique, récupéré en mode dv.

voici un vidéo de dehors :

http://perso.wanadoo.fr/passion-probe/Fada...snov/dehors.wmv

j'ai repris le JVC GRDX400 que l'on m'avait prété cet été, et j'ai filmé les même sequence sur les deux.

Résultat, mon GRDX95 est beaucoup plus sombre et terne que le GRDX400.

Manque de couleur, mise au point longue et aléatoire, bref vraiment pas terrible !!! :cry:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

étonnant, j'ai vu la 2e vidéo et la basse-cour est bien terne en effet... :cry:

pourtant JVC dans les deux cas...

et la résolution du DX95 est donnée pour 520 points/ligne

la cible du capteur n'est pas la même mais je ne pense pas que l'explication se trouve là...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
    • Vidéo inspirée de "LA LEGENDE DE LA MORT" d'Anatole Le Braz (4mn30) https://app.videas.fr/9c7a1940-752c-4cdb-b2bc-12f8eb21fb1c/
    • Bonjour,   Comme évoqué en juillet dernier (lien), je lance un site "personnel" sur l'image (au sens large) dont je peux désormais vous communiquer le nom et l'URL. Le site est finalisé mais en rodage.   Il s'intitule Au fil des Images. L'URL est la suivante : https://aufildesimages.com/     Ce site traite de sujets Photo, Vidéo, Cinéma, Web et IA. Le contenu actuel comprend environ 180 articles de longueur variable.   Au Fil des Images est dénué d'abonnement ou de publicité, bref... gratuit  Il repose sur un système de gestion de contenus (CMS) WordPress (leader du secteur).    Au fil des Images n'est pas spécifiquement destiné aux visiteurs de magazinevideo même si certains sujets, qui relèvent d'un socle commun, pourront peut-être les intéresser, raison pour laquelle je communique ici (entre autres) sur ce lancement.   Attention, le site est dépourvu de Tests, de News et de Forum qui constituaient des pierres angulaires de magazinevideo. C'est donc un tout autre site, pas une réplique de magazinevideo, à la vocation non-matérielle (mais un peu technique quand même), avec + de décryptages, & + de réflexion sur la pratique de l'image.    Certains articles (techniques ou d'enquêtes) proviennent du fonds actuel d'articles de magazinevideo, ils bénéficient dans ce cas, quand c'est possible, d'une actualisation. L'idée était de migrer les articles les plus approfondis mais aussi les plus actualisables de magazinevideo, lorsque celui-ci ne sera plus en ligne. Au Fil des Images dispose sous chaque article d'un espace de commentaires évolué (logiciel Discuz), avec notamment la faculté d'y poster des images.    Au Fil des Images se complétera progressivement d'une chaîne YouTube du même nom sur laquelle je commence à doubler en vidéo certains articles qui peuvent se prêter à une mise en images vidéo.    Le nom de domaine d'Au fil des Images est en .com (uniquement), le .fr a été réservé par une autre personne et ne me concerne donc pas. Par ailleurs, il existe une structure associative nommé "Le fil des images" qui dispose également d'un site en .fr (lefildesimages.fr), sans rapport avec AufildesImages.com.   Voilà bonne déambulation sur ce nouveau site.   
    • Oui toujours le même sentiment : aussi impressionnant qu'inquiétant... mais il mérite le prix qu'il a reçu.   Au niveau style, la réalisation, les décors, la colorimétrie et certains thèmes me font beaucoup penser à un mélange entre du Jean-Pierre Jeunet (Amélie Poulain), du Terry Gilliam (Brazil) et du Wes Anderson (The grand Budapest Hotel). Sauf que ces 3 réalisateurs, sauf erreur, n'ont utilisé aucune iA pour les films auxquels je fais référence.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation