Aller au contenu

Gestion des formats HD - Comparatif logiciels de montage pros


Turmap
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Très intéressant !

Il faudrait préciser si le codec intermédiaire est nécessaire ou possible. Par exemple pour Final Cut, les codecs intermédiaires (deux possibles) sont possibles en AVC-Intra, AVCHD, DVCPRO HD, HDV et XDCAM, mais nécessaire seulement en AVCHD, les autres peuvent être traités nativement.

Bravo pour avoir épinglés ceux qui vendent plus cher en euros qu'en dollar : un scandale actuellement !

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pixel : Désolé pour ce choix forcément réducteur de ne traiter que des 5 plus importants logiciels professionnels. Il serait en effet très intéressant que quelqu'un prenne quelque temps pour intégrer davantage de logiciels dans un tel tableau.

Sur mon écran par contre rien ne déborde. J'ai choisi un format d'image suffisamment important pour permettre une bonne visibilité à ceux qui ont un ordinateur portable. Cela dit, je ne vois aucun inconvénient à ce que fassiez ce qui vous paraît le plus approprié. J'apprécierais par contre, s'il est possible, que vous supprimiez le second fichier JPG (celui sous forme de fichier joint) qui présente la première mouture de mon comparatif et qu'un bug ou je ne sais m'empêche de supprimer moi-même malgré mes demandes réitérées.

Merci pour tout !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pixel : Désolé pour ce choix forcément réducteur de ne traiter que des 5 plus importants logiciels professionnels. Il serait en effet très intéressant que quelqu'un prenne quelque temps pour intégrer davantage de logiciels dans un tel tableau.

oui je comprends. Final Cut Express est un peu un cas à part. Il a 80% ou 90% des caractéristiques d'un logiciel professionnel mais est proposé à un prix 70 euros supérieur à certains logiciels grand-publics (dans leur version évoluée).

Sur mon écran par contre rien ne déborde. J'ai choisi un format d'image suffisamment important pour permettre une bonne visibilité à ceux qui ont un ordinateur portable. Cela dit, je ne vois aucun inconvénient à ce que fassiez ce qui vous paraît le plus approprié. J'apprécierais par contre, s'il est possible, que vous supprimiez le second fichier JPG (celui sous forme de fichier joint) qui présente la première mouture de mon comparatif et qu'un bug ou je ne sais m'empêche de supprimer moi-même malgré mes demandes réitérées.

Merci pour tout !

Très bien, je m'en charge, ne vous inquiétez pas.

J'ai corrigé : est-ce bien cela ?

Bonsoir,

si je peux me permettre, vous devriez dire aussi merci à Apple France pour FCP à 999$ et 999e.

Pour info, le $ était ce matin a 1,47e, soit 680e à la louche, de l'autre coté de l'Atlantique.

Bonne soirée,

D'autres internautes ont déjà formulé cette remarque mais à propos des produits en général (camescopes, autres logiciels…) disponibles outre-Atlantique. Pensez-vous vraiment qu'Apple soit le seul concerné ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Philou9198, je vous comprends, mais Apple n'est pas responsable de la fluctuation des monnaies, qui de plus implique à contrario pour ceux dont le dollar est actuellement la monnaie, une augmentation des prix des importations ainsi qu'en cas de voyage en Europe. Une répercussion de la hausse de l'Euro sur les tarifs, telle que pratiquée par Grass Valley et Avid, paraît certes plus honnête, cependant, ce qu'il m'a semblé devoir montrer du doigt est le fait de carrément vendre plus cher en euros qu'en dollars, comme le font Sony et, de manière tout à fait disproportionnée, Adobe.

Pixel, merci bien pour les modifs !

Kok, j'ai bien lu votre remarque au sujet du prix d'Edius. J'ai quant à moi indiqué le prix conseillé (TTC) que m'a donné l'entreprise qui distribue ce logiciel en France. Pourriez-vous me communiquer le nom de votre revendeur, de manière à ce qu'éventuellement, je modifie mon tableau en connaissance de cause ? Merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Concernant les codecs intermédiaires dans Vegas :

Certes, Cineform est une possibilité. Mais en fait grâce aux possibilités de script de Vegas, n’importe quel codec peut servir de codec intermédiaire.

J’ai moi même développé un script pour cela (ProxyStream) mais il en existe d’autres comme par exemple GearShift.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Kok, j'ai bien lu votre remarque au sujet du prix d'Edius. J'ai quant à moi indiqué le prix conseillé (TTC) que m'a donné l'entreprise qui distribue ce logiciel en France. Pourriez-vous me communiquer le nom de votre revendeur, de manière à ce qu'éventuellement, je modifie mon tableau en connaissance de cause ? Merci !

le revendeur parisien où je me fourni est asoware facilement trouvé sur le net .

Kok

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Changement de prix effectué Kok, + quelques petites autres choses. C'est qu'il est sacrément difficile de se renseigner sur cette question de la gestion des formats par les logiciels de montage, au sujet de laquelle les documentations semblent volontairement opaques. J'ai passé une paire d'heures à téléphoner à Apple et ses revendeurs, pour savoir ce que voulait dire supporter nativement un format en "playback", ainsi qu'ils l'expriment dans leur doc concernant l'AVC-Intra et le P2 ( http://www.apple.com/finalcutstudio/specs/#finalcutpro ). Eh ben en fait, ça veut dire que l'import est possible en natif, mais pas l'export. Bonjour la clarté ! Comme si les mots import et export n'existaient pas... Le DVCPRO HD par contre, que contiennent les cartes P2, est indiqué comme étant nativement edité, ce qui n'est pas le cas de l'AVC-Intra. J'en déduis que le DVCPRO HD est quant à lui nativement exporté et que seuls les éventuelles métadonnées contenues dans le P2 ne le seraient pas, mais bon... Une chose est certaine : je vais encore devoir appeler Apple demain... Bonne fin de soirée à tous !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de réaliser ce petit comparatif afin de vous aider, chers collègues vidéastes, dans vos achats :

toujours rien à voir directement avec le contenu du Post :

pour toute nouvelle image, l'importer depuis le bureau à l'aide du module d'upload (au-dessous de la fenêtre où on rédige chaque message) et non la placer sur un serveur extérieur.

En effet, dans le 1er cas, l'image s'adapte aux dimensions de la maquette, pas dans le second.

je viens de rectifier…

merci. :sm59:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ainsi qu'il fallait s'y attendre, suite à de nouvelles infos données par des usagers professionnels de Final Cut Pro me précisant que, contrairement à ce que pourrait laisser penser la documentation du logiciel, il ne monte pas l'AVCHD en natif, j'ai dû modifier mon tableau. Je pense qu'il ne contient désormais pas la moindre information erronée. (Pixel : pourriez-vous supprimer mon tableau du haut, en date du 10 octobre, et ne laisser que celui du 12 ? Un bug ou je ne sais quoi m'empêche de faire cette suppression malgré mes demandes. Merci !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ainsi qu'il fallait s'y attendre, suite à de nouvelles infos données par des usagers professionnels de Final Cut Pro me précisant que, contrairement à ce que pourrait laisser penser la documentation du logiciel, il ne monte pas l'AVCHD en natif, j'ai dû modifier mon tableau. Je pense qu'il ne contient désormais pas la moindre information erronée. (Pixel : pourriez-vous supprimer mon tableau du haut, en date du 10 octobre, et ne laisser que celui du 12 ? Un bug ou je ne sais quoi m'empêche de faire cette suppression malgré mes demandes. Merci !)

ce n'est pas un bug… 

ici…

post-10-1255509479.jpg

(c'est à droite ou à gauche selon le navigateur)

on peut gérer les fichiers que l'on joint…

mais si on ne supprime pas les fichiers dont on n'a plus besoin, ils s'affichent avec la mention "miniature(s) jointe(s)" en plus du fichier qu'on souhaite conserver.

il faut supprimer du serveur tout fichier indésirable en cliquant sur la croix rouge.

je vous laisse faire ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pixel, je l'ai fait ça, appuyer sur la croix rouge qui apparaît dans le menu déroulant des pièces jointes, et maintes fois : cela ne fonctionne pas. Y a un bug : cela indique que le fichier est supprimé, mais en réalité il ne l'est pas. Pourriez-vous le faire ? Merci d'avance. Bien à vous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pixel, je l'ai fait ça, appuyer sur la croix rouge qui apparaît dans le menu déroulant des pièces jointes, et maintes fois : cela ne fonctionne pas. Y a un bug : cela indique que le fichier est supprimé, mais en réalité il ne l'est pas. Pourriez-vous le faire ? Merci d'avance. Bien à vous.

ok fait mais il n'y a pas de bug

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  Je reviens sur ce vieux post concernant les images pivotées de 90° en filmant avec Dolbyon : quand on filme en format horizontal, l'image obtenue est pivotée de 90°, l'horizon est vertical. La solution est toute bête : je n'avais pas activé le pivotement automatique de mon smartphone (car ça m'énerve) quand on passe du format vertical au format horizontal. Dans ce cas, quand on filme avec Dolbyon, et même si l'image en format horizontale apparaît correcte à l'écran , il est nécessaire de cliquer sur l'icone de pivotement. L'image fait alors un salto avant, pour revenir dans sa position initiale, mais l'image enregistrée est alors bien orientée. Si le pivotement automatique du smartphone est activé, la manip est inutile.  
    • La sexualité des huitres, c'était pour rire. Il se dit étudiant et novice en vidéo. J'ai cru bon de l'avertir sur les réelles difficultés d'un documentaire. Mais les exemples ne manquent pas. J'ai dénombré 74 vidéos sur les coraux des philippines rien que dans Youtube.
    • Tu y vas un peu fort Michel en parlant des huitres... Visiblement leur projet est bien ancré aux Philippines et le Sony reste leur premier choix...  Je vois un troisième choix : Le Sony, le caisson étanche et pourquoi une Osmo Pocket 3 ou 4 pour le reste ? C'est de bien meilleure qualité que la Go Pro me semble-t-il...
    • Pensez aux micros pour les interviews. Mais commençons par le commencement: Quel budget ?  Ce n'est pas pour vous décourager, mais quand on débute, mieux vaut commencer par un projet modeste avec du matériel simple. C'est en forgeant qu'on devient forgeron. On a beaucoup à apprendre et le choix du matériel n'est pas le problème principal, même si c'est important et couteux. Si vous habitez en Charente, commencez par interviewer un ostréiculteur sur la sexualité des huitres, avant d'aller filmer les coraux aux Philippines.
    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels gratuits ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation