Aller au contenu

moniteur pour étalonner


faux-bourdon
 Partager

Messages recommandés

On ne voit pas souvent des tests et des conseils pour l'achat d'un moniteur vidéo HD (et non informatique) qui permet d'étalonner les couleurs dans de bonnes conditions, à un prix plus abordable que les moniteurs broadcast de 4000 euros ou plus.

Les lecteurs du forum (et les modérateurs comme pixel) utilisent-ils tous de simples téléviseurs comme moniteurs, ou des moniteurs informatiques ? Pourtant quand j'étalonne les couleurs sur mon i-Mac avec Final Cut Pro 7 et que je regarde le résultat en vidéoprojection HD, ça n'a rien voir ! Je ne peux pas me fier à mon i-Mac 24 pouces.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Je vais t'expliquer tout ça dans l'ordre.

Je suppose que tu es vidéaste amateur et que tes vidéos seront diffusées dans un cadre disont... non broadcast.

Donc je vais faire l'impasse sur les solutions broadcast immédiatement.

Passons directement au monde de l'amateur exigeant.

Il existe des solutions de calibrage d'écran qui permettent d'afficher des couleurs justes. Il s'agit d'un ensemble sonde+logiciel qui crée un profil colorimétrique pour que ton écran affiche les bonnes couleurs.

Cela fonctionne avec l'écran du iMac 24", et aussi avec des écrans ou téléviseurs externes branchés sur le Mac comme moniteur de retour.

Néanmoins il ne faut pas perdre de vue que si tu te donnes les moyens d'avoir une chaîne des couleurs cohérente, tu ne pourras pas avoir le contrôle des couleurs jusqu'au spectateur.

Les gens qui regarderons tes vidéos le ferons sur des écrans informatiques des toutes marques et de toutes qualités, pareil pour les téléviseurs, les vidéoprojecteurs, les iPod ou les téléphone mobiles, etc, etc...

A un moment, il faut accepter de perdre le contrôle sur la qualité de ton œuvre.

La majorité des gens (pour ne pas dire 90%) ignore totalement jusqu'au principe même du réglage des couleurs ou du contraste sur une télé. Alors soit tu te transformes en prédicateur du calibrage couleur et tu arrives à convertir le monde entier, soit tu acceptes une différence entre l'original et le diffusé.

Après, si tu a besoins de t'équiper, poses tes questions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Bob,

Merci pour ta réponse. Comme tu me le proposes, je te pose ma nouvelle question: quel est cet ensemble logiciel-sonde pour étalonner un écran informatique et un téléviseur ? Sur internet j'ai vu de nombreux modèles de Spyder à tous les prix, dont le Spyder3 TV. Mais il demande un portable PC Window (à la rigueur, je m'en procurer un). Le nouveau Spyder3 Express accepte un Mac, mais n'est pas particulièrement désigné pour un téléviseur. As-tu un conseil à me donner ? Merci encore.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le Spyder3 TV est conçu pour pour régler un téléviseur indépendant. Si je ne me trompe pas, tu utilises ta télécommande et le menu OSD du téléviseur pour le régler, et le logiciel t'aide à t'approcher le plus possible d'un résultat correct. Mais en soi, rien n'est injecté dans le logiciel du téléviseur. Si le téléviseur et de mauvaise qualité, les réglages ne servirons pas à grand chose.

Alors que si tu branches ton Mac sur un téléviseur pour t'en servir comme moniteur externe, là c'est diffèrent parce que c'est la carte graphique du Mac qui va prendre en charge l'affichage sur le téléviseur.

Donc tu utilises Spyder3 Elite qui va créer deux profils ICC (un pour l'écran du Mac et un autre pour le téléviseur).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je precise que dans la gamme Spyder3, c'est la version Elite qui permet de calibrer deux écran diffèrents et même de faire correspondre les deux affichages.

C'est cette version que je possède et que j'utilise avec mon iMac et mon écran externe Dell 2408FPW.

Je suis plus photographe que vidéaste, mais le resultat en travail colorimétrique est excellent. j'en suis entièrement satisfait.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Merci Bob pour tes réponses.

Ces derniers jour j'ai passé mon temps à lire des tests pour acheter un petit téléviseur (19"). J'ai téléphoné au revendeur de Spyder 3 Elite (missnumerique), qui a vérifié dans la notice et m'a dit que l'ordinateur ne peux qu'indiquer les corrections à faire sur le téléviseur, mais ces corrections doivent être faites directement sur le téléviseur... Tu as écrit qu'en branchant le Mac sur le téléviseur, c'est la carte graphique du Mac qui va prendre en charge l'affichage du téléviseur. Le revendeur du Spyder 3 Elite a-t-il mal lu la notice, ou as-tu trouvé une astuce pour piloter l'étalonnage du téléviseur, même si celui-ci ne permet que des corrections du type "plus ou moins clair", "plus ou moins coloré" ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation