Aller au contenu

Nouveaux iMac 21,5 ou 27 pouces


Invité magazinenews
 Partager

Messages recommandés

Invité magazinenews

Apple présente le nouvel iMac avec un écran de 21,5 ou de 27 pouces

post-7596-1256071344_thumb.jpg

Apple a présenté aujourd’hui une toute nouvelle gamme iMac, avec écran panoramique brillant de 21,5 ou 27 pouces rétroéclairé par LED, et un nouveau design qui se distingue par une surface d'écran maximale bord à bord et une coque en aluminium sans coutures.

post-7596-1256072077.jpg

Evidemment, Apple mise sur la vitesse d'exécution, avec des processeurs Intel Core 2 Duo cadencés à 3,06 GHz ou plus, et des processeurs quadricœur Core i5 et i7.

Le nouvel iMac de 21,5 pouces est doté d’un écran d’une résolution de 1920 x 1080 pixels (ce n'était pas le cas des anciens modèles 20 pouces). Pour sa part, l’iMac de 27 pouces (poussez les meubles !) est équipé d’un très bel écran de 2560 x 1440 pixels, soit une augmentation du nombre de pixels de 60 % comparé à l’ancien modèle 24 pouces.

A noter l'angle de vision annoncé : 178 degrés.

post-7596-1256072184_thumb.jpg

iMac est livré en standard (quand même, enfin… !) avec un clavier sans fil et la nouvelle souris Magic Mouse, dotée de la technologie Multi-Touch révolutionnaire d’Apple. La démo en ligne paraît séduisante : au lieu de recourir aux boutons mécaniques, molettes ou billes de défilement, tout le dessus de Magic Mouse est en fait une surface Multi-Touch. À l’aide de gestes naturels, l’utilisateur peut aisément faire défiler de longs documents ou de grandes photos.

La nouvelle famille iMac est désormais équipée de 4 Go de mémoire DDR3 à 1 066 MHz, et peut accueillir jusqu’à 16 Go de mémoire via quatre emplacements SO-DIMM.

iMac quadricœur bénéficie également de la technologie Turbo Boost, c'est-à-dire que lorsque vous utilisez une application qui n'exploite pas tous les cœurs, Turbo Boost désactive les cœurs inutilisés tout en accélérant les cœurs actifs.

post-7596-1256071855.jpg

A noter les quatre ports USB 2.0, un port FireWire 800 et un nouveau lecteur de cartes SD.

(pas de port FireWire 400 donc, ni de second port, dommage).

Chaque Mac est livré avec Snow Leopard.

Tarifs et disponibilité

Le nouvel iMac 21,5 pouces cadencé 3,06 GHz, au prix de 1 099 €

Le nouvel iMac 21,5 pouces à 3,06 GHz, au prix de 1 349

Le nouvel iMac 27 pouces cadencé 3,06 GHz, au prix de 1 499 €

Le nouvel iMac 27 pouces Core i5 cadencé à 2,66 GHz, au prix de 1 799 €

Les options de configuration à la demande pour iMac 27 pouces Core i5 quadricœur incluent un processeur quadricœur Intel Core i7 à 2,8 GHz.

http://www.apple.com/fr/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Quelque commentaires sur ces nouveaux Mac :

- le premier modèle (21,5") retrouve une dalle IPS, alors que l'ancien 20" se contentait d'un dalle TN. Ajouté au rétro-éclairage par LED, c'est un réel progrès dans l'affichage (angle de vision, contraste, couleurs). Le iMac 24" bénéficiait déjà d'une telle dalle. A noter que tous les écrans sont 16/9 et Full HD,

- les écrans sont toujours brillants, sans option mate. Apple serait-il sourd ?

- un seul port FireWire, pas de port eSATA, c'est toujours la misère. Ce port FireWire est cependant un des meilleurs existant (vitesse, fiabilité de la connexion, résistance), il va falloir chaîner beaucoup.

- le lecteur de carte SDHC est un excellent idée pour les vidéastes ayant des caméscopes sur carte, à condition que ce ne soit pas du Sony (et son Memory Stick propriétaire),

- pas de graveur Blu-ray, même en option. Du Apple tout craché...

- la clavier par défaut est sans pavé numérique. Pas forcément gênant pour les claviers type US (Qwerty), mais beaucoup plus pour les français (Azerty). N'oubliez pas d'aller fouiller les options dans l'Apple Store ou de faire un commande spéciale à votre revendeur favori. La bonne combinaison : clavier filaire avec pavé numérique + souris sans fil.

- c'est bien Snow Leopard qui est livré, voir http://www.apple.com/fr/imac/specs.html . Les iMac présentés sont en accord avec le système : 64 bits, multi-coeurs, carte graphique OpenCL. Les dernier modèle promet d'être excellent dans le rapport puissance/compacité.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité magazinenews
- c'est bien Snow Leopard qui est livré, voir http://www.apple.com/fr/imac/specs.html . Les iMac présentés sont en accord avec le système : 64 bits, multi-coeurs, carte graphique OpenCL. Les dernier modèle promet d'être excellent dans le rapport puissance/compacité.

Antoine

Ok une approximation du communiqué, mais qui précise effectivement un peu plus loin "Snow". Je corrige.

post-7596-1256109220.jpg

Apple est parfois si rusé que je le croyais capable de nous refiler l'ancien système d'exploitation.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation