Aller au contenu

Deux vidéos musicales

Noter ce sujet


jpmagoin
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir,

Je vous propose après moultes réflexions deux courtes vidéos musicales réalisées à partir d'images filmées de concerts d'amis divers. Je m'intéresse en ce moment au format temporel correspondant au standard de la chanson pop. Le son, en français puis en anglais, est direct :

 

Merci de vos commentaires et critiques.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Hello,

Je n'ai regardé que la seconde.

C'est plutôt sympa, visuellement. Le son est correct (mais perfectible), en dehors du fait que l'on n'entend quasiment que la batterie et la basse. Au moins, le micro ne sature pas, et ça, c'est bien.

Quelques petites choses à travailler, je pense :

Prise de vue :

  • un léger manque de stabilité par moment (vraiment léger, hein, rien d'allarmant !). En même temps, tout faire au trépied serait une mauvaise idée, je crois (trop statique, pas assez "live")
  • les surimpressions d'images : c'est une bonne idée. Mon seul regret est que parfois je n'ai pas compris ce que je regardais...

Son :

  • Si comme je le pense (sigh...!), c'est la prise de son du caméscope, c'est déjà pas mal. Mais pour ce genre de choses, SI c'est possible, le mieux est d'essayer de récupérer les différentes voix séparément via mixette/enregistreurS (le top). Très bien aussi et moins coûteux : mixette toujours, balance sur place (au casque) et enregistreur derrière (dans ce cas, on peut renvoyer le son en entrée du caméscope, qui fera office d'enregistreur. Penser juste à un micro en plus pour le public, histoire d'avoir l'ambiance aussi et attention au câble qui trainent partout...). Cela permet de rééquilibrer les différentes sources.

Sinon, de belles prises de vues, du beau travail.

Quel caméscope as-tu utilisé ? Bcp de post prod pour la réduction du bruit, à l'image ? Une seule caméra ??

Bonne continuation,

Fredouillelafripouille

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Fredouille pour tes avis, compliments et remarques.

D'accord avec toi sur le son : il a été pris au Vidéomic (fixé sur la griffe du caméscope), mais le fait est que la balance originale n'était déjà pas bonne : batterie trop forte donc (pourtant non amplifiée), voix montée jusqu'à la limite du larsen. C'est la rançon des concerts en très petite salle, en l'occurrence une sorte de "cave" sous un bar.

D'accord aussi sur la stabilité et, aussi, sur la raideur du trépied qui rend son utilisation impossible dans de telles circonstances. Il faut juste prendre le temps de se camper sur ses jambes...

Les surimpressions visaient à un "brouillage" de l'image, comme si on avait projeté en live des images sur le groupe en train de jouer. Mais le fait qu'il s'agisse de photos d'icônes rock que l'on ne reconnait pas toujours peut éventuellement être problématique pour le spectateur. En fait, ici, je ne cherchais pas une image "claire" - mais ça peut ne pas plaire.

J'ai filmé avec HV20 seul, pas de travail de réduction de bruit en post-prod, j'ai au contraire rajouté du grain après la désaturation pour un aspect plus "underground".

Merci encore.

Jpm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut JpMagoin,

Le travail sur les vidéos de concerts, sont difficile étant donner que l'on ne peux pas les faire recommencer a chaques prise,l'idéal, (ce que je pratique) pour avoir plusieurs angles, je viens aux répétitons et je filme de près les mains qui grattent la guitare les baquettes du batteur,en flou derrière la scène et puis je filme le concert comme tu la fait. tu t'en est bien sorti.

En ce qui concerne le son, c'est la que tout "pèche", comme tu as pu t'en rendre compte, on entends super bien les instruments et mal le chanteur, pour remédier a ca il y a deux techniques.

La première,consiste a récupérer via la console et un petit enregistreur le son du concert.

La deuxième, se mettre le plus possible en face de la scène.(La deuxième reste valable a condition que la balance soit correctement faite, et que le chanteur n'est pas une voix trop fluette).

En prenant le son en direct souvent on entends bien plus les gens qui parlent autour, et même souvent mieux que le chanteur lui-même.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, pour une vidéo musicale il faut que le son ne pèche pas, c'est la moindre des choses... mais ici, donc, mauvaise balance et absence de console de mixage de toute façon (dans les deux cas) : à la base déjà le travail final ne pouvait pas être parfait.

 

Ce qui m'intéressait par contre était d'avoir une trace de la performance et d'en faire un compte-rendu aussi abouti que possible. J'ai fait de mon mieux avec les circonstances et un vidéomic, sachant aussi que je n'aime pas avoir trop d'attirail : j'ai donc les défauts de mes moindres exigences.

Pour rebondir sur ta propre expérience, voici le lien d'un "clip promo" fait pour la sortie de l'EP 4 titres du groupe qui apparaissait déjà dans "Fuktup". Ce clip a la particularité d'associer des images live avec l'enregistrement studio des chansons, dont j'ai fait une sorte de "medley" :

 

Clip promo Querencia

 

Merci beaucoup pour ton avis.

 

Jean-Pierre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas mal j'ai bien aimer l'assemblage sur le medley.

Ça n'a carrément rien a voir avec la bande son qui va bien.

Avec ton effet irisé tu peux te mettre derrière le groupe en pleine lumière, tu auras ton groupe en ombres chinoise sur de la lumière blanche , je pense que ca peux donner un bel effet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation