Aller au contenu

Après Noël ?


Adam
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à toutes et à tous, et bravo à l'équipe pour la tenue de ce forum tout aussi intéressant que des magazines spécialisés célèbres... voire mieux.

Je suis sur le point d'acquérir un camescope numérique et j'ai quelques questions :

- Verrai-je une nette différence entre du 800 000 et du 1.3 MP ?

- Sachant qu'il me faut toutes les connectiques (DN in/out, AN in/out, Micro, casque et USB)... Y-a-t-il un modèle à ne pas louper en ce moment ? Sachant que je compte réaliser du pré-docu, le resté étant du loisirs.

- Ultime question : je compte acheter ce jouet sur internet, et je me demandais si je n'avais pas finalement intérêt à attendre l'après-noël (fin décembre, début janvier) afin de profiter d'une certaine chute des prix ? Certains d'entre vous ont-ils constaté que les prix baissaient sensiblement à cette période ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Au-dessus de 1300-1500 euros, tous les modèles possèdent une connectique complète, certains, simplement, ne disposent pas d'USB car ils n'arborent pas de mode Photo.

Pour les capteurs, je préfère renvoyer à l'article de ce site sur les capteurs où il y a notamment une réponse relativement détaillée à cette question :

www.magazinevideo.com/article-en-ligne.php?Clef=10#id101

Pour la dernière question, oui ce n'est pas faux. Mais la concurrence est plus forte avant Noël. Donc j'ai du mal à donner un avis tranché.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oulà c'est une caméra d'appoint que je recherche :-D pas quelque chose d'extraordinaire.

Par exemple entre la Sony HC30 et la JVC DX-57 ? Vous en pensez quoi ?

J'ai lu les comparatifs de Magazinevideo.com... elles ont l'air d'être semblables.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ah...?

sans indication budgétaire, le doute était permis...

pour sa torche et son ouverture à f/1.2, le JVC

pour son ergonomie générale (écran tactile, double start/stop sur écran) et son grand-angle un peu meilleur, le Sony.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout ceci ne répond pas à mes questions...

Je suis allé sur Multidiscount.com et j'ai vu un HC30 à très très bon prix... mais apparement c'est un modèle 680 000 pixels...

Quand on va sur d'autres sites marchands, le HC30 est plus cher mais il possède un CCD de 800 000 pixels...

Je suis au courant de l'histoire des pixels réels... mais dans cette situation, là n'est pas le problème. Il s'agit de deux modèles du même nom et qui ont des capteurs tout simplement différents.

Je suppose que le modèle européen possède 800 000 pixels et que le modèle US (et UK) un capteur de 680 k... (Multidiscount est Anglais, ceci explique cela).

Il faut faire passer ce message... car moi, un peu novice, j'ai vraiment failli l'acheter sur multidiscount... et donc avoir un HC30 légèrement moins bien que prévu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

LO !

Les sites ne sont pas toujours très "a jour" et peuvent se tromper.

Pour poser un pavé dans la marre, je dirai +1 pour le JVC, écran lumineux, plus petit que le sony et un écran 3" !

Apres il y a l'écran tactile de Sony, on aime ou on aime pas, perso j'aurai un apriori négatif : car si tout est effectivement sur l'écran, cela signifie qu'il doit consommer plus viote sa batterie, non ?

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je me permets d'intervenir sans rapport direct avec la discussion.

Certains liens de cette discussion ont été exceptionnellement modifiés (dans leur forme, sinon ce sont les mêmes liens) car ils couraient sur plusieurs lignes et étiraient (pour certains internautes en tout cas) toutes les fenêtres en largeur, rendant la lecture des messages, fastidieuse.

Si vous avez des URL très longues, un bon truc, c'est le site :

http://tinyurl.com

Vous entrez l'adresse de l'URL démesurément longue dans un champ dévolu à cet effet et le robot Tiny vous donne une adresse de reroutage, plus courte, que vous mentionnez dans votre message. C'est tout.

C'est ce qui a été reproduit sur les messages antérieurs.

Bonne journée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, en tant que simple spectateur de cinéma, je me permets d’intervenir. Je partage en grande partie les avis exprimés précédemment, mais j’aimerais ajouter ceci : le jeu des acteurs manque de crédibilité. Bien que je sois conscient qu’ils ne sont pas des professionnels, la lenteur des interventions leur enlève toute naturalité. Ce problème revient souvent dans les fictions non professionnelles. Je pense que les questions à se poser lorsqu'on a filmé sont: est-ce que dans la vie je parle comme ça ? Est-ce que je prends autant de temps à répondre à quelqu'un ? J'espère ne pas t'avoir froissé, et puis ce n'est que mon avis. Quoi qu'il en soit bonne continuation !
    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation