Aller au contenu

EVE, court métrage

Noter ce sujet


RedKnight
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Voici un lien vers mon dernier court métrage, EVE.

http://l.ripoll.perso.sfr.fr/

Si vous avez du mal à voir la vidéo, vous pouvez aussi aller sur ma page dailymotion, où vous trouverez également mes autres courts métrages.

http://www.dailymotion.com/video/xba1e8_eve_creation

J'attends vos critiques et impressions avec impatience !

Merci à tous et bonne journée,

Laurent

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

J'ai apprécié : prise de vue, cadrage, montage, effets colorimétriques, stabilité des plans.

les moins :

-un peu long quand bien même c'est un choix artistique c'est dur de rester jusqu'à la fin pour un spectateur non initié a ce genre.

- j'aime bien les explications ( un plan annonce un des suivants ...) autant je comprends qu'elle trouve a manger et finalement cède, autant il ne me parait pas compréhensible que quelqu'un remplisse le réceptacle à eau alors qu'il n'y a plus personne (quel est le message s'il y en a un? je manque d'imagination sur ce point :D )

L'histoire : soit que le spectateur ne va pas en trouver, soit que sa simplicité est d'une complexité intellectuelle dans le sens ou chacun fera son scénario.

Je lance une lecture de l'histoire :

- le monde est déchiré, torturé, agonisant (message dans ton choix de couleur et des effets.)

- Il n'y a plus de civilisation ( la ruine, des rue et des maisons désertes.)

- pas de bruit d'enfant de vie.

- Une femme seule qui essaye de survivre

- Eve était la première femme qui créa l'humanité, EVE est devenue la dernière de son espèce.

- EVE s'en va au loin. De l'hésitation va t-elle vers sa fin, ou va-t'elle vers la création d'une nouvelle humanité: message de mort ou de vie ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Télémac, merci d'avoir pris le temps de regarder le film et de m'en donner tes impressions, j'apprécie vraiment ! :smiley5:

En fait l'endroit où elle pose son réceptacle est censé être une vieille cave humide, d'où goutte de l'eau qu'elle récupère. On entend d'ailleurs de l'eau qui tombe (et on est même censé les voir mais avec la compression de la vidéo ça devient peut être un peu dur.)

Même si j'aime laisser libre court à toute interprétation de l'histoire (ce qui peut être assez rebutant comme tu l'as noté), ton interprétation de l'histoire est très proche de la mienne.

Il est vrai que le film n'est pas très accessible, mais il est pour moi tout d'abord un travail de recherche, une sorte de prélude à de futurs courts métrages, peut être plus clairs, que j'espère pouvoir réaliser prochainement.

Je suis pour le moment plus axé sur le côté sensitif du film que narratif, mais je vais travailler ce côté là :)

Merci encore pour ta critique !

Bonne soirée,

Laurent

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je trouve que ce court métrage est une réussite sur le plan esthétique, couleurs transformées, plans choisis ... sauf la fin où la colline est mal cadrée. Ca manque d'un zoom arrière de grand ampleur, par exemple.

Mais je suis dorénavant trop vieux pour me contenter de rester dans l'abstrait et l'imaginaire. Le but recherché et le déroulement de cette histoire sans épaisseur réelle me laissent perplexe. Tant d'efforts pour un aussi maigre résultat .... surtout qu'il faut faire patienter le spectateur un bon moment.

Tu aurais peut-être pu le faire à la Hitchcock, avec une fin brutale et, surtout, inattendue :eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour etxegoxo,

Je comprends ton sentiment que d'autres ressentent également. Pour moi il s'agit encore de mes premiers court métrage, et au fur et à mesure je compte faire des choses de moins en moins abstraites.

Merci quand même de ton impression, c'est toujours bon à entendre !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Déjà, merci de nous faire partager ce film. J'ai aimé le travail sur la couleur et le jeu sobre de l'actrice. Egalement le côté "photographique" des plans et la lenteur qui l'accompagne qui permet de contempler l'image (plutôt que de la regarder), la musique porte bien le propos et l'humanise.

Sur le fond et notamment sur la fin j'ai eu un peu de difficulté à comprendre. Mais je crois que le spectateur est livré à sa propre imagination et choisit la fin qui lui convient. J'ai pensé que cette Eve, symbole de la création du monde, attendait son adam mais qu'il ne venait pas. La cage ouverte ou plutôt dont les barreaux semblaient forcés, contenait un morceau de pain. A qui ce piège s'adressait-il ? Un animal semblait avoir quitté la cage, sans doute un rongeur et le pain était là pour l'apater. Mais Eve a fini par le manger car elle avait faim. Donc pas de pomme mais du pain. Là j'avoue que je sèche un peu.

J'ai cru un moment que la jeune fille était morte puisque sa respiration semblait s'être arrêtée (sur les marches de l'escalier) puis nous la retrouvons ailleurs, endormie. Cette élipse demeure mystérieuse pour moi. Je me suis demandée d'où provenait l'eau. IL ne semble pas que ce soit d'un puit sinon la jeune fille aurait puisé, était-ce de l'eau qui tombait goutte à goutte de la voute du rocher? Encore un mystère. Puis la jeune fille est partie laissant derrière elle l'eau qui l'aidait à survivre. Ce nouvel horizon peut être vu comme un espoir de trouver de la vie ailleurs...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Yo Imagomonde,

Je peux t'éclairer un peu sur le film. C'est une histoire assez pragmatique finalement. La cage avec un bout de pain sert effectivement à appâter une bête qui ne vient pas, d'où le fait qu'Eve mange le pain car elle n'a rien d'autre. Je n'ai pas vraiment cherché à apporter une symbolique particulière avec la pomme et le pain.

Lorsqu'elle tombe sur les escaliers, c'est en fait un cauchemar, j'ai tourné cette scène pour que l'on comprenne aussi son angoisse de mourir, qui en plus de la déception de la scène qui suit la pousse à partir.

Quant à l'eau, ce n'est pas de l'eau qu'elle puise mais effectivement de l'eau qui goutte dans cette sorte de cave qui conserve un peu d'humidité.

C'est cool que tu aies vu les scènes comme des énigmes, ça rebute certain (ce que je conçoit parfaitement) mais le but était aussi de faire un récit peu explicite.

Merci en tout cas d'avoir posté ton avis !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

............ le but était aussi de faire un récit peu explicite.....

Bonjour,

je crois que beaucoup (sinon tous) ont apprécié ta maîtrise de la lumière et du cadrage. Pourrais-tu une fois prochaine nous mettre un autre film tourné avec les mêmes qualités, mais avec un début, un développement et une fin compréhensible, triste, amusant surprenant ou angoissant mais ..... clair pour tout le monde du premier coup.

On a déjà eu Godard et certains cinéastes suédois un peu ténébreux, cela me semble suffisant :eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Personnellement (à etxegoxo) je n'ai rien contre Godard ni contre Bergman (si c'est bien de lui dont tu parles), ici j'ai plutôt aimé l'absence totale de parole et la lenteur contemplative qui se dégage de l'ensemble. Les décors sont bien choisis et mystérieux comme souhaité. Cependant, le scénario est quand même, en dehors de sa structure sibylline, un poil squelettique : le film est peut-être un tantinet long pour pas grand chose, au fond. Les interprétations trop universelles, humanistes ou mythologiques m'ennuient généralement un peu. Et ici, je ne vois pas ce qu'on pourrait en conclure d'autre.

Et, enfin, d'un point de vue vidéo pur, j'ai été gêné par la teinte jaunâtre donnée à l'image, qui me semble irréaliste (même les ciels sont jaunes !) et trop appuyée pour que cela ne sente pas la post-prod.

Jpm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation