EVE, court métrage

RedKnight · 29 novembre 2009

Bonjour à tous,

Voici un lien vers mon dernier court métrage, EVE.

http://l.ripoll.perso.sfr.fr/

Si vous avez du mal à voir la vidéo, vous pouvez aussi aller sur ma page dailymotion, où vous trouverez également mes autres courts métrages.

http://www.dailymotion.com/video/xba1e8_eve_creation

J'attends vos critiques et impressions avec impatience !

Merci à tous et bonne journée,

Laurent

Télémac · 29 novembre 2009

Salut

J'ai apprécié : prise de vue, cadrage, montage, effets colorimétriques, stabilité des plans.

les moins :

-un peu long quand bien même c'est un choix artistique c'est dur de rester jusqu'à la fin pour un spectateur non initié a ce genre.

- j'aime bien les explications ( un plan annonce un des suivants ...) autant je comprends qu'elle trouve a manger et finalement cède, autant il ne me parait pas compréhensible que quelqu'un remplisse le réceptacle à eau alors qu'il n'y a plus personne (quel est le message s'il y en a un? je manque d'imagination sur ce point )

L'histoire : soit que le spectateur ne va pas en trouver, soit que sa simplicité est d'une complexité intellectuelle dans le sens ou chacun fera son scénario.

Je lance une lecture de l'histoire :

- le monde est déchiré, torturé, agonisant (message dans ton choix de couleur et des effets.)

- Il n'y a plus de civilisation ( la ruine, des rue et des maisons désertes.)

- pas de bruit d'enfant de vie.

- Une femme seule qui essaye de survivre

- Eve était la première femme qui créa l'humanité, EVE est devenue la dernière de son espèce.

- EVE s'en va au loin. De l'hésitation va t-elle vers sa fin, ou va-t'elle vers la création d'une nouvelle humanité: message de mort ou de vie ?

RedKnight · 29 novembre 2009

Bonsoir Télémac, merci d'avoir pris le temps de regarder le film et de m'en donner tes impressions, j'apprécie vraiment ! :smiley5:

En fait l'endroit où elle pose son réceptacle est censé être une vieille cave humide, d'où goutte de l'eau qu'elle récupère. On entend d'ailleurs de l'eau qui tombe (et on est même censé les voir mais avec la compression de la vidéo ça devient peut être un peu dur.)

Même si j'aime laisser libre court à toute interprétation de l'histoire (ce qui peut être assez rebutant comme tu l'as noté), ton interprétation de l'histoire est très proche de la mienne.

Il est vrai que le film n'est pas très accessible, mais il est pour moi tout d'abord un travail de recherche, une sorte de prélude à de futurs courts métrages, peut être plus clairs, que j'espère pouvoir réaliser prochainement.

Je suis pour le moment plus axé sur le côté sensitif du film que narratif, mais je vais travailler ce côté là

Merci encore pour ta critique !

Bonne soirée,

Laurent

etxegoxo · 30 novembre 2009

Bonjour,

Je trouve que ce court métrage est une réussite sur le plan esthétique, couleurs transformées, plans choisis ... sauf la fin où la colline est mal cadrée. Ca manque d'un zoom arrière de grand ampleur, par exemple.

Mais je suis dorénavant trop vieux pour me contenter de rester dans l'abstrait et l'imaginaire. Le but recherché et le déroulement de cette histoire sans épaisseur réelle me laissent perplexe. Tant d'efforts pour un aussi maigre résultat .... surtout qu'il faut faire patienter le spectateur un bon moment.

Tu aurais peut-être pu le faire à la Hitchcock, avec une fin brutale et, surtout, inattendue :eusa_clap:

RedKnight · 3 décembre 2009

Bonjour etxegoxo,

Je comprends ton sentiment que d'autres ressentent également. Pour moi il s'agit encore de mes premiers court métrage, et au fur et à mesure je compte faire des choses de moins en moins abstraites.

Merci quand même de ton impression, c'est toujours bon à entendre !

imagomonde · 3 décembre 2009

Déjà, merci de nous faire partager ce film. J'ai aimé le travail sur la couleur et le jeu sobre de l'actrice. Egalement le côté "photographique" des plans et la lenteur qui l'accompagne qui permet de contempler l'image (plutôt que de la regarder), la musique porte bien le propos et l'humanise.

Sur le fond et notamment sur la fin j'ai eu un peu de difficulté à comprendre. Mais je crois que le spectateur est livré à sa propre imagination et choisit la fin qui lui convient. J'ai pensé que cette Eve, symbole de la création du monde, attendait son adam mais qu'il ne venait pas. La cage ouverte ou plutôt dont les barreaux semblaient forcés, contenait un morceau de pain. A qui ce piège s'adressait-il ? Un animal semblait avoir quitté la cage, sans doute un rongeur et le pain était là pour l'apater. Mais Eve a fini par le manger car elle avait faim. Donc pas de pomme mais du pain. Là j'avoue que je sèche un peu.

J'ai cru un moment que la jeune fille était morte puisque sa respiration semblait s'être arrêtée (sur les marches de l'escalier) puis nous la retrouvons ailleurs, endormie. Cette élipse demeure mystérieuse pour moi. Je me suis demandée d'où provenait l'eau. IL ne semble pas que ce soit d'un puit sinon la jeune fille aurait puisé, était-ce de l'eau qui tombait goutte à goutte de la voute du rocher? Encore un mystère. Puis la jeune fille est partie laissant derrière elle l'eau qui l'aidait à survivre. Ce nouvel horizon peut être vu comme un espoir de trouver de la vie ailleurs...

RedKnight · 7 décembre 2009

Yo Imagomonde,

Je peux t'éclairer un peu sur le film. C'est une histoire assez pragmatique finalement. La cage avec un bout de pain sert effectivement à appâter une bête qui ne vient pas, d'où le fait qu'Eve mange le pain car elle n'a rien d'autre. Je n'ai pas vraiment cherché à apporter une symbolique particulière avec la pomme et le pain.

Lorsqu'elle tombe sur les escaliers, c'est en fait un cauchemar, j'ai tourné cette scène pour que l'on comprenne aussi son angoisse de mourir, qui en plus de la déception de la scène qui suit la pousse à partir.

Quant à l'eau, ce n'est pas de l'eau qu'elle puise mais effectivement de l'eau qui goutte dans cette sorte de cave qui conserve un peu d'humidité.

C'est cool que tu aies vu les scènes comme des énigmes, ça rebute certain (ce que je conçoit parfaitement) mais le but était aussi de faire un récit peu explicite.

Merci en tout cas d'avoir posté ton avis !!

etxegoxo · 7 décembre 2009

............ le but était aussi de faire un récit peu explicite.....

Bonjour,

je crois que beaucoup (sinon tous) ont apprécié ta maîtrise de la lumière et du cadrage. Pourrais-tu une fois prochaine nous mettre un autre film tourné avec les mêmes qualités, mais avec un début, un développement et une fin compréhensible, triste, amusant surprenant ou angoissant mais ..... clair pour tout le monde du premier coup.

On a déjà eu Godard et certains cinéastes suédois un peu ténébreux, cela me semble suffisant :eusa_clap:

RedKnight · 8 décembre 2009

J'ai besoin d'expérimenter des choses mais oui, je compte faire des choses moins abstraites par la suite

jpmagoin · 8 décembre 2009

Personnellement (à etxegoxo) je n'ai rien contre Godard ni contre Bergman (si c'est bien de lui dont tu parles), ici j'ai plutôt aimé l'absence totale de parole et la lenteur contemplative qui se dégage de l'ensemble. Les décors sont bien choisis et mystérieux comme souhaité. Cependant, le scénario est quand même, en dehors de sa structure sibylline, un poil squelettique : le film est peut-être un tantinet long pour pas grand chose, au fond. Les interprétations trop universelles, humanistes ou mythologiques m'ennuient généralement un peu. Et ici, je ne vois pas ce qu'on pourrait en conclure d'autre.

Et, enfin, d'un point de vue vidéo pur, j'ai été gêné par la teinte jaunâtre donnée à l'image, qui me semble irréaliste (même les ciels sont jaunes !) et trop appuyée pour que cela ne sente pas la post-prod.

Jpm