Aller au contenu

Film saccadé lors de lecture du DVD gravé


PhilM
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, et désolé de ne pas avoir donné de nouvelles plus tôt à propos d'un topic que j'avais posté précédemment portant sur un problème de titre avec deluxe 15

Donc voici des nouvelles après une longue période d'essais, de changement, de déception...

Ayant un doute sur la puissance de mon ordi j'ai décidé de l'améliorer Proc + puissant etc

Résultat toujours pareil... titres pourris!

En ayant un "peu" marre j'ai laissé tombé qlques semaines... c'est alors que j'ai reçu un mail m'invitant contre qlqes euros de passer à la version magix deluxe 16 plus... au désespoir les grands remèdes : j'achète

Donc depuis la nouvelle version les titres sont nickels plus rien à redire jusque là! plus rien? et bien si il s'avère que maintenant se sont mes films qui sont saccadés...ça y est je viens de m'arracher les derniers cheveux qu'il me restait!

Je suis maintenant sur ce problème (ce n'est pas un problème d'entrelacement mais d'images saccadées...) la case nombre d'images/s est grisé je n'y ai pas accès dans les paramètres , le chiffre par défaut est 25...

Dans la fenêtre de prévisualisation c'est bon, c'est lorsque je grave sur DVD, on dirait que le nb d'images par seconde n'est pas bon...d'où l'effet de saccade

Si il y a une bonne âme pour éclairer un débutant...

Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci de m'avoir répondu,

Mes fichiers sont des numérisations de super8 en avi. Je n'ai que mon antivirus qui tourne en fond...

Ce que je ne comprend pas c'est que cela ne le faisait pas lorsque j'utilisais MVD version 15 avec un processeur - puissant.

J'ai essayé hier d'exporter un film de mon montage en mpeg et le résultat est bon : pas de saccade...cela pourrait être la solution, mais bon j'avais préparé des compiles de films avec les menus etc sur magix... tout est prêt, il n'y a plus qu'a lancer l'encodage pour le gravage! je n'y comprend rien.

Je vais essayer de mettre à jour les codecs et je refais un essai et vous tiens au courant du résultat

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour,

J'ai essayé en version démo plusieurs logiciel de montage vidéo, avec beaucoup de problèmes de saccade en final.

Mon camescope prend du 1440x1080 en format .MOV

En transposant en sortie gravé sur DVD en AVCHD avec lecture sur blue ray et écran LCD full HD,

je n'ai trouvé que COREL VideoStudio Pro x2 qui à répondu à mes attentes.

Le film est propre rien à voir avec les autres test.Malgré les pros pinacle, magix, etc...

Pour info, tout ceux qui ont regardé mes films sont unanimes, c'est bien.

Je suis très pointilleux sur la qualité du film, et je peux dire que je ne suis pourtant totalement pas sastisfait.

En espérant trouver un jour encore mieux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

après de longues recherhes voici LA SOLUTION

petit retour en arrière, j'avais VDL 15 plus qui faisait le même problème (effet de peigne) et j'avais trouver sur le net la réponse à ce problème était de d'entrelacer d'abord les champs du bas! les films étaient superbes mais les titres que j'avais inserés étaient illisibles, sans solution j'ai acheté la mise à jour VDL 16 plus, et depuis les titres sont de bonne qualité, mais les films ont de nouveau l'effet de peigne malgré les mêmes réglages que pour VDL 15 (entrelacement des champs du bas).

En fait sous VDL 16 il faut que j'entrelace les champs du haut et non plus les champs du bas!

Pourquoi? ça je ne le sais pas! mais ça marche!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation