Aller au contenu

camescope mini dv sony DCR HC 96e


louxor17
 Partager

Messages recommandés

bonsoir,

je possede un camescope sony mini dv dcr hc 96e depuis juin 2007 et bien que je ne m en serve que de facon occassionnelles. pour les evenements de la vie en somme.

je pose la question aux possesseurs de ce type de camescope qui auraient pu rencontrer ce type de panne car je pense qu il sagit d une panne.

lorsque je lis une cassette des bandes horizontales apparaissent a l ecran. la notice dit qu il faut nettoyer la tete de lecture ce je fais avec la cassette autonettoyante.

cela disparait mais des l enregistrement suivant rebelote.

quelqu un connait il ce genre de panne.

merci de vos lumieres

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Piste 1) la bande est pourrie et encrasse systématiquement les têtes de ton caméscope.

Si tu as utilisé une cassette de nettoyage essaye d'enregistrer sur une autre bande DV( ne relit pas une ancienne prend une neuve) pour voir si le phénomène se reproduit.

piste 2) : Eviter d'enregistrer plus de 3-4 x sur la même bande.

piste 3) : il n'est pas rare que les lots de K7 en promo ne sont pas de la meilleure qualité

piste 4) : ne pas mélanger les marques de K7 ( certaines lubrifie à sec d'autre en "humide".)

piste 5) peut être les tètes qui s'usent ce qui est plus gènant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je rencontre ce meme genre de probleme , à la fois sur l'ecran LCD et sur la télé .....

meme modele de camescope .. dcr-hc96 acheté en mai 2007.....

ps, mais je ne m'en suis jamais pré-occupé etant donné que celà ne dure que 10 à 20 sec en debut de lecture ...

ps; enfin , si il existe une solution tant mieux !!!! :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok !! je viens de prendre la reponse de telemac.....que je remercie , car de mon coté je me sers de la meme cassette pour 3 tournages ........

donc dès maintenant , je ne ferais qu'un tournage par cassette ....

merci d'avoir posé ta question louxor 17 et merci à toi telemac pour ta reponse ........

bonne soirée et bonnes fetes de noel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Précautions avec les K7 neuves.

- ont fait un aller- retour rapide pour régler la tension de la bande, et éviter qu'elle colle

- on enregistre 30-40 secondes de noir avec le capuchon fixé sur l'objectif avant de commencer à filmer pour de bon.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir à tous,

je découvre des choses trés intéressantes sur le forum comme ne pas enregistrer les premières secondes de la bande? et de tendre la bande.

pour info je n'utilise que des cassettes neuves de marque SONY ou JVC . pour exemple les sony sont des "premium" SP60 ou LP90. je n'en trouve pas d'autres.

ce qui me chagrine c'est l'idée que la tête soit HS. en tout merci à telemac pour ses lumières.

bien à vous

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu donnes déjà une piste

SONY/JVC = risque pour les têtes de ton caméscope.

Pour mémoire, Sony est le seul fabricant à utiliser un film de lubrification humide. Les autres marques utilisent la lubrification à sec..

Le mélange des genres peut encrasser les têtes magnétiques.

Le risque pour les caméscopes?

Certaines têtes magnétiques supportent très bien le mélange des marques, alors que d'autres vont lacher rapidement.

Conclusion : rester sur une seule marque.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

autre petite question sur la balance des blancs,

en mode auto les blancs sont trés intenses voire trop intenses et en mode manuel rien de mieux.

avez vous une idée de comment y remédier ?

merci

Il vaut mieux comme pour les cassette ne pas mélanger les posts :D

Je t'invite à poser cette question dans un nouveau post dans un autre forum.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

en lisant ces échanges concernant les camescopes à cassettes, il est clair que les supports d'enregistrements qui n'ont besoin d'aucun contact s'avèrent à l'évidence d'une fiabilité bien supérieure : disque dur et carte mémoire.

Dans un passé finalement pas si lointain, j'avais déjà perçu les gênes occasionnés pas les cassettes VHS en lecteur de salon. J'imagine que les micro-cassettes videos des camescopes sont encore plus difficiles à maîtriser .... Et pourtant, bon nombre de camescopes professionnels continuent d'utiliser ce support ..... :eusa_clap: . On se demande bien pourquoi !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les cassettes pros sont coupées au coeur de la bande (la ou elles sont moins manipulées)

Les composants des cassettes comme le matériel sont de meilleurs qualités..

le tout plus onéreux mais plus costaux à l'usure.

avec les bandes VHS c'était pareil

les cassettes pros tiennent mieux que les VHS grands public.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mouais ..... mais entre meilleure qualité, et fiabilité incomparable, il me semble que le choix s'impose quand même ! D'ailleurs, Sony se lance lui-même dans les camescopes pro à carte mémoire ........ Ce n'est sûrement pas par goût du changement ou de la mode qui passe :eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Souvent le changement est une simple raison économique pas obligatoirement d'ordre technique.

Les pros contrairement aux amateurs ne se lancent pas toujours de suite dans les nouvelles techniques : faut d'abord que les nouveautés fassent leurs preuves, sur le terrain, dans le temps et économiquement.

Pour l'instant comment stocker en archivage?

Les DD les cartes les mémuires flash?

Cette question dans les nouvelles tecnhiques restent entièrement ouvertes et pose problème au grand public.

Pour l'instant j'archive les montages sur bande.( tant qu'il existe des lecteurs)

Les DD :pas fiables à long terme. ( et le particulier ne peut s'offrir un Raid d'archivage)

Les cartes et les DVD nous n'en savons encore rien sur leur tenue dans le temps.

Le flash comment stocker à moyen/long terme?

Avec toutes ces techniques les images de notre présent, dans le futur, n'auront peut être pas de passé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est un point de vue de normand, ou du moins d'une extrême prudence !

Il est tout de même patent de constater que tous les sytèmes d'enregistrement ou de lecture qui "frottent" ont tendance à disparaître : les disques vinyl, les bandes magnétiques, les bobines de pellicules, ... La tendance forte semble être l'excitation ou l'émulation à distance pour transmettre ou lire : DD, laser ou passif avec les mémoires sur cartes.

Faisons un peu de prospective, même si à cette heure les problèmes ne sont pas forcément tous solutionnés. Je me trompe peut-être, mais je crois que l'avenir est à la suppression de tout ce qui tourne ou qui frotte pour réduire les parasites, les encrassements, les usures de toute sorte, les sources de panne répétitives. Comme en plus, cela va dans le sens d'une plus grande économie (pour ne pas dire de marge bénéficiaire) pour les fabricants, les appareils des années à venir seront à la fois plus simples et plus fiables. Et je ne vois pas les professionnels se priver d'une telle amélioration ....

Maintenant, la pérennité du stockage : là encore, la carte mémoire risque bien de prendre le pas. Et je vois même la disparition pure et simple un jour du DVD au profit des cartes, avec la simplification extrême des lecteurs de salon qui réduiront de taille en même temps ....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation