Aller au contenu

Grand angle SONY VCL-HG0737C ???


Boucanier du loc'h
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je possède un HDR SR 11 et j'ai essayé l'objectif Grand angle SONY VCL-HG1737C.

Avec cet objectif, si je ne zoome pas un minimum j'ai un halo noir circulaire autour de mon image (???)

Ce halo disparaît progressivement lorque je zoome .

Est ce normal avec ce produit ?

Que peut on faire car si je zoome pour faire disparaître ce halo, le champ se réduit et l'objectif avec le grand angle , c'est bien de l'élargir !

Y a sûrement une combine car il est donné comme compatible avec mon caméscope .

Merci pour vos conseils ,

Cordialement,

Boucanier du Loc'h

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

C'est "normal" : ce que tu vois, c'est en fait le bord de l'objectif grand angle (on parle de "vignettage"), qui est flouté car loin de la zone de mise au point.

Pas vraiment de solution pour ça :

1) tu t'en accommodes

2) tu n'en veux pas à l'image => tu zoomes

3) tu changes de grand angle... :-/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je possède un HDR SR 11 et j'ai essayé l'objectif Grand angle SONY VCL-HG1737C.

Avec cet objectif, si je ne zoome pas un minimum j'ai un halo noir circulaire autour de mon image (???)

Ce halo disparaît progressivement lorque je zoome .

Est ce normal avec ce produit ?

Que peut on faire car si je zoome pour faire disparaître ce halo, le champ se réduit et l'objectif avec le grand angle , c'est bien de l'élargir !

Y a sûrement une combine car il est donné comme compatible avec mon caméscope .

Merci pour vos conseils ,

Cordialement,

Boucanier du Loc'h

Pour moi, ce n'est absolument pas normal.

J'ai à la fois un SR11 et ce grand angle et je n'ai jamais constaté cette anomalie.

J'utilise ce couple (G.A. et SR11) énormément et aucun vignettage sur toute la plage du zoom.

A mon avis, tu as peut-être un problème avec l'espèce d'iris qui sert à protéger la lentille avant et qui s'ouvre à la mise sous tension. Il est possible qu'il ne s'ouvre pas complètement.

J'espère que tu n'as pas mis un filtre UV de 37mm entre ton SR11 et le G.A.

Une remarque:

Le G.A. c'est le HG0737C et non le HG1737C qui est un additif " téléobjectif ". (ci-dessus tu as marqué HG1737C ?????).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à vous,

Il y a une chose qui m'échappe , je contrôle la réf de cet objectif et c'est bien un VCL HG 1737C !

J'ai poursuivi mes investigations et il semblerait que cet objectif ne soit pas un GA comme le dit NOEL mais bien un téléobjectif !!!

Mea culpa, je débute !

Il m'a été vendu avec le camescope comme étant un GA ....

Est ce que certains d'entres vous le connaissent et l'utilisent ?

Que vaut il réellement ?

Le fait qu'il s'agisse d'un téléobjectif explique-t-il le phénomène de halo sur le HDR SR 11 ?

Le modèle que j'ai,

http://www.sony.fr/product/cac-lenses---filters/vcl-hg1737c

Merci à vous.

Cordialement,

Boucanier du Loc'h.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

j'ai le même équipement que Boucanier, et j'avais déjà signalé ici que le télé de Sony était loin de la perfection : vignettage lorsqu'on est reculé à fond, impossibilité de mise au point à presque fond de zoom. Je m'étais d'autant plus étonné que la distribution d'un tel équipement n'est pas fait à prix d'ami :rolleyes: .

Si Sony est une des références technologiques reconnues, il se moque du monde en vendant des compléments d'équipements indigents ..... qui ne sont probablement pas de sa conception ni de sa fabrication !

Pour le (vrai) grand angle, je me suis vengé : j'ai acheté un Cokin pour un prix dérisoire, et un service ... maximum :think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

bonjour,

je profite de ce sujet pour poser ma question... possedant egalement une HDR SR 11 je suis a la recherche d'un grand angle... leGrand-angle Sony VCL-HGA07 me semble parfait pour l'utilisation que je veux en faire mais je voudrais savoir si le prix est justifié par le fait qu'il y est sony ecrit dessus..? si on peut trouver un produit comparable chez une "sous marque"? la difference réelle lorsque l'on achete ce grand angle et pas une "sous marque" ou autre ... merci de m'aider...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

je profite de ce sujet pour poser ma question... possedant egalement une HDR SR 11 je suis a la recherche d'un grand angle... leGrand-angle Sony VCL-HGA07 me semble parfait pour l'utilisation que je veux en faire mais je voudrais savoir si le prix est justifié par le fait qu'il y est sony ecrit dessus..? si on peut trouver un produit comparable chez une "sous marque"? la difference réelle lorsque l'on achete ce grand angle et pas une "sous marque" ou autre ... merci de m'aider...

Bonjour,

Il est difficile de dire si le prix est justifié dans la mesure où il n'existe pas d'autre choix

pour avoir de la qualité à toutes les focales du zoom.

Les modèles de 30 à 100€ ne permettent qu'une utilisation exceptionnelle (en particulier en grand angle seulement pour se dépanner), mais surtout pas de les laisser en permanence en tournage pendant plusieurs heures en utilisant le zoom à toutes les focales.

Le grand angle HGA07 permet avec le SR11 d'obtenir un zoom de 28mm à 336mm

Pour d'autres infos, la réponse est là:

Cliquer ici !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

si c'est pour le revendre (et encore ...), le grand angle Sony est parfait. Mais j'ai l'expérience d'un grand angle roturier, en l'espèce un Cokin http://www.pixmania.com/fr/fr/325126/art/c...ique-grand.html à qui je n'ai encore pas pu trouver de défaut en l'utilisant sur mon SR11. Alors Sony (qui n'est pas fabricant d'optique) et ses prix de luxe .......

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation