Aller au contenu

acquisition micro rode videomic


heisenberg
 Partager

Messages recommandés

  • 4 mois plus tard...

Si je peut aider j'ai un hdr-cx550ve et un videomic mono. Il y a ici deux vidéo tourné avec le même caméscope dans la même pièce avec la même personne mais l'une avec le vidéomic et l'autre avec un ecm-hgz1 de chez Sony.

Avec Vidéomic mono (sauf l'intro)

Avec ECM-HGZ1

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A l'écoute de ces 2 vidéos, le son me paraît légèrement meilleur avec le micro Sony, que je possède déjà. Dans les 2 cas, l'effet réverbération dû au tournage dans un lieu clos est très désagréable.

Je suis en train de monter un film documentaire. Ayant besoin de faire parler une personne, je pense l'enregistrer en extérieur calme sans vent. Le camescope sera à environ 3 mètres de la personne. D'où ma question : est-ce que mon HGZ1 captera une voix naturelle et agréable, ou bien dois-je m'équiper d'un autre micro, comme le Videomic par exemple ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour moi le gros avantage du vidéomic c'est qu'il n'est pas contraint à resté sur la caméra.

Dans de bonnes conditions le micro Sony n'est pas trop mal (en mode zoom, en grand angle et de prêt)

Mais en mode Gun le micro Sony à un sont métallique qui tend vert les aiguës.

Le micro de chez Rode garde tout le temps ce son "rond et chaud". C'est pour cela que je trouve qu'il a un meilleur son.

Le micro élimine mieux les bruits ambiant aussi, a condition de bien "viser" celui qui parle. Je prépare en ce moment un reportage pour lequel il m'a été grandement utile, malheureusement je ne peut pas le publier tout de suite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse.

Si tu as l'occasion de faire un petit enregistrement en extérieur calme, genre séquence d'une minute, de quelqu'un qui parle avec successivement chacun des micros dont il est question dans ce post, cela intéresserait beaucoup de monde, je suppose ! Il faut se méfier des conditions ambiantes qui peuvent influencer la qualité perçue de l'enregistrement .......

J'ai aussi remarqué avec le micro Sony HGZ1 que, réglé sur la fonction zoom, on avait un saut de filtrage désagréable si on change de focale en cours de tournage. Mais je n'ai expérimenté ce défaut qu'en intérieur. Je pense qu'en extérieur, ce sera la même chose.

Il reste une solution, c'est de garder un plan fixe et tourner effectivement en grand angle, le plus proche possible du sujet pourvu que le cadrage soit satisfaisant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dès Lundi je pense pouvoir poster une vidéo de test comparatif du Micro intégré, micro vidéomic et micro hgz1.

Ce sera un petit test en extérieur avec les oiseau qui chante ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
    • Non, mais il est installé en français, c'est seulement une capture d'écran sur le net pour vous montrer la ligne de texte qui manque.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation