Aller au contenu

exposition d'art contemporain NICEXPO 2009

Noter ce sujet


lucciolamalice
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

Voici le lien sous VODEMOTION pour visualiser ma vidéo d'amateur:

http://www.vodemotion.com/video/4395-l-exp...in-nicexpo-2009

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Toutes ces sculptures et tableaux sont enchanteurs… Et le salon n'a pas l'air aussi guindé qu'on pourrait l'imaginer

En revanche, une critique à propos de la diffusion : il y a un problème d'anamorphose, sans doute parce qu'on a du 16:9 à l'origine ramené en 4:3. Pour présenter des tableaux, c'est un peu gênant… ?

Egalement, un problème d'entrelacement sur le panoramique à 4.00 ( et à d'autres endroits en mouvement) qui aurait pu être évité en utilisant un filtre de désentrelacement.

Manque aussi une vraie chute à mon avis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Toutes ces sculptures et tableaux sont enchanteurs…

Bonjour,

je suis désolé, mais là je coince un peu ... beaucoup ! Je crois quand même que l'essentiel de la production d'art contemporain est fait pour des admirateurs béats qui ne se posent pas trop de questions. La cote supposée des "oeuvres" est bien souvent le fait de courtiers qui utilisent la bêtise du gogo pour créer un intérêt .... financier. Quant à la vraie valeur de création, elle est mon sens souvent nulle, et ne mérite sûrement pas l'appellation d'art ! C'est mon avis, et je le partage avec moi-même ......

Pour la video, les manquements techniques endommagent le visionnage. Une structure un peu plus ordonnée dans la succession des séquences aurait donné peut-être un peu plus de relief à ce reportage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je suis désolé, mais là je coince un peu ... beaucoup ! Je crois quand même que l'essentiel de la production d'art contemporain est fait pour des admirateurs béats qui ne se posent pas trop de questions.

c'est un peu un cliché, non ? :rolleyes:

Les expositions d'art contemporaines sont très diverses. Certaines mêlent des amateurs et des professionnels (j'ignore si c'est le cas de celle-ci), d'illustres inconnus et quelques noms. Il y a vraiment de tout. Y compris dans le public, il existe différents profils : des connaisseurs, des particuliers, des professionnels, des collectionneurs qui misent sur un artiste, des musées…

Je crois qu'à Nice, on est loin des galeries parisiennes… 

lucciolamalice nous en dira peut-être plus… ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

désolé, j'ai laissé tomber après 20 s de pub. Mettre un lien pour gaver les utilisateurs de pub, je trouve ça très inconvenant.

La prochaine fois je ne clique même pas.

tu évoques la pub du début, Grison ?

d'abord lucciolamalice n'y est pour rien, ce n'est pas son site mais un site d'hébergement de vidéos

Ensuite je constate une pub d'intro de 8 secondes, tu évoques 20s de pub ? Je n'ai pas trop compris.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

Excusez moi pour la réponse un peu tardive.

Il est vrai que j'ai des progrès à faire.Je vais m'occuper du problème de désentrelacement.C'est vrai que c'est un peu gênant.En ce qui concerne l'anamorphose,je ne comprends pas la déformation car j'ai filmé en 4/3 avec un camescope sony DCR-HC17E en SD au format DV AVI.J'ai fait le montage sous ADOBE PREMIERE PRO et j'ai du réencoder sous PROCODER3 ou sous FORMATFACTORY ou peut être AVSFORYOU,je ne me souviens plus mais c'est curieux et je vais y remédier.Peut être un problème lorsque j'ai uploadé la vidéo sous"VODEMOTION".

C'est vrai qu'il manque une chutte.J'aurais pu faire tomber BEN dans une benne à ordure mais je ne sais pas s'il aurait été d'accord.

Je me suis amélioré depuis et je vais essayer de faire un film d'horreur psychologique mais sans tous ces effets spéciaux qui font diversion (dans le genre"LES AUTRES" avec la charmante "Nicole Kidman" ou dans le genre "La maison du diable" de "Robert Wise")et cela sans prétention aucune.

En tout cas,merci pour vos conseils.

Cordialement

Luc Guérin dit "Lucciolamalice".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je suis désolé, mais là je coince un peu ... beaucoup ! Je crois quand même que l'essentiel de la production d'art contemporain est fait pour des admirateurs béats qui ne se posent pas trop de questions. La cote supposée des "oeuvres" est bien souvent le fait de courtiers qui utilisent la bêtise du gogo pour créer un intérêt .... financier. Quant à la vraie valeur de création, elle est mon sens souvent nulle, et ne mérite sûrement pas l'appellation d'art ! C'est mon avis, et je le partage avec moi-même ......

Pour la video, les manquements techniques endommagent le visionnage. Une structure un peu plus ordonnée dans la succession des séquences aurait donné peut-être un peu plus de relief à ce reportage.

J

je suis entièrement de votre avis en ce qui concerne la stupidité faussement admirative devant des oeuvres qui ne servent que les intérêts des spéculateurs et qui ne sont même pas belles ou d'un esthétisme douteux.Les inconnus l'ont très bien mis en images avec le Koundelitch ou le monochrome de Wattman dans "Les 3 frères".Il en va de même pour le septième art.Pour moi,une oeuvre doit émouvoir et transcender l'âme et là c'est une opinion en accord avec la personnalité et le ressenti de chacun.

Ma fille est artiste et est responsable d'une association d'artistes peintres et sculpteurs professionnels mais je n'adhère pas à tout ce qu'elle fait ou à tout ce qu'elle présente.Il faut faire preuve de critique et de discernement.

Vous pouvez voir ses sites:

metcuc.com (qui veut dire:marre d'être traité comme un chien)

ambre-international (association internationale qu'elle a créée avec des amis peintres professionnels)

La aussi,il faut regarder et prendre ce que l'on aime uniquement.

Cordialement

Lucciolamalice.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est vrai que les pubs ça saoule mais là, ils n'ont pas trop le choix car ils ne vivent que de cela car ils rémunèrent les vidéastes.

Là au moins on peut ne pas voir la vidéo si on veut;ce n'est pas comme à la TV ou on est obligé de la supporter en plein milieu de la diffusion d'un film ou d'un reportage.

La TV ça devient un ramassi de conneries et plus il y a de chaines et plus c'est médiocre.

Je vais être riche grâce à VODEMOTION. J'ai gagné 0,95 euros depuis que j'ai mis la vidéo en ligne sur leur site il y a de cela 5 mois environ.

Je suis le SDF des vidéastes amateurs.Vous pouvez en faire un film,vous avez le début du scénario

Cordialement

Lucciolamalice

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  Je reviens sur ce vieux post concernant les images pivotées de 90° en filmant avec Dolbyon : quand on filme en format horizontal, l'image obtenue est pivotée de 90°, l'horizon est vertical. La solution est toute bête : je n'avais pas activé le pivotement automatique de mon smartphone (car ça m'énerve) quand on passe du format vertical au format horizontal. Dans ce cas, quand on filme avec Dolbyon, et même si l'image en format horizontale apparaît correcte à l'écran , il est nécessaire de cliquer sur l'icone de pivotement. L'image fait alors un salto avant, pour revenir dans sa position initiale, mais l'image enregistrée est alors bien orientée. Si le pivotement automatique du smartphone est activé, la manip est inutile.  
    • La sexualité des huitres, c'était pour rire. Il se dit étudiant et novice en vidéo. J'ai cru bon de l'avertir sur les réelles difficultés d'un documentaire. Mais les exemples ne manquent pas. J'ai dénombré 74 vidéos sur les coraux des philippines rien que dans Youtube.
    • Tu y vas un peu fort Michel en parlant des huitres... Visiblement leur projet est bien ancré aux Philippines et le Sony reste leur premier choix...  Je vois un troisième choix : Le Sony, le caisson étanche et pourquoi une Osmo Pocket 3 ou 4 pour le reste ? C'est de bien meilleure qualité que la Go Pro me semble-t-il...
    • Pensez aux micros pour les interviews. Mais commençons par le commencement: Quel budget ?  Ce n'est pas pour vous décourager, mais quand on débute, mieux vaut commencer par un projet modeste avec du matériel simple. C'est en forgeant qu'on devient forgeron. On a beaucoup à apprendre et le choix du matériel n'est pas le problème principal, même si c'est important et couteux. Si vous habitez en Charente, commencez par interviewer un ostréiculteur sur la sexualité des huitres, avant d'aller filmer les coraux aux Philippines.
    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels gratuits ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation