Aller au contenu

JVC GR-DX77E OU CANON MV750I OU PANASONIC NV-GS11 ?


bacates
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous.

Voilà moi aussi je vais y aller de ma question chiante...

Je dois faire l'acquisition d'un camescope avant noël pour un usage strictement familial (filmer bébé et autre réunion de famille) et j'hésite entre les deux modèles cités en titre.

D'aprés ce que j'ai lu sur le guide d'achat 2005 de "camera vidéo & multimédia" le jvc a une meilleure sensibilité que le canon ce qui pourrait-être plus interressant pour les prises de vues à l'intérieur mais le canon a un meilleur zoom optique, mais ce dernier enregistre plus le bruit du moteur que le jvc. Quant au panasonic il à l'air pas mal non plus mais j'aurais bien aimer avoir l'entrée analogiques bien que ce ne soit pas imperatif...

Bref vous l'aurait compris je n'arrive pas à me décider...Pouvez-vous m'aider?

Voilà ce qui serait mon cahier des charges:

Je voudrais un camescope qui s'en sorte bien en prise de vue intérieure de jour comme de nuit avec la lumière allumée, je voudrais entendre le moins possible le bruit du moteur sur mes films, un zoom assez confortable pour les prises de vues extérieures, une bonne stabilisation parce que je n'ai encore jamais utilisé de camescope et je me moque de la photo avec la camescope, ça ne m'interresse pas.

En attendant vos avis je vous souhaite une bonne nuit pour ce qui ne sont pas encore couché...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Merci pour la bonne nuit, là il me semble que c'est le matin :-D

il n'est pas évident de te répondre, à la fois parce que les modèles ont chacun leurs qualités (et des petits manques ou défauts) mais aussi parce que tu sembles avoir déjà analysé finement les modèles.

Pour étayer ta réflexion, je peux ajouter deux ou trois choses :

-le zoom au ratio extraordinaire du MV750i est un peu diffiicile à utiliser (même avec le stabilisateur) si on n'est pas dans une situation de parfaite stabilité. Bine sûr, rien n'oblige à l'utiliser "à fond".

l'ouverture du JVC lui procure en effet une légère meilleure sensibilité. Mais il conserve un capteur très petit (comme les autres), donc il n'y a pas de miracle. Un peu de lumière sera nécessaire !

le Panasonic est moins "médiatique" mais il est aussi doté d'un zoom surpuissant ! Par contre c'est un mciro-zoom, c'est assez pratique pour amplifier les sons lointains (avec du souffle forcément). L'absence d'entrée DV et analogique est pour nous rédhibitoire à moins de ne faire que du DVD ou des films pour le Web ! Ou jamais de montage... :-D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je te remercie pour ta réponse.

En fait l'entrée DV ne m'interresse guère, je voudrais faire une acquisition avec sonic MyDVD par exemple puis graver mes vidéos sur DVD ou VCD. Parce que l'entrée DV elle sert à quoi, à réenregistrer son travail sur la cassette DV pour ensuite diffuser sur la TV? Au pire il y a le GS15 chez panasonic pour l'entrée DV. Par contre j'aurais voulu l'entrée analogique mais ce n'est pas une priorité pour moi, il y a toujours moyen de s'arranger avec un boitier d'acquisition vidéo pour PC.

Ce qui m'emmène maintenant à hésiter entre le panasonic qu'il soit GS11 ou GS15 et le jvc.

Donc ma question est de savoir lequel donnera la meilleure qualité d'image et la meilleur sensibilité, sachant que j'ai un léger penchant pour le jvc...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut pour info j'ai laissé des infos sur le canon dans cette même rubrique " arrivée du Canon MV 750i" de plus cet appareil est dans le test de ce forum. Pour le bruit regarde mes remarques....n'ai pas peur... J'en suis franchement très content. De plus je donne des indications de prix sympas..

Bon courage

Goldphilou

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation