Aller au contenu

Prise XLR pour Sony HDR-FX1000E


PAK
 Partager

Messages recommandés

Salut a tous dans le son je suis pas un cador donc je demande des avis sur un convertisseur de mini jack a XLR. :sad:

100120040623369301.gif

Est ce que cela vaut il le coup ou pas?

Le FX1000E na pas de prise XLR :blink: (je me demande pourquoi il n'y ont pas penser)...

Enfin bref,je doit prochainement dans un futur très proche me l'acheter,vaut il le coup sachant qu'il ,a pas de prise XLR?

Je me tate car je n'ai aucune idée...

Merci a ceux et celles qui pourront m'éclairer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Personnellement je ne vois pas (ou plutôt n'entend pas) de différence de son entre xlr et jack. Donc si c'est la seule chose qui te gène dans ce modèle je pense que ce n'est pas important...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non non ce n'est pas la différence qui me dérange, mais la prise XLR en moins :(

Sur une caméra de ce prix j'ai été très surpris de ne pas avoir de prise XLR et un bouton "photo" en plus dont je me fou carrément!

Et en ce qui concerne les micros,il vaut mieux du XLR, de un pour trouver le micro adéquat, et de deux il n'existe pas 50 sorte de micros avec mini jack.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Un micro symétrique (connexion en XLR) est en mono mais la qualité de captation sur des longues distances (50m) est plus sécurisés qu'avec un micro asymétrique( maximum 3-4 m après il y a de la ronflette).

L'entrée des caméscope grand public sont généralement de l'asymétrique stéréo.

Ta connectique que tu présente ne me dis pas si c'est un convertisseur ou pas.

En effet pour la prise XLR le point chaud, le point froid et le blindage sont séparés (d'ou les 3 points)

De l'autre coté je constate qu'il y a effectivement une prise mini jack 3points (ou simplement nommé : stéréo)

deux types de connexion sont possible

1)soit que l'on conserve une connexion symétrique mono 3 points dans ce cas tu auras de la mono sur ton caméscope et éventuellement un mauvais équilibrage car les automatismes sur les appareils grand publics gèrent généralement les deux pistes en même temps et pas séparement ( tu risques d'avoir des surprises.)

2) soit que ta symétrie est cassée en soudant le point chaud ensemble avec le point froid est tu as de l"asymétrique ponté ensemble pour alimenter les deux pistes stéréo de ton caméscope.

menu tutoriaux/audiorecord et détails selon les utilisations.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense que s'en est un de convertisseur,comme je disais plus haut, il y a un bouton photo sur cette caméra et juste UNE entrée micro.... :blink:

De plus pour mettre un micro sur le HDR fx1000e , le micro est déporté sur une broche qui ne ma pas l'air super,En effet la broche sur la poignée sert uniquement SOIT pour une torche SOIT pour un micro. pas les deux!

Sinon je suis obliger de mettre encore un adaptateur pour griffe porte accessoire...

10012306285298402.jpg

Le tout ne pas l'air super solide...même s'il est certains que je ne m'y pendrais pas :sad:

J'ai été super déçut par certaines petites chose comme ca sur cette cam, quand je la recevrais je verrais a quoi m'en tenir...

Merci pour les infos apportées.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation