Stockage rush

[maximeleboss60]

Avec l'arrivée du disque dur et de la memoire flash dans les camescope les fichiers vidéo n'ont plus de support "physique" a proprement parlé, je me suis donc résolu a copier mes fichiers sur plusieurs HDD pour les sauvegarder en attendant mieux ...

J'ai abandonné le dvd car trop de rush a sauvegardé.

Mais dans ma sauvegarde sur disque dur je ne sais pas comment "rangé" mes fichiers.

Je ne sais si le mieux est de copier le fichiers "mes vidéo" ce qui copie les fichiers raccroché au film comme le fichier de sauvegarde after effects ... ou si je doit copier ce qui se trouve dans mon camescope (fichiers sources)

[Télémac]

Salut

j'avais lancé la réflexion par ici

archivage

[PAK]

Perso je fait comme toi sur DD externe, 1To pour le moment.

Je les classes par dates de prise de vue, avec titre sur le dossier (anniversaire, fête votive, prévention routière etc..).

Pour le moment il n'y a rien de mieux donc...

[Télémac]

Dans le domaine grand public je préfère les cartes SDHC au DD.

sinon solution DAT

Mais j'évite le stokage sur DD à long terme , j'en ai grillé deux en l'espace de 15 jours.

Ils étaient correctement stocké dans un placard a deux endroits différents depuis 1 an mais ils n'ont pas apprécié le démarrage et sur la carte électronique deux composant ont fumé. (c'était deux marques différentes).

La surchauffe je l'impute à la graisse du DD qui a du se figer.

[pixel]

Bonjour à tous

Dans le domaine grand public je préfère les cartes SDHC au DD.

sinon solution DAT

Un fichier DAT est un fichier .dat (fichier de données) mais c'est aussi un support d'enregistrement (Digital Audio Tape). Peut-être préciser si tu parles bien du premier ?

La surchauffe je l'impute à la graisse du DD qui a du se figer.

C'est possible, ça ? Tu as conservé les DD dans une chambre froide ou dans une pièce à température ambiante ? Car sinon, ta constatation est inquiétante pou tous ceux qui conservent leurs images sur ce support et ils sont nombreux !

[Télémac]

DAT : je parle des bandes magnétiques mais comme technologie arrive en fin de vie.

Pour les DD.

- condition de stockage correcte

- ils avaient entre 18 et 24 mois

mais l'âge, l'utilisation les fragilisent voir rapport au lien suivant :

Durée de vie des DD ( j'en avais trouvé un plus récent mais je ne le trouve olus):

rapport 2007

[pixel]

Cet article de Clubic est très intéressant et le rapport de Google encore plus. Globalement, si je comprends bien, si l'on utilise à titre de stockage des disques que l'on a passablement malmenés/formatés, ils risquent de vieillir plus vite. Ensuite, un bataillon de facteurs entre en ligne de compte.

Autre chose : dans ton cas, tes disques n'auraient-ils pas subi finalement des conditions de stockage certes "correctes" (correctes pour moi = "à température ambiante") mais limites. Si le lieu est peu chauffé (chambre ?), le problème ne serait-il pas venu de là…?  On sait tous qu'en Alsace, il fait pas chaud chaud chaud :lol:

[Télémac]

En Alsace fait froid

Non mais

on ne loge pas dans des cavernes

Le chauffage est arrivé jusqu'à chez nous

sérieux

cette mauvaise expérience (tout un montage de fusillé) est révélatrice

- des faiblesses du matériel avec un usage différents pour les deux .

- du matériel de deux marques réputées.

- âge (dans les stats de Cubic et Google).

Le stockage :

- 1 DD au club (local chauffé toute l'année à 20°. Hygrométrie stabilisée permanente. Le DD ne bouge jamais ni de ce local ni dans le local.)

- 1 DD chez moi dans mon bureau et qui fait la navette entre le club et mon domicile.

[maximeleboss60]

Au niveau du stockage des disque il sont dans une pièce (avec ma station de travail) où il fait entre 22 et 25 °C. (conduit de cheminé mitoyen et pc dans une même petite pièce)

Mais ma question est autre lors de l'archivage de possibilité :

- Création de dossier "à l'ancienne" avec uniquement les rush par date.

- Création de dossier "projet" comprenant les photo, les titres, les musiques, les project files ... d'un projet vidéo.

Car finalement les fichiers projet sont aussi important que les rush, enfin pour moi, ils permettent de modifier un projet même des années après. Cependant ils prennent de la place (et encore c'est pas énorme face à des fichiers mpeg2 hd)

[Télémac]

Un bon archivage organisé, structuré et faisable abstraction faite du support. ( sauf pour les accès linéaires comme les bandes)

Mais l'archivage moderne des fichiers numériques, séquentiel, structuré logique ne peut se faire sans la réflexion sur le choix d'un support opérationnel et également technologiquement compatible dans un espace temps le plus éloigné sinon la notion d'archivage n'a plus sa raison première.

Or pour l'instant nous sommes dans une vision de 4-7 ans et pas de 20-30 ans comme nos anciens médias.( la bande vidéo existe depuis plus de 20 ans et est encore lisible quand bien même il y a dégradation de l'image. Pour le numérique le risque de perte de qualité n'existe pas ce sera lisible ou irrécupérable.)