Aller au contenu

RENDU NECESSAIRE SYSTEMATIQUE sous FCE 4


ENDER434
 Partager

Messages recommandés

bonjour a tous c'est la premiere fois que je poste ici.Voici ma config :

macpro 2 x 2.66 GHZ, 7 GO de ram,3 disc interne ,le premier sous 10.4.11 ,le deuxieme sous 10.5.8,et le troisieme pour le stockage.

Je boss avec FCE 4.0 sous 10.4.11 et la tous fonctionne impeccable.J'ai installé FCE 4.0.1 avec la mise a jour sous 10.5.8 et la c'est le drame!Les mêmes sequences importées dans FCE 4.0 que j'importe dans FCE 4.0.1 sous léopard necessite un rendu.j'ai donc la timeline avec une barre rouge et le canevas m'affiche NON RENDU.Je pense en avoir sous le pied et normalement le RT extreme qui gére les couches videos et animations en temps réel sans avoir besoin d'un rendu préalable devrait fonctionner.Tout se passe comme si sous 10.5.8 la machine était dépassée et qu'une simple importation necessitait une somme de calcule que la machine ne peut traiter en temps réel.Les mêmes fichiers dv avec les mémes reglages sequences codec et autres sous 10.4.11 sont afichés en temps réel dans la timeline.La seule façon de m'eviter un rendu c'est de mettre le TR en illimité sous 10.5.8.Je pense qu'il y a quelque chose d'anormal :think:

J'ai installé FCE sous 10.5.8 car j'ai fait l'acquisition des plugs in FXfactory qui ne marche malheuresement que sous léopard.J'ai bien conscience que parfois un rendu est necessaire mais quand il est systematique même pour une simple importation alors la il ya un BUG.Pourquoi ça marche nickel sous tiger là je suis au bout du roulot.Peut être que mes barettes de ram 667 MHz DDR2 FB-DIMM ne plaisent pas a léopard??

HELP j'ai vraiment besoin d'un coup de main Merci par avance. :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour ender434, et bienvenue. En premier, en lisant ta question, je dirai que heu... On ne comprend rien ! :think: En deuxième, si FCE a besoin d'un rendu, bah, faut rendre le rendu, et une fois que le rendu est rendu, tout baigne. Sous FCE 4 ou sous FCE 4.0.1 il fallait bien effectuer les rendus pour certains exports. :rolleyes:

Voilou...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

il me semble que cette question de compatibilité a dû être débattue. Si elle ne l'a pas été ici, elle a dû l'être sur le Forum d'Antoine, forum.mac-video (que tu dois connaître de nom ?)

Il y a parfois des erreurs de rendus sous Final Cut mais je ne pense pas que ce soit le cas, plutôt une histoire de réglages qui doivent différer depuis ton évolution vers FCE 4.0.1 avec mise a jour sous 10.5.8.

Sinon au pire, comme le dit Serfouette, est-ce si astreignant de renouveler tes rendus ? De plus, si tu élimines complètement tes fichiers de rendus (en les jetant à la Corbeille) et que tu les recrées, cela permet de gagner généralement un espace disque important sur des montages très travaillés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses. Plus de détails : ce qui pose problème, c'est le rendu systématique qui m'est demandé sous Leopard. Une simple importation d1 fichier dv dans une séquence au même format (pal) ne devrait pas necessiter un rendu. Ma config est puissante et le traitement en temps réel devrait m'eviter le rendu. Sous tiger 10.4.11 je n'ai aucun rendu a faire avec les mêmes séquences importées. Qui peut m'expliquer pourquoi alors qu'on utilise la même ram 7go et le même process. A chaque importation sous 10.5.8 je dois faire le rendu et c'est la misère ! Je ne peux pas travailler dans ces conditions. Y a t-il des réglages a effectuer pour augmenter la ram (déjà fait) ? peut être un pb de codec de la séquence.

J'ai déjà reformaté la partition Leopard et tout reinstallé et rien n'y fait... Mise a jour effectuée, idem... Si quelqu'un a une idée ??? HELP !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation