Que penser du Sony HDR XR 155E

Crimor · 22 février 2010

Bonjour à tous,

Nouvel inscrit, je souhaitais vous demander ce que vous pensez du camescope Sony HDR XR 155E.

Je viens de la photo animalière, plus particulièrement de la photo d'oiseaux et j'ai maintenant le désir de les filmer. Les caméras semi-pro étant pour l'instant à écarter, j'ai remarqué ce camescope Sony avec un zoom de 25x qui me paraissait intéressant pour débuter.

Auriez vous quelques réserves sur ce modèle ou peut-être d'autres suggestions?

Les zooms aussi puissants sont ils adaptés à des petits camescopes comme celui ci.

Merci d'avance pour vos commentaires.

pixel · 23 février 2010

Bonjour,

Le XR155 est un modèle importé qui n'est pas distribué partout en France.

Il semble se rapprocher des capacités du Sony HDR-XR200 excepté que son zoom est plus puissant (x25 au lieu de x15) et que son capteur délivre des photos en 3,1 Mp.

La qualité optique d'un zoom x25 en vidéo n'est généralement pas excellente. Un zoom x15 (celui du XR200 par exemple) ne peut-il suffire ?

D'autre part, il faudra impérativement opérer sur trépied, quel que soit le modèle choisi.

Crimor · 23 février 2010

Je crains qu'un zoom 15x ne soit un peu faible, par contre un zoom de 20x aurait pu faire l'affaire.

Je m'étais intéressé aux camescopes semi-pro, mais je n'ai pas trouvé ce que je cherchais en termes de prix et de dimensions. Je cherchais quelque chose de compact pour un maximum de 1500€, mais en premier prix je n'ai trouvé que le HVR-HD1000E qui est très gros et encombrant.

Je crois que je vais acheter le HDR XR155 pour débuter. Pour le trépied, c'est bien sur impératif.

Merci pour votre aide

Crimor · 6 mars 2010

Bonjour,

Pour info, j'ai donc acheté le HDR XR 155E comme annoncé, et l'ai renvoyé 2 jours plus tard.

D'abord, j'ai été déçu par ses dimensions.

J'avais bien lu ses caractéristiques et son poids, mais c'est l'inconvénient quand on ne peut pas voir le matériel avant de l'acheter (Le XR155E n'était pas visible en magasin dans toute la Bretagne) , je l'ai trouvé beaucoup trop petit, trop léger. De plus,sans viseur, ce qui fait que je ne voyais rien en plein soleil. Malgré tout, le zoom répondait à mes attentes.

Après l'avoir essayé, ma surprise est venu quand en voulant transférer mon film sur mon ordinateur, je me suis apercu que je ne pouvais pas brancher le câble firewire que j'utilisais avec mon ancien camescope, ni le câble USB classique fourni avec le nouveau camescope.

La prise femelle sur le camescope, ne correspondant avec la prise mâle. Elle était très légèrement différente et ne s'adaptait pas.

Le fournisseur que j'ai contacté n'a pu me répondre et m'a donc proposé de lui renvoyer le camescope.

Peut être le problème vient il du fait que le matériel est importé et non distribué partout en France.

Quelqu'un à t-il déjà vu ou entendu parler de ce type de prise?

pixel · 6 mars 2010

je me suis apercu que je ne pouvais pas brancher le câble firewire que j'utilisais avec mon ancien camescope, ni le câble USB classique fourni avec le nouveau camescope.
La prise femelle sur le camescope, ne correspondant avec la prise mâle. Elle était très légèrement différente et ne s'adaptait pas.

Il faudrait pouvoir visualiser la prise en question du camescope et/ou la prise du câble car je ne connais pas ce problème. Toutefois, on rencontrait autrefois un problème de ce type sur certaines prises s-vidéo du temps de l'analogique.

Une petite photo ?

Crimor · 6 mars 2010

Hélas je n'ai plus le camescope et je ne l'ai pas pris en photo avant de le renvoyer.

J'ai pensé que peut être les Japonais, qui sont souvent en avance sur nous, utilisaient ce genre de prise.

Désolé.

Ray · 16 mars 2010

Pour ne pas créer un autre topic, je profite de celui pour un choix entre le XR 155 et le XR 200. ils ont tous les 2 des avantages et inconvénients qui s'équilibrent. alors d'après vous lequel ?