Aller au contenu

Conseil: Un Canon XM2 pour débuter, vos avis ?


Zorba
 Partager

Messages recommandés

Je désire acheter un camescope sensible en basse lumière, avec un grand angle le + large possible et un zoom de grande amplitude. Un modèle compact m'aurait convenu car c'est pour une utilisation amateur, au moins dans un premier temps (usage familial, vacances, fêtes, ballades, spectacles...). Les fonctions audios m'importent peu pour l'instant car je suppose que je n'utiliserai que le micro intégré.

Mon choix se porterai plutôt vers le Pana NV-GS400, mais j'aperçois une opportunité sur un XM2...

En définitive lequel me conseillez-vous !

Existe-t-il une grosse différence en terme de sensibilité?

De qualité d'image?

De possibilités vidéo en cas d'utilisation plus typée "amateur expert"?

Les mensurations du XM2 sont-elles génantes à l'usage?

Son écran est-il lisible en extérieur?

Le capteur est-il 16:9 d'origine?

Enfin je focalise sur un vrai G-Angle car habitué à la photo, mais son usage est-il aussi utile en vidéo ou l'utilise-t-on peu dans la pratique?

Même question concernant les possibilités en basse lumière: les différences de sensibilité des capteurs ont-ils une influence réelle dans la pratique du filmage?

Celà fait bcp de questions mais je débute en vidéo et je ne voudrais pas me tromper dans le choix de ma 1° accquisition (prévue pour un usage pérenne).

Merci à tous de vos conseils.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'absence de zoom manuel mentionné dans le guide Caméra-Vidéo est-il pénalisant en pratique? (Ca signifie qu 'on zoome avec 2 touches, si j'ai bien compris?)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ce qui est de l'adaptateur grand angle, il est à mon avis indispensable ! Même si le xm2 a d'origine un plus grand angle que la majorité des autres camescopes (39 mm il me semble) ! Tu vas vite t'en apercevoir si tu filmes en intérieur !

Pour le zoom c'est vrai que le xm2 et son zoom x20 est très séduisant !

Sinon si tu cherches un camescope sensible je crois que le xm2 est plutôt moyen dans sa catégorie ! Rien ne vaut une vx2000 ou vx2100 !

Ayant comparé les deux lors d'un spectacle je peux te dire qu'il n'y a vraiment pas photo, le xm2 granule très vite alors que la vx2000 fait une image lisse et colorée !

Voilà comme d'hab tout va dépendre de ton budget ou si tu es partant pour acheter du matériel d'occasion !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La qualité d'image en basse lumière est effectivement un critère important pour moi.

Je pense tabler sur de l'occasion, finances obligent...

Si qqun voit un modèle intéressant à me conseiller, il sera le bienvenu :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

je connais bien les Canon XM1 et XM2 et je peux dire qu'ils ne sont pas très sensibles effectivement. Par contre, leur avantage est de procurer des images bien contrastées, pas du tout grisatres au contraire.

Ce qui permet de booster au montage en gardant une très bonne qualité d'image, sans baiise du contraste, ce que peu de camescopes permettent.

Par contre, c'est vrai qu'ils sont peu sensibles.... Mais comme cela se corrige ..... Et c'est vrai que rien ne vaut une VX2000 ou VX2100, mais elles sont quand même plus chères !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand tu dis "bien contrastées", tu veux dire en conditions de faible éclairage ? La lentille en fluorite doit y être pour qq chose :mrgreen:

Par contre tu dis qu'en post-traitement on peut compenser au montage, comment s'y prend-on? Heu, je rappelle que je suis novice complet es vidéo...désolé !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait, comme Canon ne pousse pas le gain à outrance, l'image n'est pas bruitée.

Par contre, il faut l'éclaircir en postproduction (montage virtuel par exemple).

Ce qui ne simplifie pas les choses, mais permet d'obtenir de bons résultats.

L'image retrouve alors de la luminosité, avec de belles couleurs et un contratse correct.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation