Aller au contenu

Du coin de l'oeil

Noter ce sujet


maximeleboss60
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Avant la sortie de mon court métrage "Du coin de l'œil" je présente ce que seront les différents effets spéciaux qui y seront.

Tout d'abord voici une première vidéo

qui présente une explosion et des tir qui seront partie intégrante du film ...

J'attends avec impatience vos retours ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le tir de carabine me choc aussi mais je ne sais pas quoi changé. Un petite idée ?

A force de manipuler des effets en permanence je n'arrive plus a savoir ce qui fait vrai ou non ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je dirais plutôt qu'il y a trop de décalage entre le tir et l'impact de balle. Une balle de fusil, ça va très vite, donc sur une si petite distance, un "Delta t" aussi important n'est pas réaliste.

La vitre qui se brise me convainc très moyennement aussi... Sûrement parce que l'effet est conçu pour que les fragments "rebondissent" sur un sol horizontal, ce qui n'est pas le cas dans la séquence présentée ici.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La vitre aurait du exploser vers l'intérieur dans le sens de la balle avec quelques débris externes qui tombent et d'autres qui restent accrochés au montant de la fenêtre. (vue la fumée sortant du fusil, et la taille du canon, je pense à un 22 long riffle tirant un balle 22 court ce qui fait que l'explosion de la vitre me semble trop "prétentieuse" par rapport au calibre).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je savais que j'aurai pas du mettre un canon sur le coté ^^

Par contre je ne vois pas cette image fixe, sa doute un bug youtube ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

effectivement comme le bien dit telemac la vitre doit casser a l'intérieur.

A ça j'ajoute "la vitre devrait tomber plus vite".

la on la voit tomber au ralentis, c'est louche.

j'ai aussi l'impression que lors du premier impact, la carabine n'est pas dans l'alignement du tir(canon trop bas)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

. (vue la fumée sortant du fusil, et la taille du canon, je pense à un 22 long riffle tirant un balle 22 court ce qui fait que l'explosion de la vitre me semble trop "prétentieuse" par rapport au calibre).

Une 22 LR c'est très puissant et à moins que la vitre soit épaisse, tu casses une vitre du premier coup même à une centaines de mètres.

Si on prend en considération la distance de tir et le fait qu'il lui ai fallut 3 coup pour casser la vitre (en omettant la fausse petite flamme).

moi je dirais plutôt que dans la réalité, c'est les dégâts d'un carabine a plomb peut puissante .

edit: après ça dépend aussi de l'angles de tir et de la balle utilisée (pour la 22 LR)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une 22 LR c'est très puissant et à moins que la vitre soit épaisse, tu casses une vitre du premier coup même à une centaine de mètres.

Certes, mais l'ensemble des éléments : tir, impact vitre explosé, canon.. me font plus penser à une 22LR court style de stand de foire (qui est mortelle bien entendu) qui traverse une vitre mais ne va pas la faire exploser sous la forme présente dans la séquence.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

certes, je pensais plus à une balle de 22LR de stand de foire (qui est mortelle bien entendu) qui traverse une vitre mais ne va pas la faire exploser sous la forme présente dans la séquence.

Oui ça s'appelle des bosquettes et effectivement ça donnerais à peut près ça.

bien vu :eusa_pray:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon :

1 la vitre est doublé ...

2 ne vous fier pas à la fumé qui sort du canon car elle est ajouté, comme la flamme

3 Ici j'ai filmer une pistolet à plomb DIANA 4.5 mm.

4 L'alignement est parfait puisque j'ai visé la fenêtre, c'est la position du canon par rapport à la camera qui fausse les indications.

5 La fenêtre se brise au ralentit car la scène est légèrement ralentit, tout comme l'explosion au début

6 je retient le fait que la vitre doit se brise vers l'intérieur

Enfin le but est également que ce soit impressionnant plus que réaliste dans ce type de film.

Pour être déjà passer au travers d'une vitre (accident de vélo) je sais qu'elle ne se brise pas en milliers de morceaux, hors dans tous les film les vitre se transforment en poussière.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour être déjà passer au travers d'une vitre (accident de vélo) je sais qu'elle ne se brise pas en milliers de morceaux, hors dans tous les film les vitre se transforment en poussière.
Parce qu'ils utilisent du verre "sécurit". Moins dangereux pour les cascadeurs !

Vouloir faire un effet "impressionnant", ça se comprend. Mais s'il ne paraît pas "cohérent", ça ne passera pas pour le spectateur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon :

1 la vitre est doublé ...

Ceci n'est aucun problème pour une balle même de 22LR qui traverse du premier coup il n'en faut pas trois pour casser la vitre.

2 ne vous fier pas à la fumé qui sort du canon car elle est ajouté, comme la flamme

Il s'agit de faire croire au spectateur et qu'il adhère au visuel, et pour ce faire il faut équilibrer les effets ce qui ne semble pas être le cas.

En effet , trop de fumée, flamme trop longue = grosse force de tir gros calibre. (et encore avec les poudres modernes il n'y a presque plus de fumée)

En regardant ta séquence visuellement il y a déséquilibre entre ce message et les trois impacts sur la vitre comme si le plomb de la balle s'écrase contre la vitre (donc petit calibre = légère fumée et presque pas de flamme).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Bonjour,

Je vous informe que le tournage de ce court métrage est commencé et qu'il se prolongera toute la semaine.

Vous pouvez nous suivre sur le Facebook de MaxiMétrage.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Pour ceux que cela intéresse, voici l'affiche du film.

aff_v2.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le projet est terminé ! En fait j'attends la réponse du site qui publie la vidéo. Normalement elle sera visible dans la semaine, en attendant j'ai aussi fait un trailer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bon travail la bande annonce est rythmée est bien montée (bien qu'à mon âge je préfère des plans plus calme et moins "zapping" .

le court semble prometteur ( voir maintenant la construction du scenario)

si tu permets j'ai juste une remarque;

Les effets spéciaux ne sont pas facile à faire.

Ma remarque serait donc la suivante :

- Si tu as un logiciel d'effets spécifique (After Effect ...) , cela voudrait la peine de tenter de parfaire l'effet d'incrustation dans la vidéo.

-si comme moi tu fabriques les effets et tu te débrouilles pour les incruster, précise le : effets spéciaux réalisés ....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai déjà passer plus de trois jours par explosions, et je pense être arrivé au maximum de mes capacités pour celles-ci ...

J'ai utilisé des flammes contenu dans le DVD de Vidéo Copilot, et je le précise d'ailleurs dans le générique du film. J'ai utilisé after effects CS4.

Mais je ne vois pas ce qui ne fait pas "réel" dans ces explosions.

Si cela est pour le ralentit sur les flammes c'est normal, car tout film d'action ce doit d'avoir un ralentit sur les effets de ce type. Mon but est de collé au styles des séries des années 90 comme Stargate ou même Mc Gyver (80 je crois)

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation