Aller au contenu

format camescope pour montage


natigan
 Partager

Messages recommandés

Bonjour tout le monde,

Je suis nouvelle sur ce forum et ce site, tuto, techniques me plaisent beaucoup.

Depuis plusieurs années, je monte mes films pris avec un cam Sony MiniDV dans IMovie HD. Je ne m'occupais pas des formats, des codecs......

Depuis peu, j'ai IMovie 9 et FCE 4.

Je suis sur MBP et Snow Leopard

Le décor est planté :smiley16:

Mon but est de faire des montages et de les graver sur DVD. Je n'ai pas de Blu-ray et pas de lecteur DVD qui lit le HD.

J'aimerais acheter un nouveau camescope car le mien commence à faiblir, mais avec les différents formats, je ne sais plus.

Qu'est ce que les camescopes notés SD sur les caractèristiques ?

D'après ce que j'ai pu lire et pour ce que je veux en faire, je comptais me tourner vers un HDV (Canon HV20 que j'ai trouvé chez Darty). Que pensez-vous de ce format pour le montage ?

Il semble que je puisse filmer en DV et en HDV et si j'ai bien compris, si je grave sur un DVD, je ne peux pas garder le format HD de toute façon donc si je reste sur un format DV ma qualité sera toujours bonne...non ? Et si un jour mon matériel évolue, je pourrai filmer en HDV et graver sur blu-ray....

Désolée si je suis un peu confuse, mais mes connaissances sont encore bien frêles. Si je me suis trompée, n'hésitez pas à remettre les "choses à leur place" ;-)

Par avance, je vous remercie de bien vouloir me donner un petit coup de main !

NATY

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Le HDV est un format de transition entre le DV et la HD. Le HV20 est un caméscope un peu ancien, qui a été remplacé par le HV30 puis le HV40. Il se trouve encore, mais il faut l'acheter à un bon prix, pas celui d'un caméscope dernier cri...

FCE 4 sera plus indiqué que iMovie 9 pour traiter le HDV. Il faudra prévoir un gros disque externe pour emmagasiner la HD. Avec FCE4, un MacBook Pro, il est possible de tourner et de monter en HD, puis de créer les DVD normaux. L'image sera bonne et pourra être ressortie en HD plus tard.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Antoine et merci pour ta réponse.

Je l'ai trouvé en modèle d'expo à 595 euros. Est-ce que çà te parait un bon prix ?

Je ne peux pas me permettre de passer sur un HV40 à cause du prix et je pense que je dois rester dans le format DV ou HDV car j'en ai l'habitude.

J'ai bien entendu parler des camescopes SD mais je ne sais pas si je peux faire des montages avec sans que l'image soit de moins bonne qualité...

Tu dis que je peux graver sur des DVD normaux et que l'image sera bonne mais si j'utilise IDVD, l'image sera toujours bonne ? Il me semble avoir lu qu'IDVD compresse pas mal le format (voir le change).

Je ne connais pas d'autres logiciels qu'IDVD pour pouvoir faire des menus sympas.

Merci pour ton aide

NATY

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui le prix parait correct, puisque le HV40 est à presque 1000 euros.

iDVD compressera la vidéo vers un DVD avec un bonne qualité d'image. En tout cas pas moins bien qu'avec un caméscope DV.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation