Jump to content

Compressor 3.0.5 : problèmes d'export


Guest magazinenews
 Share

Recommended Posts

Guest magazinenews

Bonjour à vous,

Au cas où un macuser chevronné aurait rencontré le souci, voici mon souci :

J'exporte en mpeg-2 SD plusieurs petites séquences HD d'environ 10 minutes, depuis FCP 6.0.6 vers Compressor 3.0.5 en utilisant l'export "interne" (Export vers Compressor) que les habitués de FCP et DVD Studio pro, connaissent bien.

Depuis un moment, j'avais des ratages. Par exemple, sur 4 séquences exportées, 3 réussissaient, 1 échouait (fichier tout noir, avec un "1" en incrustation dont je n'ai jamais saisi la signification). Puis les ratages sont devenus plus nombreux : 1 sur 2 puis 2 sur 3, puis aujourd'hui la cata : 1 sur 1 systématiquement ! L'export ne fonctionne plus du tout par ce biais.

J'ai jeté les préférences concernées, réparé les autorisations, réinstallé Compressor. Rien n'y a fait.

Je ne vous dis pas les heures perdues à chercher pourquoi certaines séquences fonctionnaient, d'autres pas. Aujourd'hui c'est presque devenu plus simple puisque rien ne marche !

J'ai donc utilisé une autre méthode connue : export QuickTime en décochant la case Autonome puis encodage à partir du fichier obtenu. Ca marche dans 100% des cas. Sauf que la qualité n'est pas la même, notamment sur les titrages réalisés avec Livetype. Et ça j'ai du mal à me l'expliquer.

Quelqu'un a t-il une idée pour que l'export direct refonctionne ?

Link to comment
Share on other sites

Salut,

C'est l'export dans Compressor qui échoue ou la compression elle-même ?

Un passage de Onyx pour vider les caches. Cela pourrait être une saturation des caches qui ne s'effacent pas...

Je ne pas passer par Compressor mais par l'export QT non autonome car je compresse avec d'autres outils (MovieConverter, StarFire).

Antoine

Link to comment
Share on other sites

Guest magazinenews
Salut,

C'est l'export dans Compressor qui échoue ou la compression elle-même ?

C'est la compression elle-même. Tout se passe en apparence normalement, si ce n'est que le fichier obtenu enregistre du noir. On ne s'en aperçoit qu'une fois l'encodage terminé. C'est traître.

Un passage de Onyx pour vider les caches. Cela pourrait être une saturation des caches qui ne s'effacent pas...

Je pensais que le cache se vidait au redémarrage de l'ordi ?

Mettons... mais quels caches viderais-tu ?

Composants QuickTime ?

Eléments temporaires seuls ?

Autre ?

post-7596-1276790324_thumb.jpg

post-7596-1276790336_thumb.jpg

Hormis cela, Compressor donne d'excellents résultats, c'est vraiment une merveille.

Avec MovieConverter, j'aurais je pense le même 2e problème que j'évoquais car c'est le fichier (autonome ou pas) d'export sous QuickTime qui est déficient à la base, il affiche un crénelage sur les titres qui n'apparaît pas lorsqu'on exporte directement depuis Final Cut sur Compressor. Tu me suis ?

Link to comment
Share on other sites

Mettons... mais quels caches viderais-tu ?

Composants QuickTime ?

Eléments temporaires seuls ?

Autre ?

Applications et temporaires.

Hormis cela, Compressor donne d'excellents résultats, c'est vraiment une merveille.

Avec MovieConverter, j'aurais je pense le même 2e problème que j'évoquais car c'est le fichier (autonome ou pas) d'export sous QuickTime qui est déficient à la base, il affiche un crénelage sur les titres qui n'apparaît pas lorsqu'on exporte directement depuis Final Cut sur Compressor. Tu me suis ?

Oui, je viens de mettre 4 h 30 de conférence dans 4 Go et c'est impressionnant pour une compression aussi forte. Ceci dit, il a mis 20 heures...

Je suis : le passage par QuickTime fait un rendu qui semble ne pas être bon... Alors que compressor doit attaquer le contenu de la séquence avant rendu.

Autre idée, regarde les réglages de QMaster, en effaçant ses préférences éventuellement.

Antoine

Link to comment
Share on other sites

Guest magazinenews
Applications et temporaires.

Oui, je viens de mettre 4 h 30 de conférence dans 4 Go et c'est impressionnant pour une compression aussi forte. Ceci dit, il a mis 20 heures...

Je suis : le passage par QuickTime fait un rendu qui semble ne pas être bon... Alors que compressor doit attaquer le contenu de la séquence avant rendu.

Autre idée, regarde les réglages de QMaster, en effaçant ses préférences éventuellement.

Antoine

Je procède méthodiquement et j'ai vidé les caches, je ne me suis pas occupé d'autres options. QMaster, il me semble que j'avais farfouillé.

Ai lancé cette nuit 3 séquences, à ma grande surprise, 2 fonctionnent, 1 ne fonctionne pas qui se trouve être la 1re lancée. Je ne sais pas si c'est ton conseil et/ou le raisonnement suivant :

Sur plusieurs séquences lancées en lots, la 1re échoue toujours.

Sur une seule séquence lancée, elle échoue également puisque c'est la 1re. Or comme je cherchais l'origine du problème, je finissais par ne lancer que 2 séquences (50% d'échec donc) et ces derniers jours, une seule séquence pour perdre moins de temps. Qui échouait donc (100% d'échec).

Je vais en relancer de nouveau 3. Conclusions en milieu ou fin de journée !

En tout cas, j'en ai déjà 2 de sauvées !

Link to comment
Share on other sites

Guest magazinenews

C'est assez drôle car je n'arrive plus à obtenir... des échecs, même sur le 1er export !

En d'autres termes, je passe directement par Compressor depuis Final Cut, sans échec, comme autrefois !

Un revirement aussi brutal de comportement doit finalement s'expliquer par ta préconisation de vider les caches.

Ce que j'ai vraiment du mal à m'expliquer est que si le vidage des caches résout ce genre de problème, pourquoi le fait de passer par un fichier intermédiaire (export non autonome sous QuickTime) se soldait par 100% de réussite avant que je ne vide les caches ? Autrement dit, si la "mémoire temporaire de stockage" était pleine, elle aurait dû affecter toutes les sollicitations de Compressor, qu'elles que soit la méthode utilisée.

Une certitude, les logiciels de montage et d'encodage peuvent rendre fous ! :eusa_clap:

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Si le résultat te satisfait, il ne faut pas aller chercher plus loin, effectue ton montage à partir de la version H.264. Je ne suis pas sûr en effet que DVR (que je possède mais n'utilise pas) accepte l'AV1.   Sinon, pour le ProRes que je t'avais suggéré, c'est dans Shutter Encoder comme sur la capture d'écran ci-dessous :   L'avantage éventuel du ProRes est qu'il s'agit d'une compression intra-image plus facile à monter.   Mais si le transcodage en mp4 de tes rushes en sortie de Shutter Encoder te convient (qualité égale à celle de l'original), étant donné la faible définition de ta vidéo, le montage sera de toutes façons fluide.   Quant à ton projet DVR, je vois que tu envisages un projet en 1920 x 1080 alors que tes vidéos de départ sont en 720 x 576. Il est possible que la pixelisation provienne de cette différence. On ne peut pas sans conséquences sur la qualité augmenter ainsi la définition, sauf après montage avec des applications très sophistiquées. Je te conseille donc de créer un projet en 720 x 576, en 25 ips (ton mp4 sortie de Shutter Encoder est en 25p) et logiquement, tu devrais obtenir une qualité au moins égale à celle de tes rushes originaux.
    • Voici l"essai avec les 2 codecs. les résultats semblent bien meilleurs. Je ne vois pas de différence entre les 2. Qu'en penses tu ?
    • Merci pour ta réponse. J'ai installé les logiciels cités. Parfait. Je vais envoyer des les copies d'écran de médiainfo. pour le rush sortie caméra et les convertis.  J'ai vu que DVR corrigeait la fréquence d'image. Elle était réglé dans DVR à 29,97. Mes rush sont à 25/seconde. Est ce là une source du défaut ? Dans Shutter, je ne vois pas le codec que tu indique. Je vais essayé H264 et AV1. Je vais monter tous ces fichiers avec DVR, exporté en H264. Je te donnerais les résultats
    • Bonjour,   C'est si bien que je l'ai même revu 2 fois...   Bravo pour la  recherche d 'ambiance beaucoup appuyée par la musique envoûtante mais les prises de vues sont vraiment soignées... J'ia l'impression que tu as même ajouté le petit bruit du moteur du bateau à un moment, c'est un détail bien senti.   Anecdote ; il y a 15 ans j'ai débarqué sur l'une des deux îles Ko Rok (Nord ou Sud, je ne sais plus) où a été également tournée la toute 1re saison de l'émission.. et dont le nom du parc naturel a donné son nom à l'émission Koh-Lanta.    Sur place pas de Denis Brogniart mais ce panneau avec cette borne, qui rappelle l'histoire mouvementée de la Thaïlande en 2004. Ce genre d'info "documentaire" échappe au drone... C'est pourquoi je pense qu'il est important de combiner vues de drones et vues sur le terrain. Ce n'est que mon approche...   
    • Il n'y a aucune raison pour que DVR exporte une vidéo pixelisée.  Si c'est le cas, une cause probable est un débit de sortie insuffisant ou une définition ne correspondant pas à celle de tes rushes (inadéquation entre les caractéristiques du projet et caractéristiques des rushes). Pour t'aider, il faudrait connaître les caractéristiques des mpeg2 en sortie de ta caméra, et les caractéristiques de ces mêmes fichiers après transcodage en mp4. Une analyse à l'aide de MediaInfo onglet texte serait bienvenue. Je ne connais pas ton application de transcodage, mai tu pourrais essayer de transcoder l'un de tes rushes en ProRes 422 LT avec Shutter Encoder. Puis créer un projet dans DVR avec la même définition et la même fréquence d'images que ce rush, poser sa version ProRes 422 LT sur la timeline et l'exporter. Logiquement, si tu restes cohérent, l'export devrait être d'égale qualité à celle de l'original. Et l'essai ne te prendra que quelques mn…
    • Bonjour,   Survolez les vues époustouflantes de Koh Lanta dans ces images fascinantes de drone. Du phare emblématique de la pointe sud au charme pittoresque de la vieille ville, en passant par les joyaux cachés de Pirate Beach, le pont Siri Lanta, Koh Daeng et Koh Ra Pu Le, cette vidéo capture la beauté diversifiée de l'île sous un angle unique. Laissez les vues aériennes vous emmener dans un voyage visuel à travers ce paradis tropical, où chaque scène dresse un tableau de sérénité et d'émerveillement.      
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up