Aller au contenu

2 clips pour avis

Noter ce sujet


Planar
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

Mon premier post sur ce forum que j'ai découvert la semaine dernière. Je souhaite avoir vos avis et des conseils pour progresser. Voici 2 liens vers des clips extraits d'un DVD réalisé en février.

Pouvez vous me dire ce que vous en pensez, quels sont les points négatifs et les positifs...

Il s'agit d'un concert de musique brésilienne, et si la musique vous plait, dites le aussi, je transmettrai aux musiciens.

Clip1 - Adeus America

Flor de lis

Merci

@bientôt

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je trouve la chanteuse et les musiciens tout à faits excellents, mais ici, ce n'est pas un forum de critique musicale ...

Concernant le tournage, il a visiblement été fait à 2 caméras, et l'ensemble est très acceptable. Sauf :

- sur la caméra qui prend les plans rapprochés, l'autofocus est resté branché. De temps à autre, elle cherche la mise au point en passant bien sûr par du flou ... pas vraiment artistique. Ne pas oublier que l'autofocus a besoin de lumière pour réagir vite ! L'ambiance boîte de nuit n'est donc pas idéale pour le laisser opérer .....

- la prise de son musique est bonne, mais la voix caverneuse (hors chant) au micro est très désagréable. Sans doute que le retour par les baffles d'ampli est responsable .....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je trouve la chanteuse et les musiciens tout à faits excellents, mais ici, ce n'est pas un forum de critique musicale ...

Concernant le tournage, il a visiblement été fait à 2 caméras, et l'ensemble est très acceptable. Sauf :

- sur la caméra qui prend les plans rapprochés, l'autofocus est resté branché. De temps à autre, elle cherche la mise au point en passant bien sûr par du flou ... pas vraiment artistique. Ne pas oublier que l'autofocus a besoin de lumière pour réagir vite ! L'ambiance boîte de nuit n'est donc pas idéale pour le laisser opérer .....

- la prise de son musique est bonne, mais la voix caverneuse (hors chant) au micro est très désagréable. Sans doute que le retour par les baffles d'ampli est responsable .....

Bonjour

Tout d'abord merci d'avoir laissé un avis, c'est sympa.

Pour les plans rapprochés, j'ai compris qu'il fallait que je passe en manuel. Avec ma mini DV, pas évident, mais il n'existe pas d'autres solutions. Et hélas, ma presbytie ne va pas en s'arrangeant donc pour une map manuelle j'ai un peu peur, bien que je porte des lunettes...

En fait, il y avait 3 caméras, mais la bande de celle de droite est quasi inutilisable. Des spectateurs debout devant, des coups (involontaires) dans le pied qui la portait, et des problèmes de flous. Là aussi les cameras fixes sont en auto-focus. Il n'y a personne derrière pour surveiller la map, car je suis tout seul. Je n'ai pu me résoudre à passer en manuel : pas de deuxième chance dans ces cas là !

Je voulais poster un autre clip, mais j'ai atteint mon quota sur vimeo, une autre fois...

@+

La prise de son vient de l'une des caméras. Je pense que la voix caverneuse dont tu parles vient d'un type à côté.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

C'est dommage pour la caméra de droite car c'est la seule chose qui manque : un point de vue d'un autre coté. Sinon dans l'ensemble je ne vois pas de souci majeure.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

les gros plans sur les instruments sont sympas mais comme tu n'as pas capturé le son de la régie son on entend pas le soliste ce qui donne l'impression qu'il joue dans le vide.

Place les caméras plus séparée l'une de l'autre droite gauche de la salle avec au minimum un angle de 35 degrés entres elles pour :

- éviter comme à un ou deux endroits que le montage de la cam 1 précède un plan serré de la cam 2 mais filmé du même angle.

- de filmer la chanteuse de profil ou d'arrière .

L'autofocus a été piégé classiquement par les premiers plans devant les artistes (pupitres, micros, instruments...) Il faut passer en manuel.

Pour la caméras de fond de salle ou celle qui est en autonome sans cadreur qu'une seule solution pour que l'autofocus ne pompe pas : plan large sur la largeur de la scène et netteté sur infini en manuel.

La prise de son ? Ben elle est ce qu'elle est avec les micros embarqués.

sinon bon travail

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • OK ! Merci. Je vais regarder ça
    • Bonjour,   Quelques pistes sans certitudes :   Parfois c'est un problème informatique, lié au fait de ne pas mettre à jour les drivers de la carte graphique... Mais ce n'est pas sûr que c'est ça. Si vous débutez sur Filmora, il y a peut-être une subtilité du logiciel qui affecte les graphismes.   Vérifiez l'état de la case à cocher en bas de la fenêtre d'export qui mentionne : "activer l'accélération matérielle pour le codage vidéo". Si la  case est cochée, décochez-la ou vice versa. C'est à essayer disons...   Tentez aussi de ne pas exporter en AVI, ça n'a aucun intérêt et c'est plutôt ancien comme standard. La norme aujourd'hui, c'est MP4, MOV ou HEVC.  
    • Bonjour, Mamie qui aime bien faire de petites vidéos souvenirs, a reçu le logiciel Filmora 14 à Noël. Pour me l'approprier, j'ai fais un petit film en y incluant différentes ressources vidéo, audio, textes... Je l'ai exporté en AVI MP4. Mais au visionnage de celui-ci, je constate que certains éléments d'écrit comme les bulles de dialogue n'apparaissent pas. Pourquoi ? Votre aide me serait précieuse ! Merci !
    • Bonjour, S'il y a un nombre raisonnable de liens, il y a moyen de modifier les anciens liens du Forum (certes un par un) vers chaque vidéo correspondante du nouveau compte. Ce serait même mieux.   Il faut "juste" retrouver les messages et les modifier.
    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation