Aller au contenu

2 clips pour avis

Noter ce sujet


Planar
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

Mon premier post sur ce forum que j'ai découvert la semaine dernière. Je souhaite avoir vos avis et des conseils pour progresser. Voici 2 liens vers des clips extraits d'un DVD réalisé en février.

Pouvez vous me dire ce que vous en pensez, quels sont les points négatifs et les positifs...

Il s'agit d'un concert de musique brésilienne, et si la musique vous plait, dites le aussi, je transmettrai aux musiciens.

Clip1 - Adeus America

Flor de lis

Merci

@bientôt

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je trouve la chanteuse et les musiciens tout à faits excellents, mais ici, ce n'est pas un forum de critique musicale ...

Concernant le tournage, il a visiblement été fait à 2 caméras, et l'ensemble est très acceptable. Sauf :

- sur la caméra qui prend les plans rapprochés, l'autofocus est resté branché. De temps à autre, elle cherche la mise au point en passant bien sûr par du flou ... pas vraiment artistique. Ne pas oublier que l'autofocus a besoin de lumière pour réagir vite ! L'ambiance boîte de nuit n'est donc pas idéale pour le laisser opérer .....

- la prise de son musique est bonne, mais la voix caverneuse (hors chant) au micro est très désagréable. Sans doute que le retour par les baffles d'ampli est responsable .....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je trouve la chanteuse et les musiciens tout à faits excellents, mais ici, ce n'est pas un forum de critique musicale ...

Concernant le tournage, il a visiblement été fait à 2 caméras, et l'ensemble est très acceptable. Sauf :

- sur la caméra qui prend les plans rapprochés, l'autofocus est resté branché. De temps à autre, elle cherche la mise au point en passant bien sûr par du flou ... pas vraiment artistique. Ne pas oublier que l'autofocus a besoin de lumière pour réagir vite ! L'ambiance boîte de nuit n'est donc pas idéale pour le laisser opérer .....

- la prise de son musique est bonne, mais la voix caverneuse (hors chant) au micro est très désagréable. Sans doute que le retour par les baffles d'ampli est responsable .....

Bonjour

Tout d'abord merci d'avoir laissé un avis, c'est sympa.

Pour les plans rapprochés, j'ai compris qu'il fallait que je passe en manuel. Avec ma mini DV, pas évident, mais il n'existe pas d'autres solutions. Et hélas, ma presbytie ne va pas en s'arrangeant donc pour une map manuelle j'ai un peu peur, bien que je porte des lunettes...

En fait, il y avait 3 caméras, mais la bande de celle de droite est quasi inutilisable. Des spectateurs debout devant, des coups (involontaires) dans le pied qui la portait, et des problèmes de flous. Là aussi les cameras fixes sont en auto-focus. Il n'y a personne derrière pour surveiller la map, car je suis tout seul. Je n'ai pu me résoudre à passer en manuel : pas de deuxième chance dans ces cas là !

Je voulais poster un autre clip, mais j'ai atteint mon quota sur vimeo, une autre fois...

@+

La prise de son vient de l'une des caméras. Je pense que la voix caverneuse dont tu parles vient d'un type à côté.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

C'est dommage pour la caméra de droite car c'est la seule chose qui manque : un point de vue d'un autre coté. Sinon dans l'ensemble je ne vois pas de souci majeure.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

les gros plans sur les instruments sont sympas mais comme tu n'as pas capturé le son de la régie son on entend pas le soliste ce qui donne l'impression qu'il joue dans le vide.

Place les caméras plus séparée l'une de l'autre droite gauche de la salle avec au minimum un angle de 35 degrés entres elles pour :

- éviter comme à un ou deux endroits que le montage de la cam 1 précède un plan serré de la cam 2 mais filmé du même angle.

- de filmer la chanteuse de profil ou d'arrière .

L'autofocus a été piégé classiquement par les premiers plans devant les artistes (pupitres, micros, instruments...) Il faut passer en manuel.

Pour la caméras de fond de salle ou celle qui est en autonome sans cadreur qu'une seule solution pour que l'autofocus ne pompe pas : plan large sur la largeur de la scène et netteté sur infini en manuel.

La prise de son ? Ben elle est ce qu'elle est avec les micros embarqués.

sinon bon travail

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  Je reviens sur ce vieux post concernant les images pivotées de 90° en filmant avec Dolbyon : quand on filme en format horizontal, l'image obtenue est pivotée de 90°, l'horizon est vertical. La solution est toute bête : je n'avais pas activé le pivotement automatique de mon smartphone (car ça m'énerve) quand on passe du format vertical au format horizontal. Dans ce cas, quand on filme avec Dolbyon, et même si l'image en format horizontale apparaît correcte à l'écran , il est nécessaire de cliquer sur l'icone de pivotement. L'image fait alors un salto avant, pour revenir dans sa position initiale, mais l'image enregistrée est alors bien orientée. Si le pivotement automatique du smartphone est activé, la manip est inutile.  
    • La sexualité des huitres, c'était pour rire. Il se dit étudiant et novice en vidéo. J'ai cru bon de l'avertir sur les réelles difficultés d'un documentaire. Mais les exemples ne manquent pas. J'ai dénombré 74 vidéos sur les coraux des philippines rien que dans Youtube.
    • Tu y vas un peu fort Michel en parlant des huitres... Visiblement leur projet est bien ancré aux Philippines et le Sony reste leur premier choix...  Je vois un troisième choix : Le Sony, le caisson étanche et pourquoi une Osmo Pocket 3 ou 4 pour le reste ? C'est de bien meilleure qualité que la Go Pro me semble-t-il...
    • Pensez aux micros pour les interviews. Mais commençons par le commencement: Quel budget ?  Ce n'est pas pour vous décourager, mais quand on débute, mieux vaut commencer par un projet modeste avec du matériel simple. C'est en forgeant qu'on devient forgeron. On a beaucoup à apprendre et le choix du matériel n'est pas le problème principal, même si c'est important et couteux. Si vous habitez en Charente, commencez par interviewer un ostréiculteur sur la sexualité des huitres, avant d'aller filmer les coraux aux Philippines.
    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels gratuits ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation