Aller au contenu

2 clips pour avis

Noter ce sujet


Planar
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

Mon premier post sur ce forum que j'ai découvert la semaine dernière. Je souhaite avoir vos avis et des conseils pour progresser. Voici 2 liens vers des clips extraits d'un DVD réalisé en février.

Pouvez vous me dire ce que vous en pensez, quels sont les points négatifs et les positifs...

Il s'agit d'un concert de musique brésilienne, et si la musique vous plait, dites le aussi, je transmettrai aux musiciens.

Clip1 - Adeus America

Flor de lis

Merci

@bientôt

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je trouve la chanteuse et les musiciens tout à faits excellents, mais ici, ce n'est pas un forum de critique musicale ...

Concernant le tournage, il a visiblement été fait à 2 caméras, et l'ensemble est très acceptable. Sauf :

- sur la caméra qui prend les plans rapprochés, l'autofocus est resté branché. De temps à autre, elle cherche la mise au point en passant bien sûr par du flou ... pas vraiment artistique. Ne pas oublier que l'autofocus a besoin de lumière pour réagir vite ! L'ambiance boîte de nuit n'est donc pas idéale pour le laisser opérer .....

- la prise de son musique est bonne, mais la voix caverneuse (hors chant) au micro est très désagréable. Sans doute que le retour par les baffles d'ampli est responsable .....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je trouve la chanteuse et les musiciens tout à faits excellents, mais ici, ce n'est pas un forum de critique musicale ...

Concernant le tournage, il a visiblement été fait à 2 caméras, et l'ensemble est très acceptable. Sauf :

- sur la caméra qui prend les plans rapprochés, l'autofocus est resté branché. De temps à autre, elle cherche la mise au point en passant bien sûr par du flou ... pas vraiment artistique. Ne pas oublier que l'autofocus a besoin de lumière pour réagir vite ! L'ambiance boîte de nuit n'est donc pas idéale pour le laisser opérer .....

- la prise de son musique est bonne, mais la voix caverneuse (hors chant) au micro est très désagréable. Sans doute que le retour par les baffles d'ampli est responsable .....

Bonjour

Tout d'abord merci d'avoir laissé un avis, c'est sympa.

Pour les plans rapprochés, j'ai compris qu'il fallait que je passe en manuel. Avec ma mini DV, pas évident, mais il n'existe pas d'autres solutions. Et hélas, ma presbytie ne va pas en s'arrangeant donc pour une map manuelle j'ai un peu peur, bien que je porte des lunettes...

En fait, il y avait 3 caméras, mais la bande de celle de droite est quasi inutilisable. Des spectateurs debout devant, des coups (involontaires) dans le pied qui la portait, et des problèmes de flous. Là aussi les cameras fixes sont en auto-focus. Il n'y a personne derrière pour surveiller la map, car je suis tout seul. Je n'ai pu me résoudre à passer en manuel : pas de deuxième chance dans ces cas là !

Je voulais poster un autre clip, mais j'ai atteint mon quota sur vimeo, une autre fois...

@+

La prise de son vient de l'une des caméras. Je pense que la voix caverneuse dont tu parles vient d'un type à côté.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

C'est dommage pour la caméra de droite car c'est la seule chose qui manque : un point de vue d'un autre coté. Sinon dans l'ensemble je ne vois pas de souci majeure.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

les gros plans sur les instruments sont sympas mais comme tu n'as pas capturé le son de la régie son on entend pas le soliste ce qui donne l'impression qu'il joue dans le vide.

Place les caméras plus séparée l'une de l'autre droite gauche de la salle avec au minimum un angle de 35 degrés entres elles pour :

- éviter comme à un ou deux endroits que le montage de la cam 1 précède un plan serré de la cam 2 mais filmé du même angle.

- de filmer la chanteuse de profil ou d'arrière .

L'autofocus a été piégé classiquement par les premiers plans devant les artistes (pupitres, micros, instruments...) Il faut passer en manuel.

Pour la caméras de fond de salle ou celle qui est en autonome sans cadreur qu'une seule solution pour que l'autofocus ne pompe pas : plan large sur la largeur de la scène et netteté sur infini en manuel.

La prise de son ? Ben elle est ce qu'elle est avec les micros embarqués.

sinon bon travail

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation